16.04.2026
Harju maakohus ei pidanud pedofiili lastele ohtlikuks ja jättis ta vabadusse.
Viimasel ajal on tänu Mallukale pedofiilia-probleem eriti päevakajaliseks muutunud, EKRE on esitanud korduvalt eelnõusid selle rõveduse lõpetamiseks, aga riiklik poliitika näib justiitsminister Liisa Pakosta (kes taunis Malluka avalikustamistegevust) toel pedofiile mahitavat. Ehk sellepärast, et peaministriparteis on kõrgel kohal poliitik, kes ise on selles küsimuses üsna patune?
Igal juhul toob iga päev juurde pigem uudiseid, kuidas pedofiile mahitatakse, mitte seda, kuidas neid trellide taha ja ravile saadetakse.
BNS vahendab: “Harju maakohus jättis teisipäeval reaalse vangistuseta 47-aastase Margus Liimanni, kes mõisteti süüdi alla 14-aastase tüdruku seksuaalses ärakasutamises.
Harju maakohus mõistis täna Liimanni süüdi pedofiiliakuritegudes ning määras talle kolm aastat ja kuus kuud vangistust, millest lühimenetluse tõttu lahutati kolmandik. Karistuseks jäi kaks aastat ja neli kuud vangistust tingimisi.
See karistus jääb aga kandmata tingimusel, et ta kolme aasta ja kaheksa kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle pandud kohustused.
Liimann peeti kinni möödunud aasta augustis. Prokuratuur süüdistas teda suguühtes või muus sugulise iseloomuga teos lapseealisega. Kannatanu oli alla 14-aastane.
Maksimaalne karistus sellise teo eest on kuni kaheksa aastat vangistust, kuid kohus määras selle eest kaks aastat ja kuus kuud.
Lisaks mõisteti Liimann süüdi korduvas lapseealise seksuaalses ahvatlemises, mille eest määrati talle üks aasta vangistust.
Samuti tunnistati ta süüdi lasteporno valmistamises ja omamises, kuna tema telefonist leiti mitu faili, millel olid kujutatud alaealised. Selle eest määrati talle aasta ja kümme kuud vangistust.
Kohtuotsuse järel oli kannatanu ema šokis. “Sellise teo eest ei panda inimest vangi?” imestas ta. Ema ei mõista ka, miks kohus ei määranud lähenemiskeeldu. Ema kritiseerib ka prokuratuuri, kes ei taotlenud rangemat karistust.