21.04.2026
Mart ja Martin Helme räägivad otse ja ausalt ja alati õigust.
Peavoolumeedias on üsna ägedalt kritiseeritud Martin Helme sõnavõttu pärast Ungari valimisi. Paraku on ütlus, et Helmetel on alati õigus, kujunemas üha kindlamaks reaalsuseks, seda enam, et me näeme valimiste ja teiste demokraatlike protsesside farsiks muutumist lausa omal nahal.
Kui EKRE hakkas kunagi ammu rääkima süvariigist, irvitasid kõik suure suuga – vandenõuteoreetikud ja lamemaalased! Nüüdseks on süvariigi olemasolu ja tegutsemist otse või kaude tunnistanud suur osa peavoolupoliitikast ja -meediast. Kui EKRE tahtis veeretada kohtunike ja jõustruktuuride bosside päid, viskus peavool nende kaitsele – need on ju tublid ja ustavad riigi patrioodid! Nüüd on kogu ühiskond näinud, kui ebaseaduslikult tegutsevad prokuratuur ja kapo ning kui kaheldavaid otsuseid teevad kohtud, ja seda vahendab ka võimutruu meedia. Võib-olla seetõttu, et see seltskond murrab juba ka “omi”, nagu Kalle Laanet.
Valimiste mõjutamine ja võltsimine on üha suuremaks probleemiks kogu Euroopa Liidus, kusjuures mitte ainult Venemaa, vaid ka Brüssel mõjutavad neid protsesse väga otseselt. Me oleme seda oma nahal tunda saanud.
Kui EKRE oli valitsuses, tahtis ta teha referendumi traditsioonilise pere positsiooni kindlustamiseks. Liberaalne ja vasakleer olid täiesti selle vastu, sest see takistanuks homoabielude edendamist. Martin Helme heitis tollal kinda, teatades, et aktsepteerib mistahes rahvahääletuse tulemust, ka siis, kui see osutub homosõbralikuks. Vastasleer polnud sugugi kindel, et rahvas homomeelne on ning võttis kursi sellele, et referendum üldse ära jätta.
Paraku töötas kõik selle poolt, et referendum toimub ja annab mehe-naise abielule õigusliku turvalisuse. Siis otsustati see võimupöördega ära nullida. Euroopa fraktsioon ALDE hoiatas oma liiget Keskerakonda, et nad ei tohi rahvahääletust toetada. Ja siis, vahetult enne seadusandliku rohelise tee andmist referendumile tegid kapo ja prokuratuur reidi Porto Francosse, leidsid, et üks võimuerakond on patune, too tõmbas saba jalge vahele ja loobus võimumandaadist, seega lagunes ka referendumi alustanud EKRE-ga valitsus.
Kaporatuur võib rääkida asjaolude kokkusattumisest ja vajadusest asi kiiresti läbi viia, et asjaosalised põgeneda ei saaks, aga peab ikka väga naiivne, mitte nägemaks selget mustrit, kus kaporatuuri tegutsemine aitas otseselt referendumi ära jätta ja konservatiivse valitsuse lagundada. Asja eriti küüniline tipp oli see, et Jüri Ratase krimierakond ei tõmbunud nurka häbenema, vaid läks edasi uude valitsusse koos teise ALDE-parteiga, Reformierakonnaga.
Kas saab veel selgemini läbinähtavat võimupööret olla? Eestis tehti see asi ära aastaid enne Rumeenia presidendivalimiste esimese vooru tühistamist, kus võitis ülekaalukat konservatiivne kandidaat ja seda ei saanud lubada.
Järgmine võimupöördeoperatsioon viidi läbi 2023. aasta Riigikogu valimistel. Reformierakond ei rääkinud rahvale sellest, et kavatseb makse kõvasti tõsta ja Kaja Kallas tunnistas pärast valimisi naiivselt meediale selle ka üles, öeldes otse, et sel juhul poleks nad valijate hääli saanud. Teiseks alustati üsna head positsiooni omava EKRE vastu infosõda, nn Prigožini skandaali, mille tõi välja kauge Politico ja mis võimendati meedia poolt nii üles, et EKRE kaotas ilmselt omajagu hääli. Kohe pärast valimisi hääbus see skandaal silmapilkselt, EKRE väidetavad sidemed Venemaa ühe ohtlkuma mehega ei huvitanud enam kedagi. Isegi kui Prigožin Venemaal mässu algatas ja hiljem lennuõnnetusel “hukkus”, ei viitsinud meedia isegi ilkuda, et näe, EKRE partner hukati jne.
Vastupidine mäng aga käis Eesti 200 vasakglobalistidega, kellest loodi Reformierakonnale partnerit. Riigikogus Ukraina nimel vesistav vargaplika Johanna-Maria Lehtme tõi Eesti 200-le tohutult hääli, millega saadi parlamendis tugev fraktsioon. Meedia ja peavoolupoliitika teadsid Slava Ukraini skandaalist juba ammu enne valimisi, aga seda hoiti esialgu saladuses, et mitte rikkuda globalistide pääsu Riigikogusse. Alles siis, kui valimised olid läbi, lasti skandaal kotist välja, sest lõputult seda varjata polnud võimalik. Ebameeldiv juhtum küll, aga Eesti 200 oli juba valitsuses ja parlamendis sees ning siis tuli ainult ülbe nägu ette teha ning eirata kõiki süüdistusi. Eesti 200 pole siiani annetajate ees Lehtme pärast vabandanud või teda hukka mõistnud.
Kui see, mis toimus 2023. aasta Riigikogu valimiste eel ja ajal, polnud mitte ulatuslik valimistulemuste võltsimine, siis mis see oli? E-valimiste kahtlasest taustast me ei räägigi…
Meil eestlastel, Eesti riigil ja eestimaalastel on endil mitu väga eredat näidet sellest, kuidas valimisi ebademokraatlikult mõjutatakse ja seda mitte Venemaa, vaid Brüsseli ja tema satraapide poolt. Pole vähimatki põhjust arvata, et Ungaris asjad õiged olid. Helmetel on nagunii jälle õigus…
Uued Uudised