Kolmapäevases Riigikogu infotunnis tõstatati küsimus gaasijaamade ehitamisest, millele andis oma hinnangu EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme.
Martin Helme: “Ma tahaks valitsust nüüd küll korrale kutsuda – te ei ole mitte millegagi hakkama saanud. Te ei ole energeetikaga hakkama saanud, te ei ole eelarvega hakkama saanud, te ei ole immigratsiooni ega sündimusega hakkama saanud. Te olete kõiges läbi kukkunud, mis Eesti riigis üldse on võimalik läbi kukkuda!
Tuleme gaasijaamade juurde – siin tegelikult opereeritakse suhteliselt laest võetud numbritega. Gaasijaam maksab pool miljardit ja põlevkivijaam kaks miljardit. Aga siin on kaks olulist asja, jättes isegi need soetushinnad kõrvale. Põlevkivijaamad on meil olemas, neid ei pea enam ehitama. Meil seisab vähemalt neli plokki, sellepärast et poliitiliste otsuste ja regulatiivse keskkonna loomisega on loodud olukord, kus nad ei ole turule pääsenud.
Aga nad on olemas. Kapitalimahutus on tehtud, mingit kahte miljardit ei ole vaja. Osasid on vaja võib-olla remontida või natukene seadistada. Need kulud on kümnetes miljonites maksimaalselt, rohkem mitte, isegi võrreldes selle väljakäidud poole miljardiga.
Teine asi on see, et põlevkivi ise on meil olemas, erinevalt gaasist, mida teie tahate Venemaalt tooma hakata ilmselt või kust iganes, sest meil ei ole ju korralikku sadamat, kust me saaksime muud moodi tuua seda gaasi. Ainus gaas, mille me sisse saame tuua, on tegelikult läbi Leedu sadama ja läbi Läti torude. Ja sinna ei tea ka, kust see gaas tuleb. Võib tulla küll Ameerikast, aga võib-olla Ameerikas ümber pakendatud Vene gaas ka, mis on levinud võte tänasel päeval.
Ehitada uus gaasijaam kogu kapitalikuluga, et toota fossiilkütusest, mille vastu te väidetavalt võitlete, imporditud kütusega meile elektrit, selle asemel et renoveerida ära meie enda põlevkivikatlad, mille kulu on imeväike ja mis hakkavad meile enda kütusest tegema elektrit – kui te tulete meile rääkima, et see on mingisugune hästi hakkama saadud plaan, siis me elame erinevates kosmostes. Ma ikkagi küsin, miks te tahate Eesti maksumaksjale sellise koormuse tekitada niimoodi tagurpidi?”