Üks asi, mida inimesed harva teevad, on analüüs selle kohta, mis oleks juhtunud, kui elu läinuks teisiti. Ometi võib öelda, et kui EKRE oleks valitsuses jätkanud, oleks Eesti praegu paremini kaitstud.
BNS kirjutab: “Taro: reserv aitab tagada siseturvalisust ka kriisiolukorras” ehk “Kooskõlastusringile saadetud kriisireservi seaduse eelnõu aitab kindlustada siseministeeriumi valitsemisala toimetulekut pikaajalistes kriisides. /…/ Siseministeeriumi kriisivalmiduse ja elanikkonnakaitse asekantsler Tuuli Räime sõnul on kriisireserv asendamatu just pikaajaliste kriiside aga ka sõjaolukorras. “Eestit võivad korraga tabada mitu kriisi ning ühe kriisi mõju võib kiiresti levida teistesse valdkondadesse. Sellises olukorras kasvab töö maht väga kiiresti. Riik peab suutma tagada inimeste turvalisuse ja abi ka siis, kui koormus on suur. Kriisireserv ei lahenda kõiki probleeme, kuid annab juurde vajalikku jõudu,” kinnitas ta.”
Tuletagem meelde, et Mart Helme tahtis siseministrina luua sisekaitsereservi, kuid see tembeldati “Helme eraarmeeks” ja lõpetati kaporatuuri võimupöörde järel, nagu paljud EKRE algatused riigi- ja sisekaitse osas. Taro ei peaks praegu muretsema, kui Helmet poleks takistatud õigeid asju tegemast.
Lihtne konstanteering: oleks EKRE võimule jäänud, oleks Eesti praegu päris kindlasti tugevamalt kaitstud. Reformierakond hävitas võimutsedes reaalse kaitsepoliitika ega ole suutnud seda ka efektiivselt taastada.
Ja kui poleks olnud peaminister Taavi Rõivase otsuseid 2015. aastal, et varjendeid pole vaja, olnuks need Eestis tõenäoliselt olemas.
Uued Uudised