30.05.2026
Kahekümnekas rahakotti… elamiseks liiga vähe, suremiseks…
Sotsiaalmeedias naerdakse nii irooniliselt kui kibedalt ERR-i uudise: “Pillak: üksikvanema toetuse 20-eurone tõus aitab suurimas vaesusriskis olijaid” üle.
ERR: “Riigikogu Reformierakonna ja Eesti 200 fraktsioonid esitasid 2026. aasta lisaeelarvesse muudatusettepaneku tõsta üksikvanema lapse toetus seniselt 80 eurolt 100 euroni kuus. Pillak ütles ERR-ile antud intervjuus, et tegemist on sihitud toetusmeetmega, sest üksikvanemad on Eestis kõige suuremas vaesusriskis.”
Sotsiaalmeedias juba küsitakse: “Refid on reaalsustaju kaotanud!? Nii, sellise asjaga loodavad oma populaarsust valimisteks tõsta…? Et näpuotsaga firmade luksuspidude kõrvalt ja oleme kohe kõvad abistajad?”
Või: “Kas üks rottorav üldse kujutab ette, mida tunneb vaene inimene, kuuldes, et talle antakse 20 eurot juurde ajal, kui ajakirjandus kirjutab suurtest laristamistest võimuladvikus? Arvate, et ta nõretab tänulikkusest? Pigem tahaks ta teile äsada, et te veel irvitate tema üle.”
Võib-olla pole heas toitumuses Õnne Pillak kõige parem inimene seda naljakat algatust kommenteerima, paremini kõlvanuks kraanikausi juures konserve pugiv Jürgen Ligi. Seda enam, et naispoliitik puterdab oma selgitustes.
ERR paneb seekord küsimustega kibedalt: “Kuidas te tulite selle peale, et just 20 eurot igale üksikvanemale lisaks teeb nende elu paremaks? /…/ Ja see seletab seda konkreetset summat 20 euro võrra tõsta?”
Õnne Pillak viimasele küsimusele vastates: “Et lastetoetustes oleks ka selline omamoodi loogika või ühtlus sees. Kindlad sammud.”
ERR: “Kas te tegite eelnevalt ka mingisuguseid arvutusi, mis näitaksid, kui palju see muudatus võiks laste vaesust reaalselt vähendada?”
ÕP: “Eks seda näitab tegelikult aeg, mismoodi ja kuidas see mõjub. /…/ Seda, milline see toetuse mõju täpselt on, saab öelda hiljem, mitte kohe ette.”
ERR: “Aga mingeid konkreetseid analüüse ja arvutusi te eelnevalt ei teinud?”
ÕP: “Praegu ei ole küll tehtud, vähemalt minu teada mitte.”
ERR: “Aga miks otsustasite tõsta toetust ikkagi universaalselt kõigile üksikvanematele, mitte suunata näiteks abi suuremas puuduses olevatele peredele?”
ÕP: “Ma sellest küsimusest ei saanud aru…”
ÕP: “Eestis ei ole vajaduspõhist lastetoetust. Sellisel juhul peaks tegelikult kogu selle süsteemi kõikide toetuste puhul laiemalt üle vaatama. Aga täna seda võimekust kahjuks ei ole. Meil kahjuks ka IT-lahendused seda võimalust üleöö ei paku, et kaardistada ära ja teha ülevaade selles segmendis erinevate perede kohta. /…/ Ja kuna meil ei ole kahjuks ka tehnilist tuge, et üleöö välja võtta, kes ühest või teisest sihtgrupist rohkem või vähem abi vajab, siis ei ole võimalik selliselt teha. ”
Tüüpiline reformierakondlik lahmimine, kus üks naispoliitik teeb lolliks nii enda kui erakonna. Aga nad ei hooli sellest, nad ei hooli rahvast, vaid mõtlevad 20-kroonist liputades valimistele.
Uued Uudised