Eesti 200 esimees Kristina Kallas kilkab meedias, et Ülle Madisel on Riigikogus 67 toetajat, reformierakondlane Kristo Enn Vaga oli Kuku raadios samuti veendunud, et paberil on Madisel hääle olemas. Riigikogu Reformierakonna fraktsiooni esimees Õnne Pillak õhkas ERRis lausa, et tema arvates pole välistatud, et EKRE võiks tulla Ülle Madiset toetama. See kõik kokku on muidugi üks suur manipuleerimine
Esiteks pole Madise ikka veel öelnud „ei“ ega „jah“, teiseks ei saa keegi vajalikku häälesaaki garanteerida, sest hääletus on teatavasti salajane, kolmandaks on oravate lootus EKRE-le naiivne piruett, et mitte öelda trollimine, sest nagu kõik teavad, on EKRE-l oma kandidaat Mart Helme näol juba ammu olemas. Pealegi ei saa EKRE kuidagi toetada kandidaati, kes on läbipaistmatute e-valimiste maaletooja ja kaitsja, kukkunud läbi laste ombudsmanina ega suuda kaitsta parlamendiliikmeid, teiste hulgas Kert Kingot, prokuratuuri nõiajahi eest.
„Kui Madise püüab juurutada õigusinnovatsiooni, mille idee on, et kui ta esitatakse presidendikandidaadiks 68 Riigikogu liikme poolt, mis on ühtlasi vajalik arv, et sarnase sõltumatuse nõudega president n-ö ära valida, siis kandidatuuri esitamine ja äravalimine pole samad asjad, st esitamine ei garanteeri äravalimist,“ kommenteeris olukorda „valimisvalvur“ Märt Põder.
Eesti Vabariigi põhiseaduse autoreid Liia Hänni aga kirjutab sotsiaalmeedias nõnda: “Kui tahta presidendikandidaatide debatti, peab neid vähemalt kaks olema. Järelikult tuleb Isamaal ja Keskerakonnal hankida vähemalt 21 Riigikogu liikme allkiri oma kandidaadi ülesseadmiseks. Kahe erakonna peale on neid heal juhul 15, järelikult on lisaks vaja EKRE ja “aknaaluste” hääli. Kuna Isamaa ja Keskerakond alles otsivad avalikkuse abil, keda toetada, oleks pragmaatiline lahendus koonduda EKRE kandidaadi Mart Helme taha. Seda enam, et koostöökogemus on neil erakondadel olemas.“
Nii, et astuge aga ligi! Ja ka Õnne Pillak võib tulla oma kambaga ise Mart Helmet toetama selmet eetris segast peksta.
Riigikogu EKRE fraktsiooni liige Anti Poolamets võtab klounaadi kokku nii: “Kas õiguskantsleri arvates on Riigikogu presidendihääletus üldse salajane, kui ta ootab enda ülesseadmiseks mitte 21 esitajat nagu seadus nõuab, vaid hoopis 68 saadiku toetust? Mis seal sel juhul enam valida, keegi ei tohiks justkui ümber ka mõelda. Kas fraktsiooni esimehed hakkavad hääletussedelist fotosid nõudma, nagu eelmise Tallinna koalitsiooni puhul, kus hääletati sama asja niikaua, kuniks tehti selgeks, kes “valesti” hääletas?“