Hiina on nüüd paigaldanud rohkem päikeseenergia võimsust kui söeküttel töötavaid elektrijaamu. See, mis paljudes pealkirjades kõlab fotogalvaanika ajaloolise võiduna, paljastab energiadebatis eelkõige põhimõttelise vea: paigaldatud võimsus ei ole sama mis toodetud elekter. Ja gigavatt ilmastikust sõltuvat võimsust on elektrivõrgu jaoks midagi täiesti erinevat kui gigavatt juhitavat elektrijaama võimsust.
Juuli lõpus teatas Hiina 1286 gigavatist paigaldatud fotogalvaanilise võimsusest. See asetas päikeseenergia esimest korda napilt kivisöe ette, mille võimsus oli 1285 gigavatti. Paberil oli päikeseenergia kivisöe edestanud – vaid ühe gigavati võrra ja ainult nimivõimsuse poolest.
Kuigi see arv võib tunduda muljetavaldav, ei ütle see tegelikult toodetava elektrienergia kohta kuigi palju. Gigavatt mõõdab võimsust, teravatt-tund aga teatud aja jooksul toodetud elektrienergia hulka. Ühe gigavatise võimsusega elektrijaam suudaks pidevalt täisvõimsusel töötades toota aasta jooksul 8,76 teravatt-tundi elektrit.
Päikese- ja tuuleenergia puhul on see teoreetiline väärtus saavutamisest veel kaugel. Päikesepaneelid ei tooda öösel midagi, hommikuti ja õhtuti väga vähe ning pilved vähendavad toodangut veelgi. Tuuleturbiinid seevastu toodavad märkimisväärses koguses elektrit ainult soodsate tuuleolude korral.
USA energeetikaministeerium juhib selgesõnaliselt tähelepanu sellele, et tootmisvõimsus viitab ainult generaatori maksimaalsele väljundvõimsusele ja seda ei tohiks segi ajada tegelikult toodetud elektrienergia kogusega.
Hiina arvud näitavad tohutut lõhet
Juuni lõpuks oli Hiinal juba umbes 1272 gigavatti fotogalvaanilist võimsust. See tohutu päikesepaneel tootis 2026. aasta esimesel poolel kokku 655,5 teravatt-tundi elektrit. Hiina söeküttel töötavad elektrijaamad tootsid samal perioodil umbes 2500 teravatt-tundi.
Seega, hoolimata peaaegu identsest paigaldatud võimsusest, tootis kivisüsi peaaegu neli korda rohkem elektrit kui fotogalvaanika. Isegi tuule- ja päikeseenergia kokku saavutasid vaid umbes poole kivisöe elektritoodangust. Kivisüsi moodustas Hiina elektritoodangust esimesel poolaastal jätkuvalt 49,7 protsenti.
Pelgalt gigavattide arvude võrdlemine varjab seda erinevust täielikult. Paberil on päikeseenergiat 1286 gigavatti võrreldes 1285 gigavatiga kivisütt. Kuid elektrienergia tootmise tegelikkus on hoopis teine.
See muutub veelgi selgemaks täiskoormusel töötundide vaatlemisel. See näitaja teisendab tegeliku elektrienergia toodangu nii, nagu oleks elektrijaam selle aja jooksul pidevalt täisvõimsusel töötanud.
Hiina Elektrienergia Nõukogu teatas 2026. aasta esimesel poolel 3598 täiskoormusel töötatud tunnist tuumaelektrijaamades. Söeküttel töötavad elektrijaamad ulatusid 1998 tunnini, tuuleenergial töötavad elektrijaamad 917 tunnini ja fotogalvaanilised elektrijaamad vaid 527 tunnini.
Esimese poolaasta 4344 töötunniks ümber arvutatuna vastab see ligikaudu 83 protsendile tuumaenergia, 46 protsendile kivisöe, 21 protsendile tuuleenergia ja 12 protsendile päikeseenergia puhul. See teeb selgeks ka selle, miks paigaldatud võimsuste võrdlemine võib olla nii eksitav.
Üks gigavatt tuumaenergiat, kivisütt, tuuleenergiat või päikeseenergiat näib samas statistikas esialgu identse arvuna. Tegeliku elektrienergia tootmise seisukohast ei ole need gigavatid aga kaugeltki samaväärsed.
Madal kasutusaste tähendab kivisöe ja gaasi puhul midagi muud.
Võimsustegurit ei tohiks pidada ainsaks oluliseks näitajaks. Söe- ja gaasiküttel töötavad elektrijaamad töötavad sageli vähendatud võimsusega mitte seetõttu, et nad ei suuda elektrit toota, vaid seetõttu, et nende tootmine on kontrollitav. Kui võrku suunatakse palju tuule- või päikeseenergiat, saavad tavapärased elektrijaamad oma toodangut vähendada. Kui ilmastikust sõltuv tootmine taas langeb, saavad nad seda suurendada. Eelkõige gaasiküttel töötavad elektrijaamad on mõnikord spetsiaalselt reserveeritud tippkoormuste või võrgu stabiliseerimise jaoks ja seetõttu saavutavad nad mõnikord madalaid aastaseid võimsustegureid.
Seega tähendab madal võimsustegur gaasielektrijaama ja päikeseelektrijaama puhul midagi täiesti erinevat.
Gaasiküttel töötav elektrijaam võib olla jõude, kuna selle elektrit hetkel ei vajata. Päikeseelektrijaam on öösel jõude, kuna päikesevalguse puudumise tõttu ei suuda see lihtsalt elektrit toota. USA Energiainfosüsteem (EIA) kirjeldab täpselt seda seost.
Ilmastikust sõltuva elektritootmise osakaalu suurenemisega muutub ka tavapäraste elektrijaamade töörežiim. Elektrijaamad, mis varem töötasid järjepidevalt pikka aega, peavad oma tootmist üha enam kohandama kõikuva jääknõudlusega.
Saadavus on võtmetähtsusega
Elektrivõrgu puhul ei ole oluline ainult aasta jooksul toodetud energia hulk. Sama oluline on ka see, kas elekter on vajadusel saadaval. Gaasiküttel töötav elektrijaam võib olla kümme tundi jõude ja seejärel, kui nõudlus suureneb, elektrit toota alles viimasel tunnil. Päikeseelektrijaama ei saa aga südaööl käivitada – olenemata sellest, kas riigil on paigaldatud 100, 1000 või 2000 gigavatti fotogalvaanilist võimsust.
Isegi tohutu üledimensioneerimine ei muuda seda. Rohkem päikesepaneele toodab päikesepaistelistel pärastlõunatel rohkem elektrit, kuid öösel jääb tootmine nulliks. Rohkem tuulikuid toodab rohkem elektrit heade tuuleolude korral, samas kui laialdased tuulevaiksed perioodid ei anna peaaegu üldse toodangut.
Just seetõttu ei piisa energiavarustuse osas ainult paigaldatud gigavattide võrdlemisest. Elektrisüsteem vajab igal ajal piisavat saadaolevat võimsust. Keskpäevased ülejäägid on vähe kasulikud, kui miljonid leibkonnad ja ettevõtted vajavad elektrit ka õhtul.
Hiina paljastab rekordarvude taga peituva tegelikkuse
Hiina demonstreerib seda erinevust praegu eriti selgelt. Ükski teine riik pole ehitanud üles nii tohutut päikeseelektrijaamade parki. Sellest hoolimata hoiab Peking samal ajal üleval tohutut söeküttel töötavate elektrijaamade parki.
See ei ole vastuolu. Söeküttel töötavad elektrijaamad pakuvad juhitavat elektrit, kui tuule- ja päikeseenergiast ei piisa. Asjaolu, et nende keskmine kasutusmäär väheneb, ei tähenda automaatselt, et need vananevad. Osa nende funktsioonist on just tuule- ja päikeseelektrijaamade kõikuva toodangu kompenseerimine.
Tulemuseks on tähelepanuväärne numbriline kõrvutamine: Hiinal on nüüd veidi rohkem päikeseenergia tootmisvõimsust kui söeküttel töötavatel elektrijaamadel. Sellest hoolimata toodab söe abil endiselt peaaegu neli korda rohkem elektrit kui fotogalvaanika ja see katab umbes poole kogu elektrienergia toodangust.
Gigavatt on paberil alati gigavatt. Reaalse elektrienergia varustuse jaoks on aga palju olulisem see, mitu tundi see gigavatt võimsust tegelikult elektrit toodab – ja kas see on saadaval siis, kui elektrit tegelikult vaja on.
Allikas: Report24 News