23.09.2026
Martin Helme.
Kolmapäevases Riigikogu infotunnis küsis EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme peaminister Kristen Michalilt korruptsiooni kohta tema valitsuses ja konkreetselt skandaalide kohta uue majandusministri Liina Vahtrase ümber.
Martin Helme: “Enne oli siin küsimus, et kuidas siis juhtub niimoodi, et reformierakondlased saavad muudkui riigi raha. Michal vastas, et ei, kõik peab vastama nõuetele. Me oleme juba aru saanud, mis see nõue on: pead olema Reformierakonna liige. Tuleb kasuks ka, kui sa oled Michalite perekonnasõber.
Meil oli täna hommikul erikomisjonis kohal värske minister Vahtras. Skeem, mille me oleme sealt suutnud tuvastada, on selles mõttes JOKK, et loodud on terve rida riiulifirmasid või vahefirmasid, vahelülisid, hoitud on mingisuguseid protsente selliselt, et need protsendid ei oleks olulise osalusega. Aga tegelikud kasusaajad on ikkagi ühed ja samad ja tegelikud kasusaajad on tuttavad. Mina näen küll seda, et Liina Vahtras on kuritarvitanud oma positsiooni. Ta on olnud juhatuse liige firmas, mille all olev firma ja mille osaluses olevad firmad on saanud raha EIS-ilt, samal ajal kui tema on olnud EIS-i juhatuse liige. Ta on juhatuse liikmena mõlemas kohas istunud ja näe, raha on voolanud.
Raha on voolanud riigieelarve mõistes justkui väikestes summades, aga kui me mõtleme selle peale, et on näiteks 1,2 miljonit – ütleme, et keskmise palgaga Eesti inimene käib 60 aastat tööl, et selline raha kokku saada. See ei ole võimalik. Mina tahan esialgu lihtsalt küsida, et ma olen Michali sõnavõttudest aru saanud, et senikaua, kuni politsei ei tule inimesi käed raudus ära lohistama, vanglasse viima, võib edasi töötada. See ongi teie standard.
Või äkki on ikkagi kuskil mingi eetiline standard ka, mingi poliitilise nii-öelda lõhnatesti standard? Liina Vahtras ise ütles, et tema on puhas nagu prillikivi. Tema ei tunne mingit eetilist probleemi, et temaga seotud, tema juhatuses olevad asjad on ja maksumaksja raha on suunatud tema sõpradele? Kas Michal arvab ka, et eetilist probleemi ei ole ja minister sobib ilusti oma ametisse?”
Täpsustavas küsimuses jätkas Martin Helme: “Peaminister vastas sellele küsimusele, kas reformierakondlastel ja konkreetselt Reformierakonna ministritel, peaministril on olemas üldse mingisugune eetiline kompass või moraalne kompass. Ja vastus oli väga valjult ei.
Deklareeritud osalused ja huvid. Meil on eelmise aasta kohta avalike huvide deklaratsioon, mis näitab Liina Vahtrase palka või tulusid EAS-i juhina. Meil tema varasemaid ei ole. Nüüd, kui keegi tuleb mulle seletama, et EIS-i juhatuse liige ei saa mõjutada tema kolleegideks olevaid alluvaid töötajaid tegema mingeid otsuseid, siis otsige mõnda teist lolli.
Ma ei ole nõus ka selle standardiga, mida te siin räägite. Tegelikult on olemas karistusseadustiku § 217, mis on usalduse kuritarvitamine ja mis räägib sellest, et kui sa teed ka kellegi teise huvides otsuseid, mis kahjustavad asutust, mida sa juhid – antud juhul siis EIS-i –, siis see on karistusalane asi. Ja on olemas loomulikult § 300, toimingupiirangu rikkumine, mis täpselt samamoodi räägib sellest, et sa ei tohi osaleda mitte ainult formaalselt, vaid sa ei tohi ka mõjutada otsuseid, mis suunavad kasu saamist mitte ainult sulle endale, vaid sinuga seotud inimestele. Sinuga seotud inimestele! Liina Vahtras täna tunnistas, et Timo Rein, selle Rochna tegelik kasusaaja, on tema sõber või tuttav. Seda ta on ka avalikult öelnud.
Need on täiesti konkreetselt isegi kriminaalparagrahvidena kirjas, aga eetilise kompassina peaks see karjuma kõigile näkku, et sa ei saa olla EIS-i või EAS-i juhatuse liige ja siis sinuga seotud või sinu sõpradega seotud firmad saavad raha.
Nüüd on teine küsimus veel. Ta võttis endale nõuniku, nõuniku Anni Tooma, kes on töötanud samal ajal Metas ja Meta on saanud mitte toetusi, vaid lihtsalt raha nii-öelda teenusena 3,5 miljonit EAS-ist ja EIS-ist. Tundub, et see EAS ja EIS ongi üks suur lüpsilehm reformierakondlastel, sest Anni Tooma on ka pikaaegne Reformierakonna liige. Kuidas te seda Anni Tooma suunas liikunud raha kommenteerite või Meta suunas?”