“70–80% rahvast tahab presidenti ise valida. EKRE seisab rahva eest! Sellepärast me presidendi otsevalimiste eelnõu parlamenti tõimegi ja toome niikaua, kuni ükskord antakse õigus rahval endal president valida,” lausus EKRE esimees Martin Helme, kes pidas Riigikogus kõne, kui oli EKRE esitatud seaduseelnõu “Vabariigi Presidendi valimiskorra muutmine” esimene lugemine. Selle eelnõu järgi peaks minema presidendi valimine minema rahva kätte.
Martin Helme: “Jaa, mõnikord küsivad inimesed, et 13. või 14. korda esitame ühte ja sama eelnõu siin, et miks te siis seda ometi teete, te kõik teate, et läbi ei lähe.
Aga mu meelest on üks lihtne vastus: me ju teame, et rahvas tahab. Ega rohkem põhjust ju ei olegi vaja.
Kui me oleme demokraatlik riik, kui me võtame tõsiselt põhiseaduse lauset, et kõrgeima võimu kandja on rahvas, kui me teame, et rahvas tahab, ja mitte kuidagi noh niimoodi, nagu meil armastatakse öelda, et rahvas on lõhki ja pooleks – ei, ei ole pooleks, ei ole pooleks, 70–80% tahab presidenti ise valida, siis tegelikult rohkem arutelu ju ei olegi vaja, kui arutelu selle üle, kuidas me seda teeme ja mis need tingimused on.
Aga kõik muud argumendid on tegelikult juba ebaolulised, sest rahvas, kõrgeima võimu kandja, tahab seda. Ja kuna seda ära ei tehta parlamendi poolt juba 20 või veel kauem aastat, siis nii kaua tuleb esitada seda eelnõu, kuni see ükskord tehtud saab.
Ma tuletan meelde, et me selles Riigikogu koosseisus oleme põhiseadust muutnud, edukalt muutnud ja tänu EKRE-le ka hästi muutnud.
Me mäletatavasti täpsustasime siis valimisõigust kohalikel valimistel ja siin olid ka mitmed erinevad variandid õhus, aga lõpuks sai korralik puhas variant. Nii et põhiseadust on võimalik muuta isegi nii tuksis Riigikogu koosseisus, nagu seda on XV Riigikogu koosseis.
Me muutsime ka põhiseadust minu mäletamist mööda eelmises koosseisus. Nii et igas koosseisus on mõni põhiseaduse muudatus ära tehtud. See ei ole mingi müstika.
Miks on kasulik see, kui rahvas saab presidenti ise valida? Lühike ja lihtne vastus on jälle see, et hüppeliselt kasvab tõenäosus, et me saame endale hea presidendi, ja oluliselt kahaneb tõenäosus, et me saame endale kehva või nõrga presidendi.
Oluliselt kahaneb võimalus, et Kadriorgu installeeritakse poliitilise kartelli käpik. Eks me mäletame ühte oma eelmist naispresidenti, kellele meeldis tuledega õhtuti akna peal vilgutada või kes rääkis midagi seksist robotitega. Aga nüüd on meil uus näide sellest, kuidas inimesed lähevad naaberriiki kehvasid anekdoote rääkima välissuhete edendamise nime all. Hea veel, et kuuevarbalise anekdoote ei rääkinud…
Ehk siis presidendivalimiste kampaania, see päris rahva poolt valimise kampaania, see lihtsalt eraldab sõklad välja sellest kambast.
Et ei astu meile lavale viimasel hetkel, ei leita meile kuskilt kedagi pooltundmatut inimest, kes lihtsalt sisuliselt siis pukki upitatakse.
See sõelub välja inimesed, kes oma esimesel tööpäeval hakkavad oma alluvatele tegema 2000-euroseid palgatõususid või võtavad tööle pedofiiliasüüdistusega inimesi. Ja sõelub välja inimesed, kes alati, alati, ükskõik, mis see retoorika on, alati lasevad läbi liberaalglobalistide algatusi, kes kõigele kirjutavad alla. Nii et me saame endale paremaid presidente tulevikus.
Kui me nüüd võtame kokku, siis 20 aastat on käinud Eestis nii-öelda arutelu. Ma ei tea, millal see arutelu küpseks saab, millal Eesti demokraatia küpseks saab, millal Eesti rahvas küpseks saab liberaalide arvates.
Minu meelest on need kõik asjad nii läbi nämmutatud, et siin ei ole enam midagi. Täna kuulsime küll ühte uut argumenti, aga hea küll. Kõik need argumendid ju lõppkokkuvõttes, kui sa nad nii-öelda sisu poolest lahti võtad, taanduvad väga lihtsale ühele väitele.
See väide on see, et ei taheta, et president oleks rahva oma, tahetakse, et president oleks poliitikute oma. Ja see ongi lõppkokkuvõttes see, kuhu me, kui me kogu selle retoorika eest ära võtame, argument, mis järgi jääb presidendi otsevalimiste vastastel, on see, et president ei ole mitte rahva oma, vaid president peab olema meie ehk poliitikute oma.
EKRE seisab rahva eest! Sellepärast me seda eelnõu siia toome.”