Kolmapäevases Riigikogu infotunnis küsis EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme peaminister Kristen Michalilt valitsuse poolt tekitatud immigratsioonikriisi kohta.
Martin Helme: “Ma pean kõigepealt õpetama Kristen Michalit, et sõnadel on päriselt tähendused, hoolimata sellest, mida teie oma libamaailmas mõtlete. See, kui te räägite, et Reformierakond ajab konservatiivset rändepoliitikat või pooldab konservatiivset eelarvepoliitikat, ei muuda asjaolu, et tegelikult on teil ikkagi täiesti mittekonservatiivne kodakondsuspoliitika, mittekonservatiivne rändepoliitika, mittekonservatiivne eelarvepoliitika. See, et te neile võltssilte peale kleebite, ei muuda asja sisu. Kui te topeltkodakondsust pooldate, siis see on ultraliberaalne kodakondsuspoliitika. Kui te pooldate suvalistele inimestele sünnist saadik kodakondsuse andmist, sellepärast et nii on väga nunnu teha, siis see on superliberaalne kodakondsuspoliitika.
Nüüd, me näeme, kuhu see välja viib. Kui me vaatame seda, mis toimub Ceutas, Hispaania territooriumil Põhja-Aafrikas, siis see viib rüüstamiste, tapmiste, vägistamiste ja põletamisteni. Kui me vaatame, mis toimub Pariisis või Limoges´is või ükskõik kus Prantsuse linnades või ka Milanos, kus ma pidasin aprillikuus suurele rahvamassile kõne immigratsiooni ohtlikkusest, siis me saame aru, et liberaalse immigratsiooni- või rändepoliitika tulemuseks on normaalsete, toimivate, turvaliste ja jõukate rahvusriikide lammutamine või lagunemine.
Ja sellega seoses ma tulen nüüd oma päris küsimuse juurde. See kõik siin oli sissejuhatus ja õpetamine. Minu küsimus puudutab Eesti illegaalse immigratsiooni kriisi. Eestis on alates sellest suvest sisuliselt hübriidsõjasurvena illegaalne immigratsioon plahvatanud võrreldes varasemate numbritega. Jah, loomulikult ei ole numbrid võrreldavad Prantsusmaaga, aga meil on kinni peetud üle 400 inimese ja riiki sisse tulnud veelgi rohkem. Meie väljasaatmiskeskused ajavad üle ääre. Meie ettepanek on võtta lõunapiir ja ka põhjapiir alalise kontrolli alla. Kas valitsus kavatseb seda teha?”
Kuna Michali arvates pole midagi valesti, jätkas Martin Helme: “Ma tegelikult küsisin piiri sulgemise kohta ja sain kuulda, kuidas ärme tõuka ära väliseestlasi. Tegelikult muidugi peavad inimesed valima. Kui sa lähed teise riiki elama ja tahad võtta teise riigi kodakondsuse, siis mitte sult ei võeta Eesti kodakondsust ära, vaid sa ise loobud sellest. Ja siiamaani ei ole Eestis lubatud topeltkodakondsust ja ei tohiks ka edaspidi.
Ja nüüd me jõuame tagasi Prantsusmaa või Itaalia või Rootsini. Ega need inimesed, kes Rootsis põletavad muuseumeid, koole, rüüstavad kauplusi ja peksavad segi kõiki restorane, välja arvatud halal-restorane, on enamasti Rootsi või Prantsuse kodanikud. Neil ei ole mitte mingit pistmist Prantsusmaaga või Rootsiga, aga näe, kodakondsuse nad on saanud liberaalse kodakondsuspoliitika tõttu; osaliselt selle tõttu, et näe, juhtusid seal sündima ja kohe said plaks kodakondsuse. Need on Euroopa Liidu kodanikud, kes täna rüüstavad Pariisi, ja teie tahate neile topeltkodakondsust anda, suvaliselt kõigile. See meie jaoks on pöörane, Eesti julgeolekut kahjustav, Eesti kodakondsust lahjendav – kõik halvad asjad, mis võimalik on.
Aga ma tulen tagasi selle küsimuse juurde. Minu meelest ei ole, minu hinnangul ei ole tänane valitsus tegelikult hakkama saanud illegaalse rändesurvega Läti suunalt. Ja üks lahendus sellele oleks lõunapiiril piirikontrolli kehtestamine. Pooled Euroopa Liidu riigid on seda teinud, muu hulgas Saksamaa ja muu hulgas terve hulk Ida-Euroopa riike. Poola on kehtestanud sisepiiridel kontrolli. Miks tänane valitsus ei ole sellega nõus?”