Riigikohus nõuab Vabariigi Valimiskomisjonilt (VVK) välja vastuse MTÜ Ausad Valimised valimisvaatlejate taotlusele e‑hääletuse peatamiseks ja opsüsteemide otsustamise edasilükkamiseks.
Mäletatavasti VVK esimees Ingrid Kullerkann keeldus küsimust otsustanud koosolekule vaatlejate järelevalvetaotlust tutvustamast või seda protokollimast, kuigi selles väljatoodud probleemidele viitas arutelus Olari Koppel.
Vaatlejad esitasid VVK menetlusliku veiderdamise peale Riigikohtule kaebuse ja vastuseid nõuab kohus 11. novembriks.
Kohus palub kaebemenetluses edastada ka salastatud materjalid, millele VVK tugines elektroonilise hääletuse, sh taskuhääletuse lubamise otsustamisel. Lisaks palub kohus selgitada, miks lubati taskuhääletus 2027. aasta Riigikogu valimisteks, kuigi veel 2025. aastal ei peetud seda piisavalt turvaliseks.
Kuigi see võib paista Riigikohtu poolt jõulise sammuna, ei maksa unustada, et tegu on menetlusliku kaebusega. On ilmselt sinisilmne oodata, justkui kavatseks kohus koosseisus Heili Sepp, Ivo Pilving ja Margit Vutt hakata VVK otsust sisuliselt kontrollima. Pigem kuulutavad nad vastuse kättesaamise järel, et VVK on oma kohustused tagantjärele täitnud ja kahju pole sündinud.
Küsimusi tekitab siiski kohtu kolmas küsimus VVK-le, millega palutakse selgitust taskuhääletuse lubamisele, sest seda teemat ei puudutanud MTÜ Ausad Valimised oma kaebuses poole sõnagagi — kas kohus pärib VVK-lt mobiilihääletuse kohta lihtsalt uudishimust või kavatsevad nad vastusega tõepoolest midagi peale hakata?
Märt Põder, MTÜ Ausad Valimised
Loe lisaks: