11.05.2020
Jaak Valge
Riigikogu liige Jaak Valge (EKRE) kirjutab ühismeedias, et Niisiis möödunud nädala kirkamad sündmused tema aoks olid professor Allan Puuri ettekanne rahvastikukriisi komisjonis ja ERRi nõukogu liikmete valimised.
ERR nõukogu liikme valimistest kirjutades, märkis Valge, et temal polnud küll vähimatki südametunnistuse piina koalitsiooni valiku poolt hääletamisel.
Jaak Valge: „Andsin endale aru, et ainult nii on ühegi konnatiigivälise eksperdi ning “vasakliberaalset baaskonsensust” mõnevõrra tasakaalustava isiku saamine nõukogu liikmeks võimalik. Peeter Espaki eksperdivõimetes ma ei kahtle – isik, kes on kolmekümne ühe aastasena kaitsnud doktoritöö sumeri ideoloogiast ja mütoloogiast, on võimeline ekspertiisiks kõigis humanitaarvaldkondades. Ühelgi teisel nõukogu liikmel midagi taolist vastu panna ei ole. Muidugi on Espak erakordselt tugev ja viljakas kolumnist, ja korraldanud peale selle meediateemalisi küsitlusi, st meedia ei ole talle sugugi võõras. Ka Priit Hõbemäe poolt oleksin tõenäoliselt nii ehk nii hääletanud. Küll aga kaasnes kogu protsessiga üks mulle väga ebameeldiv seik, millest ma siinkohal kirjutada ei soovi, millest aga valimiste ajal ärritatud olin.”
Valge lisas, et see ärritus lõi välja siis, kui komisjoni esimees Aadu Must seletas pikalt, kuidas oma valitavad kandidaadid märkida, ning lisas, et kui ristiga, siis see ei tohi olla haakrist. “Mulle tundus imelikuna, et ta kahtlustab, et komisjoni liikmed valimissedelile haakristi teha võiksid, lisaks kangastus mulle sarnasus sovetiaegsete pisikeste ülemustega, kes ilmast-ilma midagi kartsid. Küsisin – miks? Esimees ütles, et sellepärast, et kultuurikomisjoni liikmetele see ei sobi. Tahtsin edasi norida, et kas viisnurka või sirpi-vasarat ikka sobib teha, aga taltsutasin end vaevaga, ent kui professor Must midagi edasi seletada tahtis, siis ütlesin ebaviisakalt, et aitab nüüd küll ja asugu asja juurde. Küllap tahtis Aadu Must parimat – oma haakristi-jutuga lihtsalt valimispinget leevendada,“ kirjeldas Valge.
UU