30.09.2022
EKRE Riigikogu saadik Paul Puustusmaa.
Üleeile lükkas riigikogu tagasi Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud välismaalaste seaduse ja kõrgharidusseaduse muutmise seaduse kolm eelnõud ning kaks lükkusid järgmisse istungisse.
Nõnda on kujunemas traditsioon, et opositsiooni ettepanekutest rullib koalitsioon lihtsalt üle.
Riigikogu liikme Paul Puustusmaa (EKRE) sõnul on rahvaesindajate roll ja vastutus eelkõige rahva järjepidev ja kannatlik valgustamine. „Me teeme seda, me kordame seda järjekindlalt, kannatlikult, valgustame teid nendest probleemidest, mis on tõsised ja millest meie oponendid kas teadlikult või teadmata aru ei saa.“
Ta küsis, kas migratsiooni teema puhul ei taju oponendid, kus tegelikult piir asub.
„Aga ma muidugi kahtlustan, et siin on teised tagamaad, et siin ei ole piiri tajumisega probleem, vaid teadliku suunamisega, mis on üsna selgelt meie rahvuslike, riiklike ja ka põhiseadusest tulenevate õiguste ja kohustuste vastu suunatud,“ lausus Puustusmaa.
Ta lisas: „Me oleme korduvalt rääkinud üle põhiseaduse tähenduse, migratsiooni olemuse, kust oht lähtub ja milleni on jõutud ja miks me seda seadust, neid erinevaid norme tahame muuta või tühistada. Ja mitte sellepärast, et meile ei meeldi välismaalaste seadus, vaid me oleme korduvalt rõhutanud, et kui välismaalaste seadus omal ajal välja töötati, siis ei olnud sellel seadusel võib-olla häda midagi. Aga järgneva kümne aasta jooksul on sinna sisse viidud rida muudatusi erandite näol.“
Ta tuletas meelde eesti rahva taasärkamisaega, laulvat revolutsiooni, romantilisi aastaid 1987-1988. Kanti küll loosungeid „Ei fosforiidile“, kuid olulisim selle asja juures oli see, et selle fosforiidi kaevandamisega oleks siia 10 000 võõrtöölist. Ja pange võrdluseks siia, palju neid praegu on tulnud.
Puustusmaa: „Probleem on tõsine ja selle juureks on välismaalaste seaduse moonutamine, oleme siin pool päeva tegelenud sellega, et seda kella tagasi pöörata ja viia vastavusse meie põhiseadusliku tahtega ja rahva sooviga.“