Rahvuskonservatiivid kaitsevad “liberaalseid väärtusi” rohkem kui liberaalid ise

Vaimulik ja veebiväljaande Meie Kirik peatoimetaja Veiko Vihuri nendib oma sotsiaalmeediakommentaaris, et EKRE on isegi rohkem nn liberaalse demokraatia eest väljas, kui on seda uusliberaalid ja vasakpoolsed.

“Tõnis Saarts kirjutab Postimehes jälle liberaalsest demokraatiast ja eelseisvate valimiste teelahkmest: “Pole ilmselt üllatus, et EKRE on mitte-liberaalse demokraatia suurim eestkõneleja, samas kui Reformierakond, SDE ja Eesti 200 on valmis kaitsma liberaaldemokraatlikku visiooni.”

Saarts toob taas esile 4 punkti, mis liberaalset demokraatiat iseloomustavad: “Liberaalsel demokraatial on lisaks vabadele valimistele ja demokraatlike kodanikevabaduste austamisele neli peamist tunnust: (1) sõnavabaduse ja ühiskondliku pluralismi (kirjususe) vääramatu kaitsmine, (2) võimude lahusus (seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim on üksteisest lahutatud ja kontrollivad teineteist), (3) õigusriiklus ja (4) universaalne kodakondsus (inimeste õigused ja vabadused ei tohi sõltuda nende soost, rahvusest, rassist, seksuaalsest sättumusest, laste arvust, jne). Mitteliberaalsel demokraatial, mida näeme täna kõige selgemal kujul Ungaris, on kas kõigi nende nelja tunnusega või vähemalt enamikuga neist probleeme või tõrkeid.”

Kirjutasin esmase reaktsiooni PMi kommentaariumisse – saab näha, kaua sel lastakse seal olla. (“Vaba ajakirjanduse lipulaev” Postimees koristas kommentaari ära – toim.)