Rahvuskonservatiivne uudiste- ja arvamusportaal
Saada vihje: info@uueduudised.ee

Malle Pärna avalik kiri valitsusele ja võltsliberaalidele Riigikogus: hakake ükskord ometi kõiki inimesi võrdselt kohtlema!

-
05.06.2023
Kolumnist, näitleja, teoloog ja rahvuskonservatiiv Malle Pärn.
© UU

Sotsid ja kahesajalised tahavad abielu mõiste ja sisu kardinaalselt ära muuta ja jõed tagurpidi voolama panna, reformierakond (või osa sellest) püüdis küll nende õhinat natuke tagasi tõmmata, soovides vaid lisada kooseluseadusele rakendusaktid.

Nüüd paistab, et tehakse kaks seadust ühe hinnaga, et mida rohkem segadust, seda kindlamate kätega vormitakse Eesti kurb tulevik. Kaja olla partnerite mõjul „arenenud“, oma valitud suunas muidugi, ja nüüd on suguelu mitmekesisustamine temalegi täies ulatuses vastuvõetav.

Paljud targad ja murelikud inimesed, kes tahavad, et traditsiooniline abielu oma praegusel (ja ajaloolisel) kujul alles jäetaks, on kirjutanud sadu lehekülgi ausaid, arukaid ja hoiatavaid mõtteid, aga ametlikult heakskiidetava suguelurikastamise aktivistid kuulutavad ikka suletult ja sallimatult, et nemad „ei ole näinud ega kuulnud ühtki tõsiseltvõetavat argumenti“, mis nende isekate soovide täitmist võiks takistada.

Ja valitsus ütleb juba otse ja ausalt välja, et väärtused ei lähe neile korda, et neil on väärtustega konflikt!

Pime ja kurt teerull on programmeeritud, mingeid proteste ei arvestata. Kuuesaja kuuekümne kahe inimese (kes siiani on selle kooselulepingu sõlminud) iseka soovi pärast on valitsus valmis üle sõitma sadadest tuhandetest. Miljonist. Ka tulevastest põlvedest! Ühiskonna mõistlik alus on vaja kindlasti ja kiiresti lõhki kiskuda.

Poliitikutel ei ole mingit õigust riikliku seadusega suguelunditeks kuulutada organeid, millel on meie kehas hoopis teine funktsioon! „Abieluvõrdsuse“ väljakuulutamisega seda ju tehakse! Ja kuuesaja bullale allakirjutanud lausa nõuavad seda!

Ma tean, et nagu mu seniseid, nii ka minu alljärgnevaid mõtteid see teerull ei kuule ega näe, aga ma pean need välja ütlema.

Mina teen ettepaneku lisada sellele uuele seadusele järgmised tingimused, et ühiskonnas mingitki lepitust luua, et selle varjus ei hakataks rängasti represseerima klassikalise abielu kaitsjaid. Et lõpetada „seksuaalvähemuste“ eriline esiletõstmine ja taastada kõikide inimeste võrdne kohtlemine.

Esiteks: et see seadus EI ANNA kellelegi õigust KEDAGI diskrimineerida, karistada ega halvustada selle pärast, et tema ei saa pidada normaalseks seksuaalkäitumiseks kõike seda, mida ta on seni pidanud hälveteks. Kui ta otseselt kedagi selle pärast ei ründa, siis tuleb ta rahule jätta.

Ka teistele inimestele (peale seksuaalvähemuste) tuleb alles jätta vabadus elada “nii, nagu nendele meeldib”. Mitte ainult usuvabadus, vaid ka moraalivabadus peab kehtima nendele inimestele, kellele kristlikud väärtused veel hingelähedased on.

Kellegi hukka mõistmine ja halvustamine või laimamine klassikaliste moraalireeglite austamise eest olgu kriminaalkorras karistatav. Et kui vihakõne on keelatud, siis olgu ta keelatud mõlemalt poolt! Ka konservatiivide laimamine olgu samavõrra hukkamõistetav!

Kui seadustatakse sallivus, siis olgu see universaalne, mitte ühesuunaline! Ainult teatud ideoloogiliste gruppide esiletõstmine ja puutumatuks kuulutamine ei kõlba demokraatiasse! Kõik inimesed on võrdsed seaduse ees!

Veel: et see seadus annab küll õiguse igasugu paaridele ennast elukaaslastena riiklikult registreerida, aga EI KUULUTA nende seksuaalkäitumist ülimuslikuks ja puutumatuks, ka mitte võrdseks tavalise perekonnaga, millesse sünnivad abielupaari ühised lapsed.

Et see seadus ei piira kellegi sõnavabadust, et ka edaspidi tohivad inimesed avalikkuses takistusteta oma eetilisi ja moraalseid tõekspidamisi väljendada.

Isegi kui see „sooneutraalsus“ oleks õige arengutee, siis tuleks inimestele anda aega ja võimalust sellega rahulikult ja ilma vägivaldse surveta harjuda! Vaatame siis, mida tulevik toob.

Võimalik, et meil tuleb samm tagasi astuda. Võimalik, et te isegi kord kahetsete oma liigset aktiivsust ja mõtlematust. Ja selleks on vaja kaitsta seljatagust. Neid, kes ajaloolise kultuuri selles mässupalangus alles hoiavad, kes ei lähe hullusega kaasa.

Sellega kehtestaksite Eestis ainsa riigina maailmas tegeliku tolerantsi, kus kedagi ei vallandata ega karistata selle eest, et ta ideoloogilisi “uuendusi” otsekohe hõiskamisega vastu ei võta.

Teiseks: täielikult KEELATA igasugune avalik agressiivne seksipropaganda, samuti pornograafia. Eriti raskeks kriminaalkuriteoks tuleb lugeda laste hulgas pornograafia või seksuaalvabaduste propaganda levitamine, mis on sisuliselt ju seksuaalne ahistamine ja lapse vaimse tervise kahjustamine.

Laste seksuaalharidus peab lähtuma sellest, et suguelu kuulub täiskasvanute armastuse ja perekonnaelu juurde, mitte lastemängude või kooliaja juhuslike lõbustuste hulka. Lapsi ei tohi õhutada enne tegelikku suguküpsust lihtsalt uudishimust oma keha ja hinge rüvetama. Seksiuuenduste ja soosegaduse õpetajaid ei tohi lubada lasteaedadesse ja koolidesse! Seksi asemel tuleb koolides keskenduda moraalse puhtuse ja abielupühaduse hindamise kasvatamisele. Ja tüdrukud olgu ikka tüdrukud ja poisid olgu poisid!

Te peate valima: kas te tahate kujundada Eesti ühiskonnast moraalselt lodeva düstoopilise anarhia, kus igaühe käitumise mõõduks on ta isiklikud ihad ja soovid, kus rumalus ja instinktid võivad karistamatult mõnitada ja laimata tarkust ja inimlikku moraali, kus isekamal ja agressiivsemal inimkooslusel on kõik õigused teistele peale suruda OMA moraaliuuendusi või eluviise?

See viib meid paratamatult lõpmatusse sissisõtta, sest neid, kes oma isiklikele veidrustele hakkavad riiklikku tunnustust nõudma, tuleb aina juurde, kui kord uks on lahti tehtud. See on nagu Pandora laeka lahti kangutamine. Seda laviini ei ole võimalik enam peatada. Te jääte selle alla ükskord ka ise.

Ehk oleks siiski mõistlikum püüda arendada terve rahva eetikat ja kõlblust, püüda kujundada Eestist harmoonilist ja arukat ühiskonda, mis võimaldab rohkem vabadust ikka nendele, kellele see on jõukohane, kes ei hakka seda teiste allasurumiseks kuritarvitama, – seega pigem tarkadele ja tervest rahvast hoolivatele inimestele kui isekatele ja hoolimatutele seksuaalidele?

Tehke arukas otsus, andke meile võimalus teist natukenegi lugu pidada!

Niisamuti tuleks käituda selle „viha/vaenukõnega“. Ka see peab olema kahesuunaline, mitte ühesuunaline. Ka konservatiivi ja traditsioonilise perekonna kaitsjat ei tohi vaenukõnetada!

Viskame selle võõrtermini üldse aia taha ja kuulutame karistatavaks kuriteoks labase sõimu ja pahatahtliku laimu!

Malle Pärn