Aeg on riigivõim oma sõnade ja tegude eest vastutama panna

Kuigi Kaja Kallas väidab, et Eesti on osa Läänest, on see riik just tema võimutsedes saanud sovjetlikuks osakeseks kaugeimast Ida-Euroopast, sest siin võetakse vastu kaalukaid otsuseid, sealhulgas senist väärtusruumi hävitavaid, kuid mistahes tagajärgede eest ei vastuta keegi. Nagu ei vastutanud ei Kaja Kallas, Tanel Kiik ega Liina Kersna ei roiskunud vaktsiinide, riigile kahjuliku hanketesti ega ka praeguse kokkurabatud vaktsiinide mahakandmise eest. Eliidi ja ametnike vastutamatus aga on omane kõige korrumpeerunumatele riikidele.

Alustaks automaksust. Kolmapäeval rääkis rahandusminister Mart Võrklaev sellest pikalt ja laialt, tuues põhjuseks puhtama keskkonna saavutamise maksupoliitika abil (kuigi ilmselgelt on tegu riigikassa täitmisega).

Tulgu siis riik Mart Võrklaevale vastu. Koos automaksu kehtestava seadusega võetagu vastu ka seaduseks sõlmitav poliitiline otsus, et valitsuse, ministeeriumide ja riigiametite autopark viiakse kiirendatud tempos (eeskujuna ammu enne 2035. aastat) üle võimalikult odavatele (nii ostuhinna kui ülalpidamise poolest) ja säästlikele mudelitele, kusjuures kõik riigi võimuisikud ja ametnikud kohustuvad võimalikult vähe autoparki kasutama. Et hoida Maa kliimat.

Võttes arvesse valitsuse poliitilist kurssi ja enamust parlamendis, peaks see olema tervitatav ja vastuvõetav igasuguse kõhkluse ja vastuseisuta.

Kuna kogu vasakliberaalne leer ehk Reformierakond, sotsid ja Eesti 200 on kliimavõitluse ja kokkuhoiu propageerijad ning üks parlamendisaadikutest tegi isegi oma oaasikese Riigikogu ette, siis tuleks kõigil võimukoalitsiooni poliitikutel avalikult deklareerida ja seejärel teoks teha üleminek säästlikele, odavatele ja väiksematele autodele ka isiklikus autopargis – ei maasturitele ja tänavaristlejatele, riigivõim istugu Mr. Beani autodesse.

Sama nõuab üks Uutele Uudistele kirjutanu: “Rahvasaadikud peaks näitama eeskuju. Mitte nii nagu aastate eest, kui võeti vastu seadus, mis keelas autoroolis telefoniga rääkimise ja meedia tabas samalt istungilt lahkuvad saadikuid ise roolis telefoniga lobisemas… Vaja oleks Riigikogu saali ja edasi meedia ette viia õiglane nõue, et kui mitte kogu Riigikogu liikmete mantsavt, siis vähemalt valitsus peaks sõitma nt Renault Cliodega, mille saaste on alla 99 g/ km kohta ja neil peaks olema keelatud omada ühtegi saastavamat sõidukit. Keskkond ennekõike on ju nende endi nõue. Muidu jääb vägisi tunne, et püüavad lihtrahvast niisama röövida.”

Kas kõik need üleskutsed leiavad tormilist heakskiitu valetajate koalitsiooni poolt? Uued Uudised kahtlevad selles väga, sest hetkel võimulolijad on selleks liiga valelikud ja korrumpeerunud, et tegutseda ise eeskujuna oma poliitika elluviimisel. Vasakliberaalid on alati variserlikud – näiteks Läänes nõuavad nad pisarsilmi ja rusikaid vibutades migrantide vastuvõtmist (Welcome, refugees! Wir haben Platz!), aga enda juurde neid ei võeta, maale aidatud pagulasi peab hoidma ja poputama riik maksumaksja raha eest.

Kuivõrd tulemas on vaenukõneseadus (kõige parem oleks kui seda üldse ei tuleks), siis soovitusi sinnagi, et sõnavabaduse piiramine ei muutuks ainult konservatiivide suukorvistamiseks. Esiteks, seadusesse tuleb kirjutada, et lisaks viha õhutamisele vähemuste vastu on karistatav ka vähemuste vihaõhutus enamuse vastu. Parim näide on Kaja Kallase valitsuse rahastatav venekeelne meedia, kus Postimehe ja Delfi venekeelsetes keskkondades õhutab vene vähemus kõige otsemalt viha eestlaste vastu ja neile sekundeerib näiteks siseminister Lauri Läänemets, kes väitis, et isamaalased tahtsid Narvas venelaste-vastast pronksiööd esile kutsuda. Teiseks vihaõhutajaks on kahtlemata seksistlik neljatähegrupeering, kes lubas homoparaadil “Me tahame ka abielupühadust rüvetada!”, traditsioonilise perekonna kadu on nõudnud ka noorsotsid.

Vaenukõneseadusesse tuleb kirjutada ka see, et keelatud on riigivõimu- ja meedia-poolne vihaõhutamine maailmavaatelisel alusel ehk kedagi ei tohi diskrimineerida poliitilistel ja maailmavaatelistel põhjustel. Nii on EKRE seaduslik ja täiesti legaalne erakond, kelle tegevuse seaduslikkust pole kunagi kahtluse alla pandud – ja kui keegi, näiteks Reformierakond, kutsub teda poliitiliselt blokeerima, siis on see vihaõhutamine ja ülesässitamine rahvuskonservatiivse maailmavaate vastu, mis võibki lõppeda vägivallaga erakonna liikmete vastu.

Ka meedia on tegelenud otsese vaenuõhutamisega EKRE vastu, kui erakonda seostati Prigožini ja Wagneriga, kuid seda pole siiani ajakirjanduse poolt dokumentaalselt tõestatud, küll aga muudeti sellega oluliselt valimistulemust, mis on täiesti demokraatia reeglite vastu. Meedia peab vastutama vihaõhutamise eest nii maailmavaate, erakondade kui ka üksikisikute vastu (tühistamiskampaaniad).

Aeg on Eestis sealmaal, et kõik, ka võimupoliitikud ja nende “õiged” ideoloogiad peavad samamoodi vastutama vaenukampaaniate eest, nagu seda nõutakse praegu ainult konservatiividelt. Ja kõik Kallased, Kersnad, Rosimannused, Võrklaevad, Pevkurid ja teised peavad isiklikult vastutama valeotsuste ja jamade pärast oma haldusalal.

Alustuseks ootaks seda, et Mart Võrklaev sõidab edaspidi väikese säästliku elektriautoga ja homoparaadil võtaks politsei homode käest ära sildid, mis kutsuvad abielupühadust rüvetama. Aga keegi meist ei usu ju, et see nii läheb, amoraalsust tekitav seenhaigus on riigivõimu juba ammu enda haardesse võtnud.

Uued Uudised