Saaremaa vallavolikogu EKRE fraktsiooni esimehena esitan selgitused, kuidas ja miks jõuti olukorda, kus Isamaa ja Keskerakond võtsid vastu otsuse lõpetada eelmine võimuliit. Paraku on meie oponendid väljendanud oma seisukohti väga emotsionaalses laadis ning lisaks vallavolikogu istungitele ka nii kohalikus kui üleriigilises meedias. Saarte Hääles ilmunud kriitikale vastamine on seetõttu asjakohane. Ilmselt nõustume kõik sellega, et avaliku elu korraldamiseks mõeldud volikogu istungid ei saa olla isiklike solvumiste ja pettumuste väljaelamise kohaks.
EKRE on oma tegevuses koalitsioonipartnerina lähtunud rahvale antud valimislubadustest säilitada Saaremaal väikekoolid ja mitte arendada tuuleenergeetikat. Isamaa fraktsiooni esimees Mart Maastik nimetab neid seisukohti ekslikult uuteks nõudmisteks, ehkki koalitsioonipartnerite puhul saab ju eeldada, et ollakse tuttavad oma kolleegide programmide ja valimislubadustega, seda enam, et tutvustasime oma programmilisi lubadusi ja otsisime koalitsioonis koostöös partneritega jätkuvalt võimalusi nende täitmiseks.
Paraku on selgeks saanud ning tuleb tunnistada – nii koalitsioonis kui ka Saaremaa avaliku elu juhtimisel on Isamaa ja Keskerakond oma tegevuses lähtunud varjatud eesmärkidest, kuna nende valimisprogrammides puuduvad lubadused ja nende valijate mandaat väikekoolide sulgemiseks (Vald plaanib kolm kooli kinni panna SH 5.2.26) ja tuugenite püstitamiseks (330kV kõrgepingeliin segab Valjala tuulepargi ehitamist SH 5.2.26). Vastuvõetamatu on olukord, kus erakonnad hakkavad oma laialivalguvaid ja ähmaseid valimislubadusi peale võimule tulekut tõlgendama lähtudes mitte rahva tahtest, vaid oma erakondlikest või isiklikest huvidest.
Sellest on meil kõigil taas õppida – valimistel kandideerijatelt tuleb nii kohalikul kui ka riiklikul tasandil nõuda selgeid seisukohti ja lubadusi ning mitte aksepteerida ähmaseid ja laialivalguvaid lubadusi ilusast ja paremast elust. Hetkel näeme, et ilusad valimislubadused on muutunud võimule saanud Isamaa ja Keskerakonna käes haamrit meenutavaks tööriistaks, mille abil nad on asunud Saaremaa koole “reformima”. Isamaa ja Keskerakonna poolt on juba kõlanud ähvardused võtta järgmisena sihikule osavaldade teenuskeskused ning nende plaanide teostudes halveneks väga paljude saarlaste jaoks avalike teenuste kättesaadavus.
Nii volikogu kui ka vallavalitsus peaksid, edasise mainekahju vältimiseks esitama saarlastele selge, põhjendatud ja läbipaistva otsustusmehhanismi läbiviidavate reformide ja kavandatavate muudatuste osas. See aitaks peatada inimeste seas üha hoogustuvate juttude levikut võimuliidu üksikute liikmete isiklike huvide läbisurumisest volikogu koalitsiooni ning vallavalitsust oma tööriistana kasutades.
Hr. Maastik viitab Isamaa ja Keskerakonna poolt kujundatud koalitsioonis kujunenud seisundile, kus EKRE oli jäetud täidesaatvas võimus kõrvalseisja ja pealtvaataja rolli, kui aktsepteeritavale olukorrale. Arusaadavalt ei olnud selline enneolematu lahendus Saaremaa valla avaliku elu juhtimises toimiv ega jätkusuutlik, kus üks võimuliidu osapool oli jäetud vallavalitsusest välja ega saanud osaleda vallavalitsuse igapäevaste otsuste kujundamises ja valla juhtimises. Selle tõenduseks oligi koalitsiooni kiire lagunemine. Sõnaohtrate süüdistuste ja paikapidamatute põhjendustega püüavad Isamaa ja Keskerakond tulla välja olukorrast, milles nad ise raskesti hallatavaks ja jätkusuutmatuks kujundasid.
Koalitsioonilepingusse oli esimese punktina sisse kirjutatud võrdsuse põhimõte, mis olekski pidanud olema aluseks otsuste tegemisel ja avaliku elu juhtimisel. Koalitsiooninõukogu toimimise aluseks sai konsensuslik printsiip – otsuste vastuvõtmisel kõikide koalitsiooninõukogu liikmete nõusolek, mis selgitatakse läbi hääletamise. Kahjuks tõlgendasid meie partnerid Isamaa ja Keskerakonnast konsensuse printsiipi informeerimisena.
Kui Isamaa ja Keskerakond tulid väikekoolide sulgemise plaaniga koalitsiooni, siis oli see nende poolt juba valmis tegevuskava, mida ei olnud kooskõlastatud EKRE esindajatega. EKRE nõuannetest hoolimata – mitte hakata koole sulgema – kiirustasid Isamaa ja Keskerakond vallavalitsuses vastavat otsust tegema, mille kohalik meedia kohe ka avaldas kolme väikekooli sulgemise plaanina.
Selle plaani avalikustamisele järgnenud koalitsiooniläbirääkimistel muutsid Isamaa ja Keskerakond EKRE nõudmisel toimunud läbirääkimiste tulemusel oma algse sulgemiseplaani lubaduseks säilitada suletavate koolide asukohas esialgu võimaluse 1-3. klasside säilitamiseks (ühe liitklassina), mida siis jälle kiirustati EKRE nõuannetest hoolimata avalikkusele esitlema.
Kuna Kihelkonna kogukonda vallavalitsuse pakutav lahendus ei rahuldanud, siis jätkusid koalitsioonis läbirääkimised koolide osas vastuvõetavate lahenduste leidmiseks. Läbirääkimiste tulemusena saavutati lõpuks üksmeel haridusvõrgustiku reformimise osas kujul, millisena vallavalitsus seda volikogus esimesel lugemisel esitles. Kihelkonna kooli osas saavutati kokkulepe, et see kool jätkab senise iseseisva kuueklassilise kooli ja lasteaiana. Näeme, et Kihelkonna kooli säiltamisele aitas kaasa kogukonna tahe, mida väljendati ka läbi rahvaalgatuse (praeguseks kogunud üle viiesaja toetusallkirja).
20. veebruaril toimunud koalitsiooninõukogu koosolekul jõuti väikekoolide osas eelmainitud kompromissile ning saavutati ka kokkulepe, et EKRE saab lõpuks koha ka vallavalitsuses – konkteetselt lepiti kokku sotsiaalvaldkonna abivallvanema koha loomises.
Peale nende kokkulepete sõlmimist tuli sellel koosolekul jutuks ka Vabariigi Valitsuse 19. veebruaril avaldatud otsus eraldada kõigile uute tuugeniparkide planeeringud kiirendatud korras kinnitavatele kohalikele omavalitsustele riigi eelarvest miljon eurot koos võimalusega premeerida selleks kaasa aidanud ametnikke veel täiendavalt kuni 50 000 euroste preemiatega. Isamaa ja Keskerakonna esindajatele oli see värske uudis üllatuseks ja osad meie endistest koalitsioonipartneritest väljendasid selle uudise üle kohe ka rõõmsat elevust. EKRE esindajad tuletasid meelde meie valimislubadusi ja sedagi, et ei Isamaa ega Keskerakond ei ole oma valijatelt küsinud ega saanud luba Saaremaale uute tuugenijaamade planeerimiseks ja püstitamiseks.
Koalitsiooninõukogu koosolekul oli teemaks ka samal päeval kavas olnud EKRE esindajate kohtumine Saaremaa Vallavolikogu Reformierakonna ja VL Terve Saaremaa fraktsioonide esindajatega. EKRE esindajate eesmärgiks oli sel kohtumisel tutvustada opositsioonile koalitsioonis Saaremaa haridusasutuste osas saavutatud kokkuleppeid. Selgitasime seda eesmärki väga selgelt meie koalitsioonipartneritele ja kinnitasime, et kuna oleme koalitsiooni osapoolte vahel jõudnud ühistele arusaamade ja kokkulepeteni, mis võimaldavad meie edasise koostöö jätkumist, siis mingeid eraldi leppeid ei ole EKRE-l kavas koolide teema edasiseks lahendamiseks Reformierakonna ja VL Terve Saaremaa esindajatega sõlmida.
Kokkuvõttes kinnitasid EKRE esindajad nii selle koalitsiooninõukogu koosoleku alguses kui ka lõpus meie ühist soovi jätkata Isamaa ja Keskerakonna esindajatega ühises koalitsioonis juba toimivat koostööd ning avaldasime lootust, et ilmnevate erimeelsuste osas oleme ka edaspidi suutelised saavutama kõiki osapooli rahuldavad kokkulepped.
Eelnevast lähtudes tuli kolmapäeval, 25. veebruaril Saaremaa vallavolikogu Isamaa ja Keskerakonna saadikute poolt koostatud ja allkirjastatud ning neljapäeval, 26. veebruaril istungi alguses volikogu esimehele Kristjan Moorale esitatud umbusalduseavaldus mõnevõrra üllatuslikult, sest kokkulepped edasiseks koostööks olid ju saavutatud. EKRE-le esitatud umbusalduavaldusse kirja pandud pretensioone “partnerid” EKRE-le eelnevalt ja avalikult ei esitanud, selle asemel tutvustas Mart Maastik oma tegevust umbusalduse üleandmisel peetud kõnes kui “reetmise kunsti”.
Koalitsioonide lagunemiseni viivad enamasti vähemalt kaks põhjust korraga: ületamatud maailmavaatelised erinevused ja isiklikud ebakõlad. Täiskasvanud inimestena mõistame, et avaliku elu juhtimisel ei pruugi erakondade vaheline koostöö alati tugineda heasoovlikele ja sõbralikele suhetele, küll aga peaks avaliku elu juhtimisel osalejad evima tahet ja oskust teha ausat ja konstruktiivset koostööd oma partneritega. Partneritele antavate lubaduste täitmine peaks olema igas võimuliidus läbivaks põhimõtteks.
Veiko Vihuri, Karja koguduse õpetaja, EKRE fraktsiooni liige, esitas volikogu erakorralisel istungil peetud sõnavõtus heatahtliku soovi, mida võiks järgida: me ei ole poliitikat tehes alati sõbrad, kuid meil on poliitikat tehes alati võimalus käituda õiglaselt ja väärikalt.
EKRE tegevust lühiajaliseks jäänud võimuliidus hinnates saame esile tuua, et tavapärasest koalitsiooni ja opositsiooni vastasseisust üle saamiseks esitasid EKRE esindajad meie partneritele korduvalt ettepanekuid kaasata Saaremaa vallas vajalike otsuste ettevalmistamisse võimalusel ka opositsiooni esindajaid. Näiteks rõhutasime, et maailmas laienevateks kriisideks ja meie oma elanike kaitseks vajalike ettevalmistuste tegemisel on Saaremaa vallas oluline saavutada laialdasem koostöövalmidus. EKRE sellised ettepanekud meie endiste koalitsioonipartnerite poolt toetavat kõlapinda ei leidnud. Kahjuks tegid Isamaa ja Keskerakonna juhid ise EKRE suhtes salaja ettevalmistatud laimava umbusaldusavaldusega seda, milles nad EKRE-t alusetult süüdistasid- “reetmiskunsti” viljeledes moodustasid salajaste läbirääkimiste tulemusena uue võimuliidu Reformierakonnaga.
Saaremaa vallavolikogu EKRE fraktsiooni liikmete hinnangul sai koalitsiooni lõppemise otseseks põhjuseks Isamaa, Keskerakonna ja Reformierakonna peamiste esindajate tahe ja kokkulepe toetada tuugenite “arendajate” ärihuve. Nende plaanide realiseerumine on uute tuugenitööstuste Saaremaale rajamise vastu oleva EKRE poolt jätkuvalt välistatud. EKRE ei ole äraostetav ja ei lähe kaasa ka nende rahaliste pakkumistega, mida täna riigis veel võimul olijad kohalikele omavalitsustele meie ühist elukeskkonda hävitavate tegevuste eest “pakuvad”.
Anti Kukkela, EKRE