Ats Miller: Digiajastu tsiviilkaitse 2 – kallutatud info impeerium ehk pettus töötab!

Arvamus,
©Erakogu
Kirjanik Ats Miller.

Kirjanik Ats Miller jätkab oma ekskursiooni infomaailma tegelikusesse, mis paljastatuna ei ole sugugi meeldiv.

„Ma alustasin eelmist artiklit tõdemusega, et elame ajastul, kus kogu info on ühe kliki kaugusel, tõmmates kohe pidurit.

Info ei ole ühe, vaid paarisaja kliki kaugusel; lisaks nõuab selle äratundmine taustateadmisi. Ühe kliki kaugusel on ainult see pealtnäha infosarnane ollus, mida keegi sulle oma eesmärkide saavutamiseks ette söödab.

Just seda tuleks endale korrata söögi alla ja söögi peale, see tuleks panna loosungina suurelt arvuti kohale ja lugeda iga kord, kui midagi otsid: „Julgelt üle 9/10, mida internetis näed, on saast!”

Kui suurelt on võimalik petta?

Teate, ikka üsna mõjusalt.

Lubatagu tuua näide oma noorusest, riigist, mille nimi oli Nõukogude Liit. 1982-84 istusin osa oma kahest aastast sidepataljonis. Õppustel „hävis” üks uus ülisalajane raadiokomplekt, mille peamine erinevus vanadest sama klassi seadmetest oli, et seda sai kaasas kanda, mitte ei pidanud veoautoga vedama. Eks me kiskusime selle lahti. Mikroskeemidel, kui neil ettevaatlikult slaavi märgenditega korpus maha koputada, tulid välja kirjad „Siemens”.

Aga isegi hiljem, 80-ndate teises pooles Küberneetika Instituudis töötades ja Vene elektroonika närust seisu sügavamalt hoomates ei adunud ma veel kogu tõde – venelased ju lendasid kosmosesse ja ikka oli kujutlus, et ju kusagil suudetakse natuke järje peal olla. Alles 90-ndate alguses jõudis täiega kohale, et kogu NL „kaasaegsem” tehnika põhineski ainult vargusel – et osteti arenenud riikidest variisikute ja -organisatsioonide kaudu koduelektroonikat ja mänguasju ja NL-s olid terved tehased, mis neid tükkideks võtsid ja epovaigust uued korpused peale valasid. Et mitte mingit „oma” ülisalajaste ja vähegi asjakohaste mikroskeemide tootmist ei olegi olemas – ainult pettus, vargus ja mõõdutundetu valetamine…

Järgmiseks tasub meenutada Iraagi sõda, kus viidati korduvalt, et see oli esimene, kus USA armee mõistis täielikult meedia osa. Mis praktikas tähendas, et eetrisse ei jõudnud mitte üks kriips või piiks tsiviilohvritest. Oli ära õpitud, kuidas tõmmata uudisteagentuuridele kott pähe („kui tahate uut infot otse meie allikatest, tuleb leppida meie tsensuuriga”). Tulemusena nägi maailm sõjast klantspilti – kusagil surid „pahad”, aga ei mingeid ekstsesse… Kusagil lendas midagi õhku, linnad põlesid, aga surnuid, haavatuid, kannatusi, lähedaste ja kodude kaotamist ja lõhutud elusid enam ei olnud.

Ja kui lisaks tunnistatakse kallutamissoovi…

Kui probleemi illustreerimiseks tuua taas paar kõige selgemat näidet, siis esiteks tasub mainida Donald Trumpi vastast sõjakäiku. Saagem aru, tegemist on üsna pretsedenditu käitumisega selles mõttes, et vastupidi demokraatia olemuslikule kokkuleppele, mida üldiselt seda viljelevad ühiskonnad tunnistavad, on USA lüüasaanud demokraadid alustanud vastutegevust kõigi lubatud vahenditega ja korduvalt vahele jäänud lubatu piiride ületamisega. Selle asemel, et olla konstruktiivne opositsioon ja lüüasaamisest õppida – nagu mõlemad parteid seni juba paar sajandit käitunud on –, läheb kogu aur urgitsemisele, inisemisele, segamisele ja trollimisele, kõik ikka lootuses, et valitsusel ei jääks aega midagi tegelikult ära teha.

Eestis on sama seis EKRE-vastase kampaaniaga. Peaks ju juba naljakaks minema, kui iga neljapäeva õhtupoolikul visatakse välja mingi käkk – sellel piiril, et kohtusse pole nagu midagi anda, ja jõuab see enne terve nädalavahetuse lugejate ees haiseda, enne kui esmaspäevast tulevad selgitused, et tegu pooltõdede ja kontekstist välja rebitud tsitaatide pahatahtliku salatiga…

„Teaduse” väärkasutamine

Kõigepealt, teaduslik maailmavaade on toonud meid siia, kus me oleme. Rõhutada tasub antud kontekstis teaduslike teooriate-tulemuste korratavust, kontrollitavust, emotsioonitust ja mittedogmaatilisust.

Lubatagu märkida, et näiteks kliimadebatis eksitakse kõigi nende punktide vastu – kliimamuutuste inimtekkelisuses kahtlejaid süüdistatakse blasfeemias, seisukohtade pealesurumisel kasutatakse lapsi ja eksalteeritud kõnepruuki, kliimatunnistajate ennustused-mudelid ei vasta reaalsusele ja tõendusmaterjal põhineb paljus sobivate (tõusu näitavate ja planeedi arengu skaalas tühiselt lühikeste) ajavahemike väljaotsimises.

Tahaksin siinkohal rõhutada, et loomulikult tuleb inimese mõju planeedi ökosfäärile uurida. Tõenäoliselt ei tulnud freoonide tootjad siiralt selle peale, et need osoonikihti lõhkuma hakkavad; aga leiti asendajad ja asi lahenes. Happevihmad on reaalsus. Sudud on reaalsus. Ida-Virumaal piisab ühest pilgust, et veenduda inimese laastavas mõjus keskkonnale. Anname endale aru, et inimese võime kõik globaalses mastaabis urruauku keerata on reaalsus. Loomulikult tuleb seda uurida ja halvimaks valmis olla.

Ent midagi on valesti läinud, kui „teaduseks” nimetatakse midagi, mida üritatakse maha müüa võtetega, mille kõrval Jehoova tunnistajad on taktitundelise tagasihoidlikkuse võrdkuju.

Inimene ei saa masina vastu

Esimest korda tõdes internetimaailm seda 90-ndatel, kui algas massiline spämmimine. Enne seda oli olukord veel nii leebe, et väga ei pahandatudki, kui värsked mailiaadressiomanikud entusiastlikult ahelkirju edasi saatsid…

Spämmi ei saada laiali ju inimesed, seda tehti automaatsete skriptide abil. Oli, muide, aeg, kus spämmarid olid veel avalikult teada ja on teada lugu, kus USA-s ühele neist korraldati kättemaksuaktsioon, talle telliti koju kõik tasuta paberkataloogid jmt reklaammaterjal. Ta sai päevas 3 tonni posti… ja sellest ajast on nad sügaval põranda all.

Nüüd on lisandunud tuhat ja üks vahendit. Ja me peame selles maailmas ellu jääma ja info ära tundma.”

Kommentaarid

3 commentsOn Ats Miller: Digiajastu tsiviilkaitse 2 – kallutatud info impeerium ehk pettus töötab!

  • Avatar

    Sellise kustutamise kiiruse juures pole imet kui rahvas hakkab võõranduma.
    Mis siis ei meeldinud – kui küsida tohib?

  • Avatar

    Tahaks vaid lisada mõned detailid mis on kas autorl teadmata või ta ei julge ei taha nedega veel avalikkuse ette tulla.
    Ja seda peamiselt lõigu suhtes mis jääb selle pealkirja alla: Ja kui lisaks tunnistatakse kallutamissoovi…

    Infosõda Eestis ja USAs – seal on palju ühiseid jooni kuni senini võimul olnud seltkond omab vägagi sarnaseid ideelisi aluseid. Nii Trumpi kui ka EKREt peeti alguses “naljanumbriks” ja anomaaliaks, ning jäeti valimiste “tehnika unarusse”. Siin võib tõmmata mõningaid paralleele “onu”Aaduga – keda senini võimul olnud “refikate” laadse ideoloogia kandjad siiani vihkavad ja kelle suunas on loobitud rohkem info-solki kui enamus meist üldse adudagi suudab aga see selleks.

    Hetkel toimub kogu maailmas teatud poliitilise paradigma muutus ehk õhus on revolutsiooniline situatsiooni hõngu. Aga vana – eriti kui see on inimvaenulik süsteem ei anna kergesti alla. Sellest ka selline räpane võiltus. Lähiminevikus ei olnus sisulist vahet (USA näite varal) kes vastakuti olid – nii demokraadid kui vabariiklased ajasid sisuliselt sama poliitikat ja olid kinni makstud ja kontrollitud sama suunava ideoloogilise grupeeringu poolt.
    Ka kohalik meedia sisuliselt vaikib sellest mida Trumpi administratsioon teeb ja toob esile vaid neid asju mida pole jõutud teha või sisuliselt valetab ja esitab vale uudiseid. Samas viimase mitme aasta tõsine töö näiteks inimkaubanduse ja rahapesu vallas (mis ka meini on jõudnud) on jäänud sisuliselt uudistest välja.
    Tuuakse esile vaid neid üksikuid juhtumeid (ja peamiselt ka kontekstist välja rebituna) millede puhul on võimalik näidata halvas valguses Trumpi ja tema meeskonda.

    Sama tegevus käib ka Eestis. Kõik see infosõda EKRE ja Helmete (lisaks mõned ministrid) vastu teeb mind kurvaks. Inimesed kes tegelikult peaksid tegema KOOSTÖÖD Eesti rahva edasimineku ja arengu heaks töötavad sisuliselt vastu. Sellega paljastavad nad oma inimvihkajaliku loomuse. Ei maksa teha omale illusioone – neil ei ole vahet kas ründavad nad eestlasi või mingeid neeguseid kuskilt maailma nurgast. Nende jaoks on Inimene kahruliha ja ori kes peab NEILE väärtusi genereerima.

    Kuna EKRE siin ja Trump seal otseselt ohustavad nende toiduahela toimumist siis käibki praegust SÕDA. Parafraseerides üht tuntud poliitikut – “Tähelepanu – Inimesi rünnatakse”. Kahjuks viimase 70a jooksul on inimestele ettesöödetud infromatiivset rämpsu mis on vürtsitud inimvihkajaliku ideoloogiaga. Sellepärast tuleb esmalt AJALUGU inimstele selgeks teha, et tehtud vead enam ei korduks.

  • Avatar

    Kui nüüd teadusele läheneda filosoofiliselt, siis tuleb meelde üks kunagisi suuri teadusfilosoofe Imre Lakatos, kes väitis, et kõik teaduslikud teooriad on õiged, sest nende taga seisvad teadlased võivad ikka mõne seda teooriat kinnitava faktikese kuskilt välja otsida. Sisuliselt kujuneb seega suur osa teadusest poliitiliste jõudude soovide pseudoteaduslikuks ripatsiks. Eriti on taoline olukord ilmnenud Nobeli majanduspreemiate jagamisel

Lisa kommentaar:

Your email address will not be published.

Mobile Sliding Menu

Uute Uudiste väljaandja on Eesti Konservatiivne Rahvaerakond. Uued Uudised peavad oluliseks sõnavabadust. See tähendab, et Uutes Uudistes avaldatud seisukohad ei pruugi ühtida Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna seisukohtadega.
Kontakt: info@uueduudised.ee | Kasutamistingimused