10.01.2023
Foto: Postimees
Riigimeedia ja ka riigitoetusi saav erameedia panid suure kella külge Eesti Juudi Kogukonna nõukogu avalduse, kus see organisatsioon „väljendas sügavat muret EKRE poliitiku Ruuben Kaalepi nimetamise pärast integratsiooni sihtasutuse nõukogu liikmeks, põhjendades seda poliitiku antisemiitlike vaadetega.“
Sellele avaldusele eelnes anonüümne paskvill „vene“ Delfis, mille toimetuses domineerivad siia Venemaalt tulnud propagandaajakirjanikud, kelle rahvusest me siin targu ei räägiks.
Too anonüümne lugu oleks nagu mõni FSB toimik „vene maailma“ ja Putinit ärritava teise riigi tegelase kohta, kuigi viidati allikana ainult EE-le.
Eesti Juudi Kogukonna juhatuse esimees Alla Jakobson kirjutas kultuuriminister Piret Hartmanile saadetud kirjas, et juudi kogukonna jaoks on fondi tegevus, mis aitab säilitada rahvuslikku identiteeti ja tagada selle seost Eesti kultuuriga, Eesti riigi kui mitmekesise ja paljurahvuselise riigi arengu jaoks väga oluline, vahendab ERR.
“Sellega seoses leiame, et avalikult oma rahvuslikke, sh ka antisemiitlikke vaateid väljendava isiku määramine nõukogusse ei ole sobilik, see ei vasta sihtasutuse eesmärkidele ning on meie ühiskonna jaoks vale signaal,” leidis Jakobson.
Tal on kindlasti õigus selles osas, et fond aitab säilitada rahvuslikku identiteeti, aga miks siis selline ärritus Kaalepi vastu, kes rõhutas, et tahab säilitada eestlaste identiteeti eestlaste enda maal? Kas ei tohi? Kõik võivad, aga eestlased ei või? Kas Jakobsonil on midagi Eesti Vabariigi Põhiseaduse vastu? Kas Jakobson on estofoob?
Mis puutub „antisemiitlike vaadete“ sildikleepimisse, siis see on ju vana äraproovitud võte: kes üritab uurida või arvustada juutide huve puudutavaid küsimusi, on automaatselt antisemiit. Kunagi minu isa ütles Tartu Riiklikus Ülikoolis, et „palestiinlastest võib ju ka aru saada“. Tollest ajast peale on ta olnud „antisemiidi“ staatuses, ja ka paar aastat tagasi väitis Marju Lauristin oma raamatus, et ta ei sallinud juute. Kuigi meil oli juutidest sõpru majas rohkem, kui venelasi, ja mu vanemad tõid Eestisse Juri Lotmani ja Rem Blumi. Ka elatud meie juures on.
Igaüks, kes väidab, et Iisraelil pole õigus, kui okupeeritud territooriumidel tapetakse palestiinlaste noorukeid, on automaatselt antisemiit. Võib-olla sellepärast ei teinudki Eesti Juudi kogukond hukkamõistvaid avaldusi siis, kui putinlased pommitasid Babij Jari, kui pommitavad Ukraina linnu, tapavad ja vägistavad lapsi ja naisi, teostavad genotsiidi. Kuna tuleb tuttav ette. Kus oli Juutide kogukonna juhatus siis, kui Stalnuhhin ja lausa juutide nimel eestlasi fašistideks sõimanud Losj astusid välja oma solvangutega? Oldi targu vagusi.
Teeme kõigepealt selgeks, et Eesti Juudi kogukond ei ole terve Eesti juutide kogukond, ja et ka paljud Eestis elavad juudid ei tahagi sinna kuuluda. Nende kõigi nimel Jakobsoni organisatsioon rääkida ei saa.
Jakobson on nördinud selle üle, et „oma rahvuslikke vaateid avalikult väljendav isik“ määrati nõukogusse. Vabandage, aga kas siis juudiorganisatsioon ei ole moodustatud marurahvuslikul põhimõttel? Miks tal siis selline nimi on?
Juudid (kaugeltki mitte kõik) on põhimõttekindlalt ühed vingeimad rahvuslased maailmas, kuni geneetilise rassismini välja
„Traditsioonilise juutide arusaama kohaselt on lihtne määrata, kes on juut: iga isik, kellel on juudist ema. Juut saab seega olla ka inimene, kellel 10 või enama põlve eest on „ema“ vereliini pidi mõni juudist esivanem. Siinjuures ei ole määrav, kas kõnealune isik tunnustab judaismi või mitte. Niisamuti, kas ta on ümberlõigatud või usureeglitest kinni peab. Kuid juut ei ole see, kes tunnustab mooseselikku usku, omamata seejuures juudist ema. Ema on omakorda juuditar, kui tal oli juudist ema jne.
Tähtsusetu on, kas isa on juut. Näiteks Eri Klasi tütar ei oleks juut, kui dirigendi naine ei oleks juuditar. Kuid kui ta naine oleks mittejuut ja pöörduks judaismi, siis oleks tütar juut. Siit nähtub, et on veel üks võimalus juudiks saada. Nimelt kehtiv Gijur. Et Gijur kehtiv oleks, peab see rabi poolse õnnistuse saama,“ teatab et.metapedia.org.
On arusaamatu, miks niivõrd jõhkra juudiks identifitseerimise traditsiooni juures on vaja heita ette kümneid kordi väiksemale rahvale tema enda maal seda, et eestlased ka tahavad jääda iseendaks, olla eestlased, kuigi siin ei urgitseta selleks sugupuud naisliini pidi tosina põlvkonna ulatuses. Eesti kultuuris, teaduses, hariduses, panganduses, meedias, advokatuuris on palju juute, kes ei vastanda ennast eestlastele.
Ja seda ei saanud väärata ei Idel Jakobson, ei väära ka Alla Jakobson. Tundku parem muret selle üle, kui palju on Ukrainas koos ukrainlastega tapetud juute. Ei kuule millegipärast kohaliku Juudi kogukonna aktsioonidest kannatava rahva abistamiseks ja Putini genotsiidi hukkamõistmiseks.
Kuidagi imelik on.
Ivan Makarov