Wuhani viiruse tagajärjed: kes võidab, kes kaotab?

Rubriik Arvamus On
- Updated
©AFP/Scanpix
Wuhanis juletakse juba maski pisut näo eest tõmmata. Pilt on illustratiivne.

Poliitikavaatleja Jüri Toomepuu analüüsib maailmas koroonaviirusega seoses tekkinud olukorda Hiina, USA ja Venemaa võtmes.

Kaks olulist otsust

“Pärast seda kui viirus Wuhani bioloogilise sõja laboratooriumist valla pääses ja sealsetele võimudele selgeks sai, et see levib kiiresti ja võib tappa suure osa nakatanutest, tegid Hiina võimukandjad kaks tähtsat otsust.

Järgneb Google reklaam. Uute uudiste toimetus ei vastuta Google algoritmide poolt personaalselt teile suunatud reklaamide sisu eest. Soovitame usaldada ainult tuntud ja usaldusväärseid kaubamärke.

Esiteks, nad sulgesid täielikult Wuhani linna, peatasid lennud ja kõik muu liikluse teiste Hiina aladega, et pidurdada viiruse levikut Hiinas, ja teiseks, nad otsustasid jätkata Wuhanist lende teistesse riikidesse, et viirus leviks ka mujale.

Näib, et viimane otsus oli tehtud kaalutlustel, et kui juba Hiina kannatab, siis on Hiinale kasulik kahjustada ka teisi riike. Võiks öelda, et see oli bioloogiline rünnak kogu maailma vastu. Pole kindlasti põhjust arvata, et Hiina võimukandjad sihilikult viiruse vallandasid.

Tõenäoliselt pääses viirus laboratooriumist välja kas lohakuse või õnnetuse tõttu, aga kui see juba Hiinat kahjustama hakkas, pidas Xi Jinping, hiljuti Hiina eluaegseks diktaatoriks pühitsetu, kasulikuks kahjustada ka teisi riike, lootuses, et viirus kahjustab teisi riike rohkem kui Hiinat. Lootuses, et ta eesmärk muuta Hiina USA asemel maailma mõjuvõimsamaks riigiks, oleks saavutatav.

Hiinale võivad viiruse tagajärjed olla tõesti vähem kulukad kui lääneriikidele.  Režiim, mille kunagine suur juht Mao Zedong vallandas oma „suure edasihüppega“ maailma ajaloo kõige suurema näljahäda ja hävitas nälja, massiliste tapmiste ja orjalaagritega umbes 40 miljonit oma kodanikku, ei hooli eriti, kui viiruse tagajärjel sureb suur hulk vanemaid inimesi, kes majandust pigem koormavad kui toetavad. Läänemaailmas on seevastu loomulik, et kulutusi tehakse just vanemate inimeste ravile.

Vaba majanduse eelised

Raske on ennustada, kas Puna-Hiina gambiit õnnestub, aga on põhjust loota, et vaba majandusega demokraatlikud riigid suudavad Wuhani pandeemia tagajärgedest kiiremini paraneda kui Hiina.

Maailma areenil ja ÜROs kahaneb kindlasti Hiina osatähtsus. Võib arvata, et Hiina majanduse põhitugi, Hiina toodete eksport, kahaneb. Ameeriklased, kes olid varem Hiina suhtes enamasti sõbralikud, on viimaste küsitluste andmetel muutunud kriitiliseks. Päris kindlasti karistab USA kongress ja valitsus Hiinat seaduste kehtestamisega, mis piiravad Hiina toodete, eelkõige ravimite importi, ja soodustavad nende tootmist USAs.

Mitu osariiki on alustanud kohtuprotsessidega, mis lubaks viiruse tagajärjel kannatanutel nõuda kahjutasu, ja nõude täiteks arestida Hiina kinnisvara ja muid varandusi USAs. On isegi võimalus, et USA kasseerib kahjutasu sisse USA riigi võlakirjade tühistamisega, mida Hiina on suurel hulgal ostnud, sest need on üldiselt tuntud kui maailma kõige kindlam investeering. See võiks muidugi kahjustada ka nende usaldusväärtust maailmaturul.

Jõuvahekordade muutused

Üks Wuhani viiruse tagajärg, mis muudab kommunistlike diktaatorriikide ja demokraatlike riikide jõu vahekorda viimaste kasuk,s on selle tulemus Putini Venemaale ja Kim Jong-uni Põhja-Koreale.

ÜRO Maailma Tervise Organisatsioon kinnitab, et Venemaa on muutunud üheks viiruse epitsentriks. Paul Goble, üks maailma parimaid asjatundjaid kõigest, mis toimub Venemaal, teatab oma 17. mai blogis, et Venemaa õiget viirusest surnute arvu ei avalda. Arstidele, statistikaameti töötajatele ja ajakirjanikele on antud direktiiv teatada, et viiruse ohvrid surid mingil muul põhjusel.  Kuigi surma põhjuseid saab võltsida, on selle tagajärgi raskem peita. Üha enam vene firmasid on hädas, umbes 10 protsenti on pankrotistumas, ja natuke üle poole teatavad, et kui praegused piirangud ei lõppe paari kuu jooksul, siis nad enam tegutse, teatab Goble.

Rahva hulgas kasvab ka arvamus, et pandeemia on õõnestanud Putini tugeva juhi imagot, mida ta, muide, üritab parandada sagedaste televisiooni esinemistega. Suur hulk venelasi, kes on harjunud täitma võimukandjate käske, ignoreerivad valitsuse korraldust püsida kodus, kanda maski ja pesta käsi.

Selle aasta noorte ajateenistusse kutsumine lükati edasi kuu võrra, aga on nüüd alanud. Võib oletada, et paljudes kohtades ajateenijate vastuvõtt võib veelgi levitada viirust ja tekitada rahva hulgas veel rohkem pahameelt.

Vaba Vene Foorumi veebi leht levitab arvamust, et viirusega seotud probleemid Venemaal tulenevad otseselt „ süsteemsetest valedest, poliitilisest tsensuurist, absurdsest ebakompetentsusest, kriminaalsest lohakusest ning Putini väärotsustest ja juhtimisest.

Põhja-Korea ametlikke  andmeid pole põhjust üldse tõsiselt võtta, aga Põhja Korea ja Hiina on poliitilised- ja kaubanduspartnerid ja seetõttu küllap ka pandeemia partnerid. Teave, mis sealt vabasse maailma lekib, manab sünge pildi. Fakt, et Kim Jong-un on pikemat aega kas ennast peitnud, või muul põhjusel kadunud, kinnitab, et asi on tõsine.

Tagajärjed Eestile

Idanaaber moodustab, nagu alati, Eestile ja eestlastele peamise julgeolekuohu. Kõik, mis aitab pidurdada Putini ambitsiooni taastada seda, mida ta nimetab endise kommunistliku impeeriumi „hiilguseks“, annab Eestile hingamisruumi ja eestlastele lootust, et nende põline kodumaa püsib iseseisva riigina, mida valitsevad eestlased. On põhjust arvata, et kuigi viirus teeb palju paha, suudavad eestlased ja Eesti Vabariik ka selle üle elada.

Kui Putini diktatuur variseb oleks isegi ehk lootust, et Venemaa suudab esimene kord oma ajaloos muutuda demokraatlikus riigiks, mis ei pea enam vajalikuks oma territooriumit oma naabrite arvel laiendada ja nende töövilja röövida.“

Jüri Toomepuu

Tähelepanu!

Kuna kommentaaride modereerimise maht hakkas toimetuse väikese kollektiivi tööd häirima, siis oleme sunnitud kommenteerimise peatama. Kui tunnete vajadust ühiskonna asjades kaasa rääkida, siis on selleks võimalus Facebookis ning meediaväljaannete kommentaariumites.

Täname teid jätkuva toe ja mõistmise eest!
Uute uudiste toimetus.

Mobile Sliding Menu

Uute Uudiste väljaandja on Eesti Konservatiivne Rahvaerakond. Uued Uudised peavad oluliseks sõnavabadust. See tähendab, et Uutes Uudistes avaldatud seisukohad ei pruugi ühtida Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna seisukohtadega.
Kontakt: info@uueduudised.ee | Kasutamistingimused