Eestis on üha raskem teha vahet teaduse ja “teaduse” vahel, eriti kui ministrid esinevad teaduse nimel avaldustega, mis kannavad ebateaduslikke kliima- ja sooideoloogiaid, ning suur hulk inimesi deklareerib avalikult, et nad “usaldavad teadust” pimesi. See loob fooni ebateaduse vohamiseks.
Nüüd on keegi “Tallinna Tehnikaülikoolis äsja doktoritöö kaitsnud Bashir Bashiri”, nagu vahendab ERR, välja pakkunud “eestlastele sobiva planeedisõbraliku toidusedeli”. Vähimagi kahtluseta on see uurimus kantud kliimaideoloogiast ega oma seetõttu erilist väärtust, eriti ajal, mil isegi üks kliimafanaatilisemaid miljardäre Bill Gates taganeb kliimahüsteeriast.
ERR jätkab: “Bashir Bashiri kaitses doktoritöö “A multi-objective optimization approach for design and implementation of sustainable diets” (“Jätkusuutlike dieetide kavandamine ja rakendamine mitme-eesmärgilise optimeerimise abil”) 23. oktoobril.”
Mehe nime järgi on tegu välismaalasega, teksti järgi kliimafanaatikuga – miks peaks eestlane hakkama oma toitumisharjumusi muutma kellegi võõra näpunäidete järgi, kes ei tea siinsest rahvast suurt midagi. Või kui teab, siis läbi marksistliku prisma, mis on meie ülikoolides juba tavaline.
“Bashir Bashiri sõnul selgus Eesti toitumisandmeid analüüsides, et keskmine eestlane tarbib päevas umbes 3200 kilokalorit, mis on tunduvalt enam kui soovitatav 2200 kilokalorit.” Selle kohta kirjutatakse sotsiaalmeedias: “Tundub, et Bashir ei ole kehva suusailma Eestis korralikult üle elanud ja lumehangedes mõnulenud! Aastane keskmine temperatuur Eestis peaks +1,4 C olema … kõik ei saa “kõrendid” olla! Tehnikaülikooli teaduri või Kalamaja hipsterina ehk veel, aga mitte näiteks põllumajandus- või ehitustöölisena.”
“Loomse päritoluga toidud (v.a kala) moodustavad keskmise dieedi maakasutuse jalajäljest umbes 67 protsenti, soodustades maakatte muutusi, nagu metsade muutmist põllumaaks.” Bashiri ilmselt ei tea, et Eesti riikliku metsapoliitika järgi metsade pindala hoopis kasvab ja üha enam metsamaast võetakse kaitse alla. Hoopis rohkem metsamaid läheb Eestis hoopis rohepöördeliste tuuleparkide alla, aga see ei ole vist Bashiri teema?
Mida siis Bashiri soovitab? “Vähendada piimatoodete ja punase liha tarbimist, suurendada mugulviljade (nt kartul) ja teraviljade osakaalu. Need aitavad täita toitainevajadust väiksema keskkonnamõjuga. Vähendada suhkrutarbimist. Kala tarbida mõõdukalt. Arvestades selle suurt mõju eutrofeerumisele, tuleks kala tarbida ettevaatlikult.”
Ühest küljest soovitab Bashiri vältida “metsade muutmist põllumaaks”, teisalt aga suurendada mugulviljade (nt kartul) ja teraviljade osakaalu (ja tõenäoliselt ka kasvupinda.) Piimatoodete ja liha tarbimise vähendamine annaks päris hea löögi niigi hädas olevale Eesti põllumajandusele.
Kogu Bashiri jutt on just selline bürokraatlik jamps, millisega oleme jõudnud majandusliku ja ühiskondliku kriisini: “vaja terviklikku ja mitmetasandilist lähenemist”, “avalik toitlustus tähendab kestlikkuse kriteeriumide tugevdamist koolides, haiglates ja teistes avalikes asutustes”, “toiduteadlikkuse suurendamine hõlmab teadmiste ja oskuste arendamist, näiteks taimetoidu kokkamise programmide kaudu koolides” jne, jne.
Ja lõpuks “kliimapomm”: “Bashir Bashiri töö tulemused on suuresti kooskõlas ka hiljuti avaldatud EAT-Lancet 2.0 raporti soovitustega, mis kutsub üles globaalsele “planeedi tervise dieedile”. “Meie välja töötatud stsenaariume võib käsitleda kui Eesti-põhist “planeedi tervise dieedi” versiooni – sellist, mis on kohandatud kohalikele toidueelistustele ja tarbimismustritele,” ütles Bashiri.”
Ehk siis avalik ülestunnistus, et tegu on kliimahüsteerilise uurimusega, mida tegi välismaalane eestlastele selge ajupesu raames. Ehk usuks tõesti pigem Bill Gatesi, kes kutsus üles „strateegilisele pöördepunktile“, eemale kinnisideelisest keskendumisest globaalse temperatuuri alandamisele, seades prioriteediks vaesuse vastu võitlemise ja haiguste kaotamise arengumaades.
Inimesed arengumaades tahavad süüa ja seda Bashiri hipsterite toiduratsiooniga ei saavuta. Ka Eestis on varsti pigem nii, et riiklik majanduspoliitika ja globalistlik kliimapoliitika panevad inimesed nagunii peost suhu elama ning Bashiri õpetusi pole vajagi. Kui Eesti marksistlikud ülikoolid aga tahavad kedagi veenda, siis leidke vähemalt mõni kodumaine teadlane, “bashiri” seondub mingi sõjaka võõrideoloogiaga.
Uued Uudised