Brasiilia president Luiz Inácio Lula da Silva avas COP30, lubades, et tõde päästab planeedi. Tõde võib aga valusalt just kliimavõitlusele mõjuda.
Brasiilia president Lula avas Pariisi kokkuleppe kümnendal aastapäeval toimunud kolmekümnenda kliimakokkuleppe osaliste konverentsi (COP30) tulihingelise kõnega tõe kasutamisest planeedi päästmiseks kliimamuutuste eest.
Loodame, et ta peab oma lubadusest kinni.
Tõde on see, et alates 2010. aastast on ülemaailmsed kulutused CO2 heitkoguste vähendamiseks ulatunud hinnanguliselt 9 triljoni dollarini. Ja ometi ei ole ükski 196 riigist, mis allkirjastasid 2015. aasta Pariisi kokkuleppe, oma peamiste CO2- heite vähendamise eesmärkide saavutamise graafikus ega ükski 2050. aasta netoheite nulli eesmärgi saavutamise graafikus.
COP30 delegaatide jaoks on veelgi hullem see, et viimase 10 aasta jooksul on fossiilkütuste tarbimine maailmas kasvanud 8%, aastased CO2 heitkogused on 8% kõrgemad ja kasvavad jätkuvalt 1% aastas.
Osaliselt läks valesti see, et kliimateadlaste rohelisi unistusi ei olnud võimalik inseneriteaduse tasandil reaalsuseks muuta. Me kõik peaksime teadma tõde selle kohta, mis juhtus.
29 eelmist osaliste konverentsi nägid ette fossiilkütuste asendamist heitmevabade kütustega. Siiski on täiemahulised projektid näidanud, et peale tuumaenergia ei ole ühtegi fossiilkütuste asendajat, mis vastaks ratsionaalsele majanduspoliitikale.
Katusele paigaldatav fotogalvaaniline päikeseenergia on mõttekas ainult seetõttu, et see on oluliselt odavam kui miljardi dollari suurused ebaõnnestunud kontsentreeritud päikeseenergia fiaskod. Siiski on iga võrgutasemel päikeseenergia katkestustega ja meil pole akutehnoloogiat selle piisavas koguses salvestamiseks; sama kehtib ka tuuleenergia kohta.
Nii päikese- kui ka tuuleenergia puhul on tarbijate elektrienergiakulud osutunud palju kõrgemaks, mitte madalamaks, nagu reklaamiti, kui süsteemide puhul, mida nad asendasid. Lisaks on neil olulisi ja lahendamata utiliseerimisprobleeme teenuse lõppedes.
Roheline vesinik ajaks meid kaks korda pankrotti: üks kord tootmise käigus ja teine kord selle põletamiseks vajaliku infrastruktuuri ja seadmete väljavahetamise käigus. Vesiniku põletamine hapnikus toodab vett ilma CO2 eraldamata. Sellegipoolest sisaldab õhk rohkem lämmastikku kui hapnikku – lämmastikureaktsioon põhjustab kõrge temperatuuriga vesinikuleegi põhjustatud dilämmastikoksiididega oluliselt rohkem sudu.
Vesinikkütuseelemendid on liiga ebaefektiivsed, raisates umbes poole oma energiast.
Biomassikütus on raamatupidamislik nõks; see ei vähenda füüsilisi CO2 heitkoguseid üldse. Ilma süsiniku kogumise ja säilitamiseta suurendab maisi ja sojaubade kütusteks muutmine biokütuste CO2 heitkoguseid, tõstes samal ajal toidu hinda, kuna põllumaad suunatakse kütuse tooraineks.
Hüdroenergia täistsükli jooksul tekkivad kasvuhoonegaaside heitkogused on sama halvad kui kivisöel, kuna tammide tsemendi tootmisel tekib CO2 ja reservuaaridest eraldub biogeenset metaani.
Samuti pakkusid nad välja CO2 õhust eraldamise, kuid jätsid tähelepanuta asjaolu, et heitkoguste rahuldamiseks oleks vaja oluliselt rohkem CO2 eemaldamist, kuna ookeanides talletatud CO2 eralduks seejärel tagasi atmosfääri.
See on nagu liivarannal oleva augu tühjendamine, mida ookean pidevalt uuesti täidab. CO2 maa all hoidmine on liiga kulukas, kuna CO2 gaasi kokkusurumine vedelikuks nõuab suurt energiat. Selle maksumus viiks meid pankrotti.
See COP seisab silmitsi uute takistustega rohelise uue globaalse majanduse loomisel.
Kaevandusmaailma reaalsus on see, et kuigi on võimalik rahuldada prognoositavat nikli, koobalti ja haruldaste muldmetallide kahekordset ning neljakordset grafiidi nõudlust, on need varud väga väheste tootjate kontrolli all.
Vask on defitsiitne ja väga kallis. Maapindat kaevandatavad augud kõigi nende metallide ja mineraalide saamiseks on enneolematu ulatusega ning arengumaades varjatakse neid kontrolli eest.
President Lula da Silva ütles: „On aeg eitajatele järjekordne lüüasaamine peale suruda,“ kuid ta ise on COP30-l üks neist, kes seda eitavad:
Netonull 2050 on mõttetu. 90% CO2 soojenemisest on minevikus, kuna atmosfäär on juba CO2-ga küllastunud olekus. See pole enam ainult teoreetiline; seda on nüüd looduses täheldatud, mis on kooskõlas teadusliku meetodiga. Kuna IPCC ennustused CO2 soojenemise kohta on kõik valed olnud, on ka nende hüpotees vale. Punkt.
Netonull 2050 on saavutamatu. Stabiilset, taskukohast ja CO2-vaba elektrivõrku ei saa tänapäevaste tehnoloogiate abil ehitada, välja arvatud tuumaenergia abil. Paljudel katsetatud alternatiividel on märkimisväärsed keskkonnaalased negatiivsed mõjud.
Netonull 2050 on ebaõiglane. G7 riigid on vähendanud oma osakaalu ülemaailmsetes heitkogustes 40%-lt 21%-le, samas kui nende osakaal ülemaailmses SKPs langes 51%-lt 41%-le. Hiina osakaal ülemaailmsetes heitkogustes tõusis 14%-lt 31%-le, samas kui tema osakaal ülemaailmses SKPs suurenes 3,6%-lt 17%-le. Ja vaesed riigid maksavad toidu eest rohkem, kuna põllukultuuridest tehakse biokütuseid.
Brasiilia COP30 kohtumistel osalevad delegaadid eitavad tõenäoliselt ka seda, et Ukraina kuuma sõja võimaldas rohelise energia ebakindlus ja et ülemaailmse külma sõja kaubanduses algatas SKP nihkumine CO2-heiteid tekitavate majanduste poole.
Räägi tõtt, COP30: Pariisi kliimaleping on surnud, netoheite null 2050 on hääbumas ja COP31 on ebaoluline.
Ron Barmby
Allikas: Climate Change Dispatsh