25.01.2025
Kahe maailma mastaabis suure riigi liidrid. On nad tõesti “äärmuslased”? Mõne ideoloogia arvates küll – siis valitsevadki maailma äärmuslased.
Ameerikas toimuvad muutused, Eesti peavoolumeedia aga jätkab vanaviisi – ülelombiuudised oleks nagu Bideni meeskonna pressiteadetest võetud. Ehk siis otseselt Trumpi demoniseerimise jätk, kuigi bidenlased on võimult läinud.
Võib-olla on asi selles, et paljud uudistekanalid kasutavad infoagentuuri Baltic News Service teenuseid, nood aga toetuvad otseselt ägeliberaalse agentuuri France Presse (AFP) uudistele. Eesti ajakirjanikud ilmselt ei üritagi neid AFP rumalusi neutraalsemaks kirjutada. Kuigi võiks.
Praegu hakkab sõnalt “paremäärmuslane” deemonlik kõla juba kaduma, sest enamik mõistusega inimestest saab aru – selle sõnaga tähistatakse konservatiivseid, rahvusmeelseid, immigratsiooni-vastased ja traditsionalistlikke jõude läänemaailmas.
Kes on “äärmuslane”? Varem tähistati selle sõnaga ikka pool- või pärisillegaalseid rühmitusi, näiteks islamistlikke pühasõdalasi, anarhiste, neonatse ja teisi selliseid organisatsioone. Nüüd aga tembeldatakse “äärmuslasteks” lausa parlamendierakondi ja võimuparteisid. Näiteks nimetab AFP “paremäärmuslaseks” Itaalia peaministrit Giorgiat Melonit.
Itaalias on äärmuslased võimul? See peaks kõiki hirmule ajama, aga paraku – Itaalias valitseb täiesti tavaline erakond, täiesti tavalise demokraatia raames, olles võimule saanud rahva mandaadiga ja tegutsedes legaalselt seadusandluse raames. Kuidas ta saab olla “äärmuslik”? Samas on Hispaanias võimul sotsialistid, kes arendavad sooideoloogiat ja võtavad vastu massirännet – miks neid “vasakäärmuslasteks” ei nimetata? Ka venemeelsed on meediakajastustes lihtsalt venemeelsed, neid äärmuslasteks ei peeta.
Põhjus on selles, et “paremäärmuslased” on “äärmuslased” ainult Läänes pikka aega segamatult ja suuresti ka totalitaarselt valitsenud (vaenukõneseadused oponentide vastu) liberaalse-vasakpoolse võimujaotuse silmis, kes on ühiskonnale peale surunud narratiivi, et kõik, kes nende poliitikat ei toeta, on “äärmuslased”. Juba see narratiiv on ebademokraatlik, see on vastu arvamuste paljususele, sõnavabadusele ja demokraatiale üldse.
Eesti peavoolumeedialt on vist liiga palju palutud, et nad ei kasutaks enam sõna “paremäärmuslane”, sest see ei vasta tõele. Kui toimetuste juhtkonnad ei taha objektiivsust ja sõltumatust, siis vähemalt AFP-lt uudiseid maha kirjutavad ajakirjanikud võiks uudises kirjutada, et Giorgia Meloni, itaallanna, kristlane, naine ja ema riigi eesotsas, on lihtsalt parempoolne, mitte “paremäärmuslane”. Ja ka Donald Trumpi võiks suhtuda vähemalt neutraalselt, kui mitte austusega, sest ta on ühe suurriigi liider järgmise nelja aasta jooksul ja temast sõltub paljuski meie riigi saatus.
Uued Uudised
Toimetuselt: “vasakäärmuslik” loo pealkirjas on mõttekoht.