20.06.2025
Eeva Helme
Mul avanes üleeile võimalus küsida Eesti Tööandjate Keskliidu juhilt Hando Sutterilt kui väga suure hulga ettevõtjate ja tööandjate esindajalt, kuidas tema suhtub niisugusesse lausesse, et inflatsiooni veab palgatõus.
Ta oli sellisest seosest küllaltki üllatunud, võiks ütelda, et isegi hämmeldunud, aga seletas kannatlikult ja põhjalikult ära, et nii see küll ei ole.
Täpselt samuti nagu on rääkinud Konjunktuuriinstituudi direktor Peeter Raudsepp, ütles ka Sutter, et inflatsiooni kiirendavad maksutõusud.
Aga see, kes räägib järjekindlalt, et inflatsiooni põhjustab palkade tõus ei ole mitte keegi muu, kui Eesti peaminister Kristen Michal.
Toon mõned näited:
Michal Riigikogus 21. mail 2025: „Inflatsiooni kohta on erinevaid hinnanguid, aga Eesti Pank on ka kirjeldanud inflatsiooni juurpõhjust.“
Michal Riigikogus 4. juunil 2025: „Inflatsiooni juurpõhjus – see on viimasel ajal väga levinud termin – on palgatõus.“
Michal Riigikogus 18.juunil: „Kõigepealt, inflatsiooni ehk sellesama hinnatõusu juurpõhjus on ikkagi palgatõus.“
Tahaks küsida, et kus nüüd on see Delfi faktikontroll, kes lükkaks selle täiesti jabura ja väära väite ometi ümber, aga mis siin ikka küsida. Faktikontroll on ju ellu kutsutud Martinile hinnanguid andma.
Ja nii saabki Reformierakond rääkida, kuidas maksutõusudega jääb inimestele rohkem raha kätte, või et makse ei tõsta mitte meie valitsus vaid Putin, aga ka nt, et maksuküürukaotamine toob õnne vaesemate inimeste õuele jne jne.
Olgu veel öeldud, et Sutter rääkis ka maksutõusudest ja nende mõjust majandusele ning tema hinnangul tuleks juulis jõustuv käibemaksutõus kohe ära jätta, sest see lööb taas kõige vaesemaid inimesi.
Aga, kes siis tänases valitsuses ometi Sutterit või Raudseppa kuulab.
Eeva Helme