Neljapäeval andis EKRE Riigikogu saadik Rain Epler sisse kaks arupärimist selle kohta, miks RMK on muutunud metsa majandava organisatsiooni asemel rohepööraseks asutuseks.
Rain Epler: “Nagu ma olen varasemaltki erinevate teemade üle arutades olen öelnud, aina rohkem saab kinnitust see, et probleemiks või probleemide põhjuseks erinevates valdkondades on poliitilise juhtimise nõrkus või kohatine puudumine. Järjekordne valdkond või koht, kus see mure minu ja mu kolleegide arvates avaldub, on meie Riigimetsa Majandamise Keskus. Minul on tekkinud tõsine mure selle pärast, mis seal toimub.
Kui te mäletate, siis Ukraina sõda oli kestnud umbes pool aastat, kui ootamatult otsustas ametist lahkuda luurejuht. Huvitaval kombel see kuigi suurt arutelu meedias ei tekitanud. Olid mõned intervjuud, ka tänane aseesimees Kivimägi väljendas üllatust ja mõningast nördimust.
Ja inimene asus tööle RMK juhina. Ma ei tea, kas see, mis RMK-s täna toimub, tulenebki sellest, et inimesel puuduvad teadmised ja kogemused ning arusaamine sellest eesmärgist, milleks Riigimetsa Majandamise Keskus on loodud, ja ka sellest vastutusest, mida see asutus kannab. Või on tegemist sellega, et sellise üleüldise ideoloogilise ja poliitilise raamistiku mõjutuse tõttu ta ongi valinud vale suuna RMK-le.
Nii ma ise, kui ma räägingi siin kogenud metsameeste ja kogenud RMK töötajatega, eks nemadki tunnistavad, et ka eelmise juhtkonnaga murti piike erinevatel teemadel. Aga mille osas on üksmeel, on selle osas, et tol ajal RMK väga selgelt tegutses vastavuses oma nimega, mis on Riigimetsa Majandamise Keskus. Tegutseti nii, et meie üks olulisim loodusvara kasvaks ja säiliks, et meie lapselapsed oleksid rikkamad.
Täna liigutakse vastupidises suunas. Toogem kas või näide sellest eilsest uudisest, kus on RMK-sse nüüd ilmunud inimene, kes on otsustanud Eesti riigi suure varaga minna, ma ütleksin, loteriid mängima.
Jaa! Ühesõnaga, see loterii on selles, et tahetakse siseneda süsinikukvootide vabatahtlikule turule. Sellega seoses me anname koos kolleegidega üle kaks arupärimist, mitte veel selle CO2 teemaga veel. Aga üks konkreetne asi: RMK koondab enda metsakasvatustöötajaid, läheb üle eeldatavalt, nende poolt eeldatuna odavamale tööde sisseostule. Samas tundub see kokkuhoid olevat täpselt see maksuraha, mis täna tööjõumaksudelt makstakse, ehk riik tõstab raha ühest taskust teise. Pluss, võib eeldada, et metsatööde kvaliteet oluliselt langeb, sest tänane kogemus näitab väga suurt kvaliteedivahet oma töötajate ja sisseostetud tööde vahel.
Teine arupärimine puudutab seda, et RMK on täna aina rohkem muutumas looduskaitset eestvedavaks ja riigimetsa majandamist takistavaks organisatsiooniks. Nii et sellega seoses ja just selle poliitilise juhtimise kohta esitame küsimused kliimaminister Andres Sutile, et kas see kõik ikka peaks nii olema.”