12.11.2022
EKRE on alati nõudnud pedofiilia karmi karistamist. Pilt on illustratiivne.
Praeguse värske reformierakondliku skandaali taustal võib näha, kuidas varasematel aastatel on rahvuskonservatiivid püüdnud pedofiiliat tõrjuda, kuid peavooluerakonnad pole sellega kaasa tulnud.
“2017. aastal kirjutasin Riigikogu liikmena valmis seaduseelnõu muutmaks karistusseadustikku nõnda, et karmistataks märgatavalt lastevastaste seksuaalkuritegude karistusmäärasid. Seega pedofiilide elu oleks tehtud valusamaks. Andsin eelnõu menetlusse meie fraktsiooni nimel ning peaaegu sama eelnõu sama sisu ja eesmärgiga andis fraktsioon menetlusse 2021. aastal, kui ma olin juba ise ära Euroopa Parlamendis. Loomulikult olid liberaalsed jõud selle eelnõu vastu. Tänagi on nad. Võite ehk vaid aimata, mis põhjusel,” kirjutab Euroopa Parlamendi saadik Jaak Madison sotsiaalmeedias.
TV 3 Seitsmesed Uudised andsid 8. detsembril 2017. aastal teada: “EKRE taotleb pedofiilidele karmimaid karistusi” ehk alljärgnevalt:
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) esitas riigikogule seaduseelnõu, mille eesmärk on karmistada karistusi alaealiste vastu suunatud seksuaalkuritegude eest ja tõsta seksuaalelu legaalse ea alampiir praeguselt 14 eluaastalt 16 aastale vanema kui 21-aastase partneri puhul, vahendab BNS.
Eelnõu järgi oleks lapsporno valmistamise ja alla 16-aastase seksuaalse ahvatlemise eest ette nähtud rahaline karistus või kuni kümneaastane vanglakaristus ning korduva sarnase kuriteo eest kuni viisteistkümneaastane vangistus, teatas partei pressiesindaja reedel BNS-ile. Kui 18-aastane astub suguühtesse noorema kui 14-aastasega või vanem kui 21-aastase isik noorema kui 16-aastasega, siis oleks karistus kuni viis aastat vangistust.
Eelnõu üle andnud Jaak Madisoni sõnul ajendab karistusi karmistama asjaolu, et justiitsministeeriumi statistika kohaselt oli 2017. aasta kõikidest seksuaalkuritegudest 89 protsenti suunatud alaealiste vastu.
“Sedavõrd suur protsent on märk sellest, et seadused on liiga leebed ega suuda alaealisi jahtivaid seksuaalperverte ohjeldada,” ütles Madison. “Näiteks lapsporno valmistamise eest või lapse seksuaalse ahvatlemise eest on praegu ette nähtud maksimaalselt kolmeaastane vangistus. Sisuliselt pääsevad lapsi kuritarvitavad kriminaalid peaaegu olematu karistusega. Me tahame anda kohtusüsteemile suurema kaalutlusõiguse karistuse määramisel ning tõsta karistuse ülempiiri.”
Madison sõnul on seadusemuudatuse eesmärk vähendada vanemaealiste täiskasvanute haiglast huvi teismeliste vastu.
“Praegu kehtiva karistusseadustiku kohaselt on igati seaduspärane, kui 65-aastane mees magab 14-aastase tüdrukuga. Või poisiga, sest homoseksuaalsed suhted alaealistega on viidud samale alusele. Kui kõik on vabatahtlik, siis seaduse silmis on juriidiliselt kõik korrektne,” ütles Madison.
“Meie erakond leiab, et selline praktika ei peaks olema lubatud ja ühiskond ei tohiks lasta pedofiilidel muretult tegutseda. 14-aastane võib küll olla varaküps füüsiliselt, aga kindlasti mitte vaimult ja hingelt. Lastele jätab seksuaalne ärakasutamine kahtlemata eluaegse trauma kogu eluks. Mõistlik on tõsta seksuaalelu seadusliku ea alampiir praeguselt 14 eluaastalt 16 aastale, juhul kui partner on vanem kui 21-aastane,” lausus ta.
Ja mida kirjutas selle peale Postimees? Ikka pealkirja all “EKRE tahab sekkuda noorukite intiimellu.”
Siis kommenteeris Jaak Madison: “Hämmastusega lugesin Postimehest, et riigikohus on võtnud vaevaks EKRE seaduseelnõu põhja lasta. /…/ Nende arvates pole põhjendatud, kuidas eelnõus välja toodud vanusepiirini jõuti. /…/ Mis puutub veel riigikohtu kriitikasse, siis hämmastusega lugesin, kuidas riigikohus ignoreerib argumendina asjaolu, et Eesti seksuaalelu alampiir on Euroopa leebemaid. /…/ Kui riigikohus annab silmakirjalikult mõista, et alampiiri tõstmist võib ühiskonnas kaaluda, aga noh, mitte EKRE eestvedamisel, siis on asi selge – peale selle, et üritatakse EKRE-le koht kätte näidata, ei taheta selle teemaga tegelikult tegelda. /…/ EKRE ei kavatse sellega siiski leppida. Ükskord me teeme pedofiilide elu kibedaks niikuinii!”
13. aprillil 2021. aastal kirjutas EKRE koduleht: “Eesti Konservatiivne Rahvaerakond esitas Riigikogule seaduseelnõu, mille eesmärk on karmistada karistusi alaealiste vastu suunatud seksuaalkuritegude eest ja tõsta seksuaalelu legaalse ea alampiir praeguselt 14-lt eluaastalt 16-le, seda vanema kui 21-aastase partneri puhul.
Seaduseelnõu järgi oleks lapsporno valmistamise ja alla 16-aastase seksuaalse ahvatlemise eest ette nähtud kuni kümneaastane vanglakaristus ning korduva sarnase kuriteo eest kuni viisteistkümneaastane vangistus. Kui vanem kui 18-aastane isik astub suguühtesse noorema kui 14-aastasega või üle 21-aastane isik alla 16-aastasega, siis oleks karistuseks kuni viis aastat vangistust.
Eelnõu üle andnud Martin Helme sõnul on Eesti seadused liiga nõrgad, et kaitsta meie lapsi ahistajate ja pedofiilide eest. „Seda kinnitavad nii hiljutised meediapaljastused kui ka seksuaalkuritegude statistika. Kehtiv seadus ei suuda lapsi kuritarvitavaid pedofiile heidutada. Näiteks kehtiva karistusseadustiku kohaselt on 65-aastase mehe ja 14-aastase tüdruku või poisi suhe seaduspärane. Kui kõik on vabatahtlik, siis seaduse silmis on juriidiliselt kõik korrektne,“ ütles Helme.
„Meie erakond leiab, et selline praktika ei peaks olema lubatud ja ühiskond ei tohiks lasta pedofiilidel muretult tegutseda. 14-aastane ei ole täiskasvanu. Lastele jätab seksuaalne ärakasutamine eluaegse trauma. Mõistlik on tõsta seksuaalelu seadusliku ea alampiir praeguselt 14-lt eluaastalt 16-le eluaastale, seda juhul kui partner on vanem kui 21-aastane.“
Üleüldine 16 eluaasta alampiir kehtib Soomes, Lätis, Leedus, Suurbritannias, Hispaanias, Hollandis, Šveitsis, Belgias, Norras, Rumeenias, Luksemburgis, Maltal. Iirimaal ja Küprosel on alampiiriks 17 aastat. Enamikus USA osariikides ja Kanadas on seksuaaleluga alustamise vanusepiir samuti 16 eluaastat.”
Nii on EKRE kogu aeg üritanud pedofiiliat välja juurida, aga muu Eesti poliitiline maastik pole sellega ühinenud.
Praegu üritavad Reformierakond ja Isamaa järjekordselt kaaperdada üht EKRE varasemat algatust. Nimelt kirjutas Riigikogu koduleht juba 2017. aastal: “Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioon esitas Riigikogule eelnõu, et piirata kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel hääleõigust ainult Eesti ja Euroopa Liidu kodanikega. Riigikogu konservatiivide fraktsiooni esimehe Martin Helme sõnul on senine kord, kus kohalikel valimistel saavad hääletada ka Eestis alaliselt elavad mõne muu riigi või ilma kodakondsuseta isikud, maailmapraktikas haruldane.”
Või nagu kirjutas Pealinn:”Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) riigikogu fraktsioon otsustas esitada eelnõu, mille kohaselt kohalike omavalitsuse valimistel peaksid omama hääleõigust ainult Eesti kodanikud.”
EKRE on heade algatustega alati teistest ees olnud.
Uued Uudised