Teisipäeval oli Riigikogus taas valitsuse eelnõu, mis lubab sisse vedada üha rohkem võõrtööjõudu ning see katse rahvusriiki hävitada tõi kaasa tugeva kriitika EKRE saadikute poolt.
“Välismaalaste seaduse muutmisega on põhitee teil ikkagi see, et tuua oskustöölisi, tähendab kõrgemapalgalisi Eestisse ja seda vabamaks teha. Aga minu mäletamist mööda praegune olukord ju lubab tuua Eestisse ka, kui maksta üle Eesti keskmise palga. Siis võib tuua nii palju kui jaksad, mingeid kvoote ei ole. Kuni üheksakuiselt ka lihttöölisi saab tuua. Nii et ma ei näe nagu probleemi, mida selle seaduseelnõu muutmisega tahetakse lahendada. Ma ei näe ühtegi põhjust, miks me peaksime seda muutma. Kas seda on vähe, sest erandeid on selles seadusandluses juba 13–14 tükki. Erandeid on juba niigi palju ja nüüd sellega, et mis probleemi me ikkagi lahendame siis,” küsis Arvo Aller ettekande teinud Hendrik Johannes Terraselt (Eesti 200).
“Ma küsisin idufirmadest, sa hakkasid rääkima suurtest investeeringutest. No, vabandust, suured investeeringud ei ole idufirmad. Idufirmade all oleme me mõistnud kogu aeg midagi muud. Need on nagu poisid garaažist, kellel on head ideed, aga kes muidu ei pääse suures majanduses pildile ja turule. Ma tuletan ikkagi meelde, et selline juba suurettevõte nagu Bolt on meil ka ametlikult idufirma. Selle seadusega me muudame ta praktiliselt immigratsioonipumbaks,” hoiatas Helle-Moonika Helme.
Siim Pohlak küsis kaks küsimust, esiteks: “Iseenesest sotside värvivahetus, totaalne pööre emigratsiooni mahitajatest immigratsiooni kriitikuteks on muidugi huvitav ja mõnes mõttes ka tervitatav. Mida rohkem tervet mõistust siin parlamendis, seda kiiremini me jõuame loodetavasti õige numbrini, et Eesti immigratsioonikvoot on null. Aga mida ma ettekandja käest küsisin: ta räägib ja kurdab, et tööjõudu on hirmsasti puudu. Tegelikult härra Luukas ka viitas sellele, et see probleem ei ole päris selline, nagu te kirjeldate. Pigem mina ütleksin veel ettevõtluse valdkonna poolt vaadates, et vastupidi, töökohti jääb järjest enam puudu, sest ettevõtjad panevad teie valitsuse pöörase majanduspoliitika tagajärjel järjest uksi kinni. Ma päris täpselt ei saa aru, kus kohta need inimesed kõik tööle hakkavad minema, keda te tahate selle erandiga siia tuua. Härra Lukas ka viitas, et Eesti inimesed võiksid seda tööd teha ja tegelikult see probleem ei ole nii suur. Kus teie näete seda päris kitsaskohta, päris probleemi, mida te lahendate?”
Siim Pohlaku teine küsimus kõlas: “Kui vaadata erinevate ettevõtlusorganisatsioonide poolt tulnud tagasisidet, tööandjate poolt tulnud tagasisidet, siis tegelikult kõige suurem probleem, mis vajab lahendamist, on ju energia hind Eestis. Seda tuuakse välja kõige suurema ja esimese probleemina. Miks te praegu tegelete ebaolulise peenhäälestamisega, kui tegelikult oleks vaja meie majanduse sõlmküsimus ära lahendada, mis võimaldaks odavad elektri hinnad, võimaldaks nendelsamadel tootmisettevõtjatel maksta näiteks töötajatele kõrgemat palka, seepärast et vaba raha jääb rohkem järgi? Selles mõttes te lähenete asjale täiesti valest otsast. Miks ei tegele ikkagi valitsus ja teie Eesti 200-ga hoopis energia hinna küsimusega? See on võtmeküsimus ettevõtjate jaoks. See, kas te siin mingit kvooti natuke liigutate, ei päästa Eesti ettevõtlust.”
Rene Kokk: “Teie erakonna üks minister soovib kangesti Eestisse hakata välismaiseid vange vedama. Sihuke suur plaan on, et tuua Eestisse palju võõramaised vange. Kas see kuidagi ettepanek on seotud sellega, et siis saada sinna välismaalt ka kvaliteetset tööjõudu, kes nende vangidega nende omas keeles suudab rääkida? Kas see kuidagi on sellest tingitud, on need seotud?”
Allikas: Riigikogu stenogrammid