Hollandi kaitseministeerium avaldas energiajulgeoleku tegevuskava, mis on riiklik strateegia relvajõudude usaldusväärse energiavarustuse tagamiseks. Kuigi selle koostas üks NATO liige, peegeldab dokument laiemat reaalsust: energiajulgeolek on lahutamatu sõjalisest jõust.
„Tegevuskavas“ määratletakse energiajulgeolekut kui usaldusväärse ja taskukohase energia pidevat kättesaadavust nii rahuaegseks tegevuseks kui ka sõjalisteks operatsioonideks. See viitab otseselt NATO „ühtse kütuse poliitikale“, mis standardiseerib sõjalise logistika vedelate fossiilkütuste, eriti petrooleumi ümber, et tagada liitlasvägede koostalitlusvõime. Praegu töötab üle 95% Hollandi sõjalennukitest, laevadest ja sõidukitest süsivesinikkütusel.
Sellest hoolimata jätkavad Euroopa Liidu (EL) dekarboniseerimise pooldajad fossiilkütuste demoniseerimist ning tuule- ja päikeseenergia tehnoloogiate edendamist, mis moodustavad pärast kahe aastakümne pikkust subsiidiumide jagamist veidi üle 3% kogu maailma energiavarustusest. Isegi Hollandi dokument avaldab austust EL-i dekarboniseerimisele, kuid vedelate süsivesinike vajadust kliimaretoorikaga ei rahuldata.
USA poliitikakujundajate jaoks on põhiline see, et mandri kaitsevõime hindamisel tuleb arvestada ELi energiapoliitikaga.
Hollandi julgeolekudokumendi tähtsus ulatub kaugemale sõjalisest logistikast. See on äratuskell, et energia ei ole pelgalt keskkonna- või majandusküsimus. See on põhimõtteliselt riigi julgeoleku küsimus. Relvajõud, tööstustootmine, transpordivõrgud ja kriitiline infrastruktuur sõltuvad kõik külluslikust ja usaldusväärsest energiast. Ilma selleta vähenevad sõjaline valmisolek, majanduslik tugevus ja riiklik autonoomia.
Läbi ajaloo on energia olnud riigivõimu alus. Riikidel, kellel on kindel juurdepääs taskukohasele energiale, on tugevam majandus, suurem sõjaline võimekus ja suurem tegutsemisvabadus. Välistest tarnijatest sõltuvad riigid puutuvad kokku sunniga ja veelgi hullemaga.
Globaalsed energiatrendid kinnitavad neid fakte. 2026. aasta maailma energia statistilise ülevaate kohaselt moodustas fossiilkütused 86% maailma primaarenergia tarbimisest. Vaatamata taastuvenergia tehnoloogiate kasvule sõltub maailm endiselt ülekaalukalt naftast, maagaasist ja kivisöest. Paljud suurriigid kohanevad selle reaalsusega, kuna Brüsseli bürokraatia näib seda ignoreerivat.
Näiteks Hiina laiendab taastuvenergia tootmist, ehitades samal ajal uut söekaevandamise võimsust ja kindlustades kontrolli strateegiliste mineraalide tarneahelate üle. See strateegia seab energia kättesaadavuse ja vastupidavuse prioriteediks kui riikliku võimu alustalad. Hiina tugevdab nii oma majanduslikku positsiooni kui ka pikaajalist julgeolekut.
See energiapoliitika ja kaitsevõimekuse ristumiskoht võib olla eksistentsiaalne pragu ELi „rohelises“ fassaadis. Euroopa Liit on endiselt suuresti sõltuv imporditud energiast ja kriitilistest toorainetest, samas kui paljud tööstusharud seisavad silmitsi oluliselt kõrgemate energiakuludega kui konkurendid Ameerika Ühendriikides ja Aasias. Kasvavad hinnad on suurendanud survet terase-, keemia- ja töötlevale tööstusele – tööstusharudele, mis moodustavad riigi kaitse selgroo.
Armeed vajavad kütust, aga ka terast, kemikaale, masinaid, laevaehitusvõimsust, elektroonikat ja täiustatud tootmist. Riigil, kellel on raskusi konkurentsivõimelise tööstustootmise säilitamisega, on raskusi tankide, laskemoona, droonide, lennukite ja sõjalaevade tootmisega kriisiolukorras vajalikus mahus.
Kuna EL on kliimapoliitika nimel fossiilkütuseid demoniseerinud, on tööstusliku elektri hinnad tõusnud umbes kaks korda kõrgemale USA tasemest ja umbes 50% kõrgemale Hiina omast. Eelmisel aastal langes terasetoodang madalaimale tasemele alates 1960. aastast. Thyssen Krupp koondab oma teraseosakonnast 11 000 töökohta ja see on vaid üks näide. See deindustrialiseerimine ei ole kooskõlas tugeva kaitse ja suveräänsusega.
NATO sõjaline võimekus ei sõltu mitte ainult eelarvetest ja vägede arvust, vaid ka energiavarustusest ja neid toetavast tööstuslikust baasist. Hollandi strateegia tunnistab kaudselt, et operatiivne valmisolek algab energiajulgeolekust.
Ameerika Ühendriigid on tugevdanud oma strateegilist positsiooni rikkaliku kodumaise nafta ja gaasi tootmisega, mis toetab nii majanduskasvu kui ka sõjalise jõu projitseerimist. Samal ajal keeldub Euroopa kodumaiseid energiavarusid täielikult ära kasutamast, klammerdudes majanduslikult hävitava poliitika külge, mis võib ainult õõnestada lääne julgeolekut.
Hollandi energiajulgeoleku tegevuskava õppetund on see, et energiajulgeolek on riigi julgeoleku eeltingimus. Liit, mis püüab vastaseid heidutada ja suveräänsust säilitada, ei saa seda seost eirata.
Allikas: WUWT