Rahvuskonservatiivne uudiste- ja arvamusportaal
Saada vihje: info@uueduudised.ee

Energiaettevõtted läksid tuulikupargi vastu oleva Vinni valla vastu kohtusse

-
03.01.2025
Tuulik

Vinni valda tuuleparke rajada soovivad firmad ei leppinud vallavolikogu äraütlemisega nende suurtele plaanidele ja andsid selles sõjas uue käigu, pöördudes kohtu poole.

Tartu halduskohtu poole pöördusid aasta viimastel päevadel nii TMV Green OÜ kui Sustainable Investments OÜ.

TMV Green OÜ esitas tänavu juulis Vinni vallale taotluse algatada detailplaneering tuulepargi rajamiseks kahel perspektiivikal alal – Veadla piirkonnas (TU11) ja Rahkla piirkonnas (TU7). Ettevõtte soov oli rajada nendele aladele Rahkla taastuvenergiapark, kus oleks nii tuule- kui päikesepark ning energiasalvesti.

Sustainable Investments esitas vallale juulis ja augustis kokku neli taotlust detailplaneeringute algatamiseks tuulealadel TU4, TU11, TU8 ja TU7.

Mõlemad ettevõtted said 28. novembri volikogu istungil oma taotlustele eitavad vastused, sest vallavolinikud otsustasid detailplaneeringud algatamata jätta.

Ettevõtted ei-vastusega aga rahule ei jäänud. 30. detsembril pöördus Tartu halduskohtu poole Sustainable Investments OÜ ja 31. detsembril TMV Green OÜ. Esitatud kaebustes palutakse tühistada Vinni vallavolikogu otsused ning kohustada valda uuesti detailplaneeringute algatamine otsustada.

Kohus võtab kaebuse menetlusse ja teostab vajalikud eelmenetluse toimingud. Ühtlasi tegi kohus kaebajatele ettepaneku haldusasjad liita.

Vinni vald on kohustatud kaebusele kirjalikult vastama hiljemalt 27. jaanuariks.

Inimeste tervisele ja elukeskkonnale tugevat mõju avaldavad tohutud tuulepargid tekitavad kõikjal kohalike vastuseisu.

Virumaa Teataja kirjutas, et suurte tuulikuparkide detailplaneeringute algatamisel valitseb Lääne-Virumaal paras anarhia. Otsuseid ei tehta kainelt ega pikalt läbi kaalutud argumentide najal, vaid need on sõltunud ühe või teise vallavolikogu õhkõrnast jõuvahekorrast või isegi sellest, kes konkreetsel istungil on kohal viibinud – näiteks Vinni vallas on otsused sõltunud ühest-kahest häälest. Oktoobrikuisel istungil algatati üks kõnealustest planeeringutest, aga detsembris oldi järgmisi avaldusi menetledes juba vastu.

Vinni vallavolikogu esimees Evelin Poolamets (EKRE) tõdes, et omavalitsus on kahe tule vahel. Ühelt poolt kohalik rahvas, teisalt arendajate surve. Enne detsembrikuist istungit laekus vallamajja 118 allkirjaga pöördumine, milles ollakse tuulikuparkide rajamisele vastu, samuti kogunes mitusada allkirja vastavale petitsioonile. Samas tuleb seadusega ette nähtud korras reageerida ka arendajate avaldustele. Kui KOV seda ei tee, on arendajal õigus kohtusse pöörduda.

Nii nüüd ettearvatult läkski.

Üldplaneeringuga on Vinni valda kavandatud 1000 MW tuuleenergiavõimsust. Poolamets rääkis, et üldplaneering koostati eelmise vallavõimu ametiajal ja seda vastu võttes olevat toonane vallavanem 2022. aastal kinnitanud, et tuuleparkide arendamine on vaid teoreetiline võimalus.

Nüüd on asi aga teooriast kaugel: arendajad soovivad Vinni valda püstitada umbes 150 (!) tuulikut, millel kõrgust 300 meetri ringis ehk siis Tallinna teletorni kõrgused.

Sügisel leidsid paljud Vinni valla elanikud oma postkastist kummalise ümbriku, mis tekitas koheselt küsimusi ja segadust. Ümbrikule oli kirjutatud “Vinni valla tuuleparkide infoleht” ja sisaldas voldikut, mis oli kujundatud valla ametlikes värvides. Voldiku esilehele oli lisatud valla domeeninimi “www.vinnivald.ee”. Paljudele inimestele tekitas voldik mulje, et tegemist Vinni valla poolt saadetud ametliku infoga, mis puudutab tuuleparkide rajamist.

Selgus aga, et tegu polnud sugugi vallavalitsuse saadetud teabega, vaid reklaamiga, mille kujundus olid eksitavalt sarnane ametliku teavitusega.

Vallavalitsuse esindaja sõnul oli postituse taga Vinni valla suurim tuulepargi arendaja Sustainable Investments OÜ.

Reklaamiseaduse § 3 sätestab, et reklaamis peab olema selgelt ära märgitud reklaami tellija nimi, registreeritud kaubamärk või domeeninimi. Kõnealusel postitusel jättis aga reklaami tegija oma nime märkimata, mis on seaduserikkumine.

“Lisaks sellele, et voldik rikkus reklaami üldnõudeid, oli ebausaldusväärne ka voldiku sisu. Näiteks väideti reklaamis, et tuuleparkidel pole inimeste tervisele mingit negatiivset mõju. Siiski on teada, et tuulikute müra ja eriti madalsageduslik infraheli võivad mõnele inimesele tekitada unehäireid, peavalusid ja ärevust,” kirjeldas Evelin Poolamets.

 

Loe lisaks:

Evelin Poolamets: “Maaomanikud jäetakse tuulikuäri vastu üksi”