07.02.2022
ERR-i päevakommentaar
Rahva poolt ülalpeetav ERR kostitab oma kuulajaid-vaatajaid-lugejaid aina uute vihakõnedega sellesama rahva aadressil. Riigimeedia estofoobne suunitlus on juba ammu avalik saladus ja seal lausa võisteldakse eestlastele ja rahvusriigile ärapanemises, umbes nagu siis, kui Eesti oli veel värskelt okupeeritud.
Ongi loogiline see, et ei jõudnud veel mikrofonilt aurustuda politruk Oidsalu omikronipritsmed, kui see vaene orjastatud riist puutus juba kokku Marju Himma viljastava hingusega. Täna avaldas ERR tema kommentaari „Infosõjas on kahurilihaks tavaline inimene“, Himmat on esitletud kui „ajakirjandusuurijat“. Loo sisu järgi otsustades on see tiitel liiga pikk, võiks kirjutada lihtsalt „uurija“, kuid seda mitte teaduslikus mõttes.
Sest autor kirjeldab meeleavalduses osalejaid kui huligaane, kes solvasid, tõukasid ja ründasid talledena käitunud politseinikke lumepallidega. Ta võiks minna Putini ja kindral Zolotovi teenistusse – just selliseid OMON-i terminaatorite poolt rünnatud rahumeelsete protestijate „metsikusi“ kirjeldavad progressiivsete vene noorte ja intelligentsi üle ebaõiglast kohut mõistvad „uute troikade“ süüdistajad, prokurörid ja kohtunikud, Kremli TV propagandatorud ja režiimi toetavad oligarhid ning vanad kommunistlikud mölakad.
Grodnos eelmisel aastal 27. septembril toimunud protestiaktsiooni ajal einestas 33-aastane kohaliku firma asedirektor Mihhail Jefimovitš koos oma perega kohvikus. Väljudes, kohvitops näpus, nägi ta, et skafandrites OMON-lased lohistavad mööda maad ja metsikult peksavad protestijat. Jefimovitš tahtis kuidagigi aidata ohvrit ja viskas soomusrüüs peksjate tähelepanu kõrvalejuhtimiseks õhku pabertopsi. Kuigi ta ei tabanud mitte kedagi ja OMON-lastel olid seljas soomusvestid ning peas kiivrid, mõistis kohus mehele 2,5 aastat kolooniat ja 2000 rubla trahvi. Analoogseid juhtumeid on teada ka Venemaa kohtupraktikast.
Seega kui meile räägitakse kogu aeg sellest, et „mässajad“ ründasid Tallinnas politseid lumepallidega, tulevad kohe meelde Putini ja Lukašenka käsilaste ettekäänded inimeste arreteerimiseks ja represseerimiseks.
„Uurija“ Himma ütleb: „Eelmise nädala uudiseid ja sotsiaalmeediaarutelusid vaadates tabasin end mitmel korral tõmbamast paralleele 2007. aasta kevadel toimunud Pronksiööga… Inimesed skandeerisid eelmisel nädalal Toompeal: “Häbi! Häbi!” Meenutage, mida nägite 2007. aastal. Tallinna kohale veetud protestijad – toona küll viiendaks kolonniks tituleeritud provokaatorid – käitusid politseiga samamoodi ja skandeerisid “Позор! Позор!” ehk “Häbi! Häbi!” Kas siin taga ei või olla samad protestikunstnikud?“
Kui nüüd seda loogikat järgida, siis ka Laulval Revolutsioonil olid taga „samad protestikunstnikud“. Sest inimesi ju samuti „kohale veeti“ . Tegelikult tulid ise kohale nii taasiseseisvumisel kui ka nüüd, oma autodega, aga ERR-i goebbelsilikule esteetikale sobib muidugi rohkem mõiste „veeti“, mitte „tuldi“.
Aga nüüd peaksid selle ERR-i päevakommentaariga tutvunud maksumaksjad küll küsima, miks nad saavad oma raha eest niivõrd kallutatud ja ebaprofessionaalset toodangut? Miks esinevad eetris sel teemal isegi Eesti lähiajalugu mittetundvad diletandid?
Kui Marju Himma väidab, et eelmisel nädalal „Häbi! Häbi!“ skandeerinud inimesed sarnanesid pronksiöö viienda kolonni provokaatoritega, kes samuti skandeerisid „Позор! Позор!“, ja selle taga võisid olla samad niiditõmbajad, siis tuletagem sellele lausa ulmelisele võhikule meelde, et kui Edgar Savisaar kutsus rahvast appi: „Toompead rünnatakse!“, siis interrinde löömamehi sealt minema saatnud eestlased skandeerisid justnimelt „Häbi! Häbi!“. Kui tähistati selle sündmuse 20-ndat aastapäeva, kirjutas Õhtuleht 15. mail 2010: „Valitsusjuhi toonane pressisekretär Juhan Hindov lausub, et parim tunne tol päeval oli siis, kui Lossi platsil, kus intrite seltskond oli asendumas täielikult eesti inimestega, lonkisid kaotajatena minema need tüübid, kes olid viimastena lossihoovi lõksu jäänud. “Häbi! Häbi!” just sääraste hüüetega neid Hindovi mäletamist mööda kostitati.“
Hea küll, Himma ei peagi tundma Eesti taasiseseisvumise loo aabitsatõdesid, ta on ju „ajakirjanduse uurija“, kuid ERR-is on ju olemas professionaalsed ja teadjad toimetajad?! Hea küll, sattus pahatahtlik ja solvav lausrumalus eetrisse, kuid portaalis taasavaldas selle jällegi mingi teine toimetaja? Kas tõesti keegi ei märganud, et kommentaator samastas EV parlamenti kaitsnud eestlasi pronksiöö marodööridega?
Aga veel hullem on see, et Vikri kogenud kuulajad ei osutanudki sellisele apsakale. Kas siis inimeste ajud on õukondliku riigimeedia poolt juba nii ära pestud, või siis seda keegi ei kuulagi? Aga sellegipoolest see on hetk, kui ERR peaks vabandama.
Kommentaator pani muudkui külmavereliselt edasi, muretses ja moraliseeris: „See paneb väga murelikult mõtlema, kui lihtne on praegu Eesti inimesi üles ässitada oma riigi institutsioonide ja üksteise vastu. Igaüks, kes taoliste meeleavaldustega kaasa läheb – ja ma ei väida, et protesti ei peaks mõjuval põhjusel avaldama –, võiks siiski endalt küsida, kes on korraldaja, mis on tema huvi ja kas ma ikka tõesti tahan olla viies kolonn oma riigis, kahuriliha kellegi teise infosõjas Eesti vastu?“
Nii et igaüks, kes kasutab demokraatlikus Eestis oma põhiseaduslikku õigust meeleavaldusele, on viies kolonn ja pronksiöö rüüstajate ninameeste käpiknukk?
ETV tegeleb viimasel ajal eriti avalik-õigusliku tegevusega – uurib tuntud meediategelaste sugupuid ja tuvastab nende tundmatuid sugulasi. Anna Pihl võiks natuke oodata selle Peeter Ojaga, uurigu kõigepealt „ajakirjanduse uurija“ Marju Himma sugulasi. Tundub, et seal võib leida nii Kiseljovi kui ka Lukašenka geneetilist materjali.
Ivan Makarov