Virumaa Teatajas ilmunud valimisliidu Meie kodu Vinni vald liikmete Rauno Võrno ja Arnu Lippasaare kirjutised olid täis valesid ja eksitavat infot. Volikogu esimehena pean vajalikuks nende väited ümber lükata. Tegelikult on just valimisliidu sammud viinud Vinni valda kohtuvaidlusesse, mis tõi kaasa kümnete tuhandete eurode suurused kohtukulud ja avanud ukse hiiglaslike tuuleparkide arendustele.
Kõigepealt meenutagem, et just valimisliidu häälte toel algatati Vinni vallas tuuleala TU3 detailplaneering, kuhu kavandatakse 21 kuni 300 meetri kõrgust tuulikut. Mis puudutab tuulikute arendusi Vinni vallas, siis koalitsioonis on selge arvamuste lahknemine tuulikute arendamisel: EKRE on vastu, Isamaa aga poolt. Seda olukorda on opositsioonis olev valimisliit oskuslikult ära kasutanud. Nüüd süüdistavad nad volikogu otsustamatuses, kuigi tegelikult on just valimisliidu hääletusstrateegia toonud kaasa kohtuvaidluse ja 23 000 euro suuruse kulu. Raske on öelda, kas sellise käitumise taga on kibestumus pärast koalitsioonist välja viskamist või lihtsalt soov tähelepanu keskpunktis olla.
Valimisliit vaatas rahumeeli pealt, kuidas tuulikute vaidlused liikusid kohtusse, kinnitades seejuures, et neid see ei puuduta ja taandavad end hääletustelt. Kui aga volikogu esimehena tõin lauale eelnõu, millega oleks vallavalitsusele antud ülesanne valmistada ette tuulikuid mittelubav eelnõu, aktiveerus valimisliit ja hääletas selle maha. Otsuse vastuvõtmise korral oleks vallavalitsus saanud pädeva juristi abil koondada kogukondade ja ettevõtjate pöördumised ning vormistada need volikogu otsuse aluseks. See oleks olnud kohtus kaitstav lahendus, sest kõik seaduslikud alused tuuleettevõtjate nõuete tagasilükkamiseks olid olemas.
Planeerimisseaduse § 128 ütleb selgelt, et detailplaneeringut ei algatata juhul, kui selleks on muu ülekaalukas avalikul huvil põhinev põhjus või kui planeeringu elluviimisega kaasneks ebaproportsionaalne kolmanda isiku õiguste riive. Seaduses kasutatud sõna „eelkõige“ tähendab, et põhjuseid võib olla teisigi – näiteks vastuolu valla arengukavaga. Vastuolud on olemas: Vinni arengukavas ei ole tuuleenergeetika arendamist isegi mainitud.
Valimisliidu teine vale puudutab väidet, et üldplaneering kohustab detailplaneeringut algatama. See ei vasta tõele. Üldplaneering määrab vaid võimalikud suunad, mitte kohustuse need ellu viia. Pealegi on tohutu mastaabiga tuulepargid otseses vastuolus valla arengukavas ja üldplaneeringus kirjas oleva looduskeskkonna hoidmise põhimõttega.
Kolmas vale, mida levitas ka endine volikogu esimees Aili Taal, on väide, et detailplaneering ei tähenda veel ehitamist ja arendajad tahavad vaid uurida. Detailplaneering on esimene samm ehitamisel. Detailplaneeringuga määratakse ära hoonestusala, ehitusõigus, tuulikute arv ja kõrgus, teede ja tehnovõrkude asukohad ning muud ehituslikud tingimused. Selleks peab ikka väga rumal olema, et mitte aru saada, et arendaja huvi ei ole Vinni vallas linde uurida, vaid tuulikuid püstitada.
Samuti on naiivne loota, et keskkonnamõju arvestamine tuugenid peatab. Mõni üksik tuulik võib jääda püstitamata, kui see on planeeritud otse kaljukotka või metsise elupaika, kuid enamik neist kerkib kindlasti. Keskkonnamõju hindamise tellib ja rahastab arendaja ise ning tulemused on etteaimatavad – „nahkhiired ja lendoravad ei kannata, müra ei ole häiriv“. Samuti ei peeta tuulikute puhul oluliseks mõjuks inimeste tervist kahjustavat infraheli, vibratsiooni ega varjutust.
Vaatamata sellele, et ükski poliitiline jõud pole Vinni vallas eelmistel valimistel valijatelt küsinud heakskiitu tuuleparkide rajamiseks, on tänaseks Vinni vallas algatatud 84 tuuliku rajamise detailplaneeringud. Nende poolt on hääletanud Isamaa, valimisliit Meie kodu Vinni vald välja arvatud Aimar Põldme ja Keskerakond välja arvatud volikogu aseesimees Toomas Väinaste. Tuulikute vastu on hääletanud kõik EKRE saadikud: Evelin Poolamets, Nikolai Errapart, Priit Moor ja Rainer Lapsanit.
Tuulikud paiknevad vaid mõne kilomeetri kaugusel Roelast, piirates alevikku neljast küljest. Raske on ette kujutada, milline saab olema elu undavate ja vilkuvate hiigeltuulikute keskel. Kindlasti ei saa see olema endine – kinnisvara hinnad langevad, kaunis looduskeskkond kaob ning ilu ja vaikust hindavad elanikud hakkavad lahkuma. Mulle on lahkumise plaanidest juba teada antud.
Selliseid tööstuslikult rikutud piirkondi on maailmas palju. Iga tühjaks jäänud talu on arendajale rõõmusõnum – tekib ruumi uutele tuugenitele. Eestis on kavandamisel kuus korda rohkem tuuleparke, kui on meie riigi enda energiavajadus. Küsimus on: kelle arvelt? Vastus on selge – meie maastike, kogukondade ja maksumaksja arvelt.
Kõige kurvem on see, et algatatud planeeringuid on hiljem järjest raskem ja kulukam peatada. Mida hiljem tuulearendused seisma pannakse, seda suuremaks kasvavad kohtukulud ja rahaline kahju vallale. Mida rohkem tuulikuid rajatakse, seda pöördumatum on kahju loodusele.
Loodan, et sügisestel valimistel annavad kõik valimisliidud ja erakonnad lõpuks ausalt teada oma seisukoha tuuleparkide osas: kas ollakse tuuleparkide poolt või vastu? Ümmargune jutt „teeme uuringuid ja vaatame“ on valijate petmine. EKRE on selgelt välja öelnud, et on tuulearenduste vastu. Samasgust ausust ootan ka kõikidelt erakondadelt ja valimisliitudelt.
Evelin Poolamets, Vinni vallavolikogu esimees (EKRE)