29. juulil 2026 toimus USA Senati Homeland Security and Governmental Affairs Committee kuulamine, mida juhtis vabariiklane Rand Paul. Covid-19 päritolu ja Anthony Fauci rolli uurimisele kutsutud endine riiklik nakkushaiguste ekspert keeldus sisulistele küsimustele vastamast. Fauci apelleeris põhiseaduse 5. parandusele (õigus mitte tunnistada enda vastu) väidetavalt 106–111 korda kolme tunni jooksul.
Kuulamise eel avalikustas Rand Paul Fauci pandeemiapäevikud, mis kujutasid teda meediakajastuse sõltlasena. See edev mees, kes kunagi nautis igapäevast esinemist teleekraanil, jäi seekord tummaks. Pärast lühikest avasõna teatas Fauci, et vastab edaspidi ainult ühtemoodi. “Advokaadi nõuandel keeldun lugupidavalt vastamast, tuginedes oma õigustele põhiseaduse 5. paranduse alusel.” kordas ta lõputult.
Avasõnas ründas Fauci Rand Pauli otse: “Iga mõistlik inimene, kes on jälginud tema hullumeelset kinnisideed minu suhtes, jõuab kergesti samale järeldusele… ainus põhjus, miks ta mind selle komitee ette kutsub, on see, et panna mind ütlema midagi – ükskõik mida –, mis võiks kinnitada tema korduvaid avalikke lubadusi, et ma lõpetan, tema sõnadega, “trellide taga”.”
Rand Paul vastas karmilt: “Kongressi uurimise takistamine on seadusevastane. Teie tunnistamisest keeldumisel on tagajärjed.” Paul teatas, et komitee hääletab järgmisel nädalal Fauci süüdistamise üle Kongressi solvamise eest (contempt of Congress). Vabariiklaste sõnul ei kehti 5. parandus pärast Bideni antud ennetavat armuandmist, mis kaitseb Fauci tegevust kuni 2025. aasta jaanuarini.
Konservatiivne meedia reageeris teravalt. Fox News rõhutas numbrit “111 korda” ning nimetas seda vastutuse vältimiseks. “Fauci 5. parandusele apelleerimine näitab, et Bideni automaatallkirjaga antud armuandmine on õiguslikult küsitav,” kirjutas Fox, viidates James Comeri kommentaarile, et Fauci kaitseb end selle asemel, et öelda tõde. Mitmed kommentaatorid nägid selles klassikalist “ta varjab midagi suurt” signaali – eriti laborilekke hüpoteesi, NIH-i rahastatud Hiina uuringute ja võimaliku Kongressile valetamise osas.
New York Post, Breitbart ja Daily Wire kirjeldasid sündmust kui “Fauci viitas viiendale parandusele üle 100 korra” ning rõhutasid äärmist silmakirjalikkust: kunagine “teaduse poiss” ja meedia lemmik keeldub nüüd igasugusest läbipaistvusest.
Sündmus tugevdab konservatiivset narratiivi, et Covid-poliitika – kodus istumine, koolide sulgemine, sundvaktsineerimine – rajanes osaliselt varjamisel ja võimuvõitlusel. Fauci, kes aastaid esindas ametlikku liini, seisab nüüd silmitsi küsimustega, millele ta vastata ei julge. Ta varjab midagi suurt. Mida oligi vaja tõestada.
Sven Sildnik,
Sisepaguluses 30.07.2026