Indrek Tarand soovib ilmselt Toompeal, EKRE miitingul saadud müksu jalaga tagumikku vajutada sügavalt kõikide eesti inimeste teadvusesse ja mällu. Ta on selle vana asja taas üles võtnud.
Huvitav, kas ta tõesti arvab, et suudab sel moel selle müksu olematuks teha? Või loodab, et selle vana teema taas suureks mulliks puhumine tõstab kuidagi tema isiklikku reitingut rahva silmis?
Mees tegi ennast sisuliselt ise kogu rahva ees täis. Näib, tal on sellisena raske edasi elada. Nii ta siis võitlebki seda mõttetut võitlust.
Et tema väärikust alandati…
Väärikuse alandamisel on üks vaieldamatu eeltingimus, milleta väärikust alandada pole võimalik. Selleks eeltingimuseks on väärikuse omamine. Mina ei näe, et Tarandi käitumine Toompeal oleks selle koosoleku ajal kuidagi väärikas olnud. Pigem oli see kuritegelik.
Karistusseadustik ütleb: “§ 158 Seaduslikult korraldatud avaliku koosoleku takistamine ja selle laialiajamine vägivallaga. Seaduslikult korraldatud avaliku koosoleku takistamise või selle vägivaldse laialiajamise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.”
Ei saa vaielda – Tarand koosoleku läbiviimist takistas. Tema soolo polnud selle koosoleku kavas ette nähtud, see häiris kõiki kohalviibinuid. Koosolekusse tekkis pikem paus ja segadus osalenute seas. Koosolek oli Tarandi tegevuse tõttu takistatud. Hinnag sellele saabki olla üksnes negatiivne.
Kahju Tarandist.
Harri Kingo