Teisipäeval on Riigikogus teisel lugemisel Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu teine lugemine, millega võimuliit tahab hallipassirahvale valimisõiguse alles jätta. EKRE saadik Helle-Moonika Helme nõuab, et valida saaksid ainult Eesti kodanikud, Venemaa omad ja kodakondsusetud peavad sellest privileegist kindlasti ilma jääma.
Helle-Moonika Helme: Head kolleegid ja kõik, kes meid jälgivad läbi ekraanide selle väga olulise küsimuse arutelul! Hendrik Johannes Terras andis päris alguses hea ülevaate, kuidas meie põhiseadus sündis, millised auväärsed isikud selle koostasid ja mis arutelusid tookord peeti. See oli väga sümpaatne ja õigupoolest see oli ka üks ainukene sümpaatne osa kogu selle eelnõu esitamisel.
Meil tegelikult ei ole probleemi põhiseadusega kui sellisega. Probleem on pigem selles, kui kergekäeliselt viimasel ajal seda kogu aeg muuta tahetakse. Küll vorbitakse, küll antakse välja kommenteeritud väljaandeid, kus progressivistide arvates anakronistlikke punkte lihtsalt neile sobivaks kommenteeritakse sellise lihtsa väitega, et no saage aru, elu on ju muutunud.
Meie põhiseadus on ammu avatud globalistide, liberaalide ja progressivistidest aktivistide suvale. Täiesti meelevaldselt on sisse viidud Eesti seadusandlusesse asju, mis tegelikult ei ole põhiseadusega kooskõlas. Aga toetudes mingile grupile juristide arvamusele, kes vajadusel koostavad kibekähku järjekordse põhiseaduse kommenteeritud väljaande, surutakse niimoodi Eesti inimestele peale järjekordne elukorralduse muutus, millega suur osa rahvast kas nõus ei ole või mis on vastuolus demokraatia ja õigusriigi põhimõtetega.
Näiteks abieluvõrdsus. Reformierakond, sotsid, Eesti 200 seadustasid meil ära homoabielud abieluvõrdsuse seaduse sildi all, mis kohe kindlasti ei ole printsiip, mida oleks omal ajal toetanud põhiseaduse koostajad. Väites, et kuna põhiseaduse koostajad selle kohta midagi põhiseaduses ei öelnud, kuna põhiseaduses midagi selle vastu kirja pole pandud, siis järelikult põhiseaduse koostajad ikka pidasid seda just nagu silmas. See on räige seaduse, eriti põhiseaduse väänamine, sest lugupeetud ja auväärsed põhiseaduse koostajad ei tulnud oma halvimateski unenägudes selle peale, mida tulevikus globalistidest woke-aktivistidest liberaalne sõgedate punt võib tahta Eesti rahvale kurgust alla toppima tulla.
Või siis võtame kõik e-valimistega seonduva. Põhiseadusega on sellega seoses vastuolus mitu punkti. Need on põhiseaduses väga selgelt, must valgel kirja pandud. See on salajasuse printsiip, see on ajalisuse printsiip ja see on läbipaistvuse ja kontrollitavuse printsiip. Me kõik teame seda ja sellest on nii palju räägitud, mis aga absoluutselt ei hoia tagasi kogu seda kalasilmadega seltskonda iga kord tuimalt väitmast, et kõik on kõige paremas korras ja kõik on vastavuses põhiseadusega. Aina enam selgub, et see siiski nii ei ole ja e-valimised on üha rohkem mittetoetuvad põhiseadusele ja seal väga selgelt kirja pandud printsiipidele, vaid lihtsalt usule, et e-valimised on ausad.
Mina aru ei saa, kuidas Eesti Vabariik saab üldse legitiimselt ja väärikalt eksisteerida, kui sellised asjad on juba läbi läinud ja ära tehtud. Need on Eesti riigi vaenlased, kes seda kõike on teinud. Vabandust, et ma seda ütlen, aga see nii on. Ma ei hakka rääkimagi sellest, kuidas see valitsuskoalitsioon on järjest vastu võtnud peresid, eriti suurperesid vaenavaid ja neilt toetusi ära võtvaid eelnõusid, mis on jällegi selgelt põhiseadusega vastuolus, sest põhiseaduses on kirjas, et pered on riigi erilise kaitse all.
Aga tulen tänase päevakorrapunkti juurde, selle seaduseelnõu juurde, mille sisu on Venemaa ja Valgevene kodanikelt valimisõiguse kohalikel omavalitsuste valimistel äravõtmine, aga siiski selle võimaluse, et määratlemata kodakondsusega isikud saaksid Eestis jätkuvalt teostada õigust ja privileegi valida, mis peaks olema ainult kodanikel, alles jätmine, ja veel, nii, et seda tahetakse sisse kirjutada põhiseadusesse. See on ennekuulmatu. See on esiteks puhtalt populistlik trummipõrin ja teiseks on see ohuks Eesti Vabariigi iseseisvusele.
On täiesti mõistetamatu, miks see seltskond, 61 rahvasaadikut, sellisel kujul on selle eelnõu algatanud, kui nad just ei tööta tegelikult Venemaa ja Kremli huvides.”