Kolmapäevases Riigikogu infotunnis küsis EKRE fraktsiooni saadik Helle-Moonika Helme peaminister Kristen Michalilt IMF-i hävitava hinnangu kohta Eesti laenukoormusele.
Helle-Moonika Helme: “Alustame sellest, et te olete siin juba pikemat aega reipalt raporteerinud – kõik me elame teie juhitud Eestis kui parimas võimalikus maailmas. Iga infotund, kus on juhitud teie tähelepanu meie kiirelt kasvavale võlakoormusele, millega kaetakse riigieelarve defitsiiti, mis hoolimata kõigest kõrgetest maksudest aina suureneb, ja inflatsioonile, mis meid kõiki igapäevaselt vaeseks teeb – no iga kord te oma vastuses tuima järjekindlusega räägite, kuidas kõik on kõige parimas korras.
Ja kas või see järjekindlus, millega te oma maksuküüru kaotamisest räägite, kuidas see on Reformi parim otsus, tõi rahvale õnne ja rikkuse. See on juba ametlikult ümber lükatud ja inimesed seda absoluutselt oma nahal ei tunne. Ja kui te seda täna veel kord ütlete, siis kes saab teid keelata taas kord ennast naeruväärseks teha.
Näiteks Konjunktuuriinstituudiga, kelle arvamused teie reputatsioonile haiget tegid, sellega te lõpetasite lepingu ära ja andsite need ülesanded Statistikaametile, kes kohe hakkas väljastama ka Eesti majanduse ja inimeste toimetuleku kohta ilusaid ja kenasid ülevaateid, millele toetudes saite ka siin juba korduvalt öelda, et meil on väike, aga armas majanduskasv.
Ja nüüd, kui alati on siinmail usaldatud seda pilku väljastpoolt, et alati on nii hirmus tähtis, mida teised meist arvavad, usaldame teadust jne, siis nüüd on IMF ja OECD mõlemad andnud Eesti majandusele ja rahandusele suhteliselt hävitava hinnangu. Tegelikult see on hinnang teie tegemistele ja Reformierakonna ja Eesti 200 valitsusele. Ma siis küsingi, kas te olete sellega tutvunud? Mis on teil selle kohta öelda? Äkki teeks nüüd nii Eestile kui ka rahvusvahelistele organisatsioonidele selle teene ära ja astuks tagasi, enne kui on Eestile liiga hilja?”
Kuna peaminister rääkis vaid sellest, kui ilus kõik majanduses on, jätkas Helle-Moonika Helme: “No see majanduskasv, millest teie räägite, tuleb ju tegelikult valitsussektori kulutustest, ega see ju inimestele ei too midagi head kaasa. Rääkige teie mida tahes! Mis pensioniraha turule toomisse puutub, siis just meie tõime pensioniraha turule. See raha läks majandusse ja vaat siis majandus kasvas, see läks tarbimisse ja inimesed said lõpuks ometi endale lubada seda, mida nad ei olnud kaua lubada saanud.
Aga ma küsin ikkagi, mis plaan see edasi on. Te loomulikult soovitustest leiate kindlasti midagi, mida ära kasutada, aga mis Eesti rahva olukorda tegelikult teeb veel hullemaks. No mida siis soovitati? Soovitati vähendada lastetoetusi. Kas kirjutate sellele alla? Ja siis soovitati kehtestada varamaksud ehk kinnisvaramaks. No kirjutate alla? Öelge nüüd Eesti rahvale taas kord ära! Ma ei tea, kas peab huultelt lugema, aga öelge ära, et kinnisvaramaksu ei tule, lastetoetusi ei langetata, pensione ei külmutata.
Kaja ütles ka kõike head ja ilusat, aga tuli 26 maksutõusu ja automaks lajatati koos Eesti 200 ja sotsidega rahvale selga. Lastetoetusi vähendasite koos kohe, kui võimule saite. Nüüd ootab Riigikogu ukse taga üks erakond, kelle nimi on Parempoolsed, kelle juht Lavly Perling juba lubas pensioni vähendada ja toetused ära kaotada ning Eesti rahvale veel rohkem haiget teha, kui teie olete teinud.
Ma saan aru, et see ongi teie järjekordne plaan, et minna kõigi oma sigadustega edasi koos nendega ja Eesti rahvale elu veelgi kibedamaks teha. Aga ametnike ja riigiametnike pealt, riigiametite pealt te ju kokku hoida ei soovi. See Jürgeni jutust on juba välja tulnud, et riigiametnike palgad tõusevad veelgi, tema toetab seda, rahvas söögu aga pesemata kartuleid ja vaestel tanklasse asja ei ole.
Öelge nüüd Eesti rahvale midagi reaalset, mis päriselt ka asju muudab. Langetate käibemaksu toiduainetele? Kaotate ära automaksu? Langetate tulumaksu? Teete kõike seda, mis päriselt ka annab raha majandusse ja Eesti inimeste toimetulekut parandaks?”
Peaminister arvas, et kõike seda pole vaja ja lisaküsimuses nentis Evelin Poolamets: “Lugupeetud peaminister! Kui vaadata teie retoorikat, siis, ja teie tegevust, siis on arusaadav, et te liigute selles suunas, et üldse lõpetada inimestele pensionide maksmine ära, sest Eesti riigivõlg kasvab, riigi jooksevkulude katmiseks võetakse järjest rohkem laenu ja maksud ju järjest tõusevad. Ja toiduhinnad on viimastel aastatel kasvanud kümnete protsentide võrra ja Eesti kuulubki Euroopa Liidu kõige kiirema toiduhindade kasvuga riikide hulka.
Ja aga samas, kui me vaatame, kuidas teised riigid käituvad – need leiavad meetmeid; teie ei leia, hirmutate siin, et mida kõike EKRE hakkab tegema, aga me näeme, mida teie konkreetselt teete: teie tegevus riigi juhtimisel viibki selleni, et mingil hetkel pensionärid jäävad pensionist ilma.
Aga ma küsin rohkem ka teilt rahandusministri tegevuse kohta. Tema ajab ka sama skisofreenilist juttu nagu teie, et sõnad ja teod ei lähe kokku. Ja kas te võtate nüüd kogu süü endale või leiate, et ka rahandusminister Jürgen Ligi on süüdi selles, et riigi hinnad on tõusnud, maksukoormus on kasvanud, riigivõlg on suurenenud ning usaldus valitsuse majanduspoliitika vastu on vähenenud? Mis oleks siis see lahendus? Kas te hakkate midagi muutma või tõesti kutsute Jürgen Ligi tagasi?”
Peaminister Kristen Michal ei kutsu ega hakka ka muutma.
Uued Uudised