Aastaid tagasi vallandas kurjategija George Floydi surnukslämmatamine valge politseiniku poolt USA-s rahutused, mida nimetatakse “BLM-i linnadepõletamiseks”. Suurbitannias tegid politseinikud peaaegu sama süütu valge noormehe Henry Nowakiga, keda tõmmu mees oli just pussitanud, ja siis hakkas võimueliit hoiatama “ühiskonna lõhestamise” eest.
“Ta ütles üheksa korda: „Ma ei saa hingata.“ Ta ütles neli korda: „Mind on pussitatud.“ Politseinikud kuulsid teda. Kuid nad panid talle ikkagi käed raudu, lugesid talle ette tema õigused – ja uskusid hoopis meest, kes teda just pussitas.
Henry Nowak, 18-aastane esmakursuslane, suri Southamptoni asfaldil. Mitte sellepärast, et politsei oleks liiga aeglane olnud. Vaid sellepärast, et neid oli koolitatud uskuma valget meest vähem kui tema mustanahalist ründajat.
Politseijuhtide Nõukogu (NPCC) esimees teatas politseijuhiste kiireloomulisest läbivaatamisest ja lubas muudatusi „vajadusel“. Hampshire’i politsei- ja kuritegevuse volinik teatas avalikult: „On hirmus, et politseinikud Henryt ei uskunud.“ Hampshire’i politseijuht vabandas isiklikult Henry Nowaki vahistamise ja kohtlemise pärast. Lordidekoda tunnistas avalikult, et tuleb tagada, et kõiki selles ühiskonnas koheldakse võrdselt – olenemata nahavärvist, rassist ja usutunnistusest.
See, mida Southamptoni politseinikud sel ööl eeldasid, mida nad arvasid, mida nad tegid, ei juhtunud iseenesest. Hampshire’i politsei oli läbinud kohustusliku programmi nimega „Inclusion Matters“ – täispäevase kursuse rassismi, „alateadlike eelarvamuste“ ja „liitlaseks olemise olulisuse“ kohta, mille töötas välja Readingi Ülikool ja mille läbis umbes 6250 politseinikku.
Politsei „rassilise võrdõiguslikkuse tegevuskavas“ kirjeldati George Floydi surma kui „pöördepunkti“ ja anti ametnikele korraldus olla „rassismivastased“ kõiges, mida nad teevad – ja rakendada etniliste vähemuste suhtes „reformi või deklaratsiooni“ lähenemisviisi.
Toimepanija ja ohvri suhte ümberpööramine
Politseinikke ei olnud koolitatud kõiki inimesi võrdselt kohtlema. Neid oli koolitatud etniliste vähemustega erilise hoolivusega tegelema. Kui Vickrum Digwa väitis, et Henry Nowak oli teda rassiliselt solvanud – toimis koolitus suurepäraselt. Tulemus: ründajast sai ohver. Tegelik ohver seoti kinni.
NPCC dokumendis on otsesõnu öeldud: „rassilise võrdsuse“ toetamine ei tähenda kõigi võrdset kohtlemist või „värvipimedaks“ olemist. See ei ole tõlgendus. See on ametlik tekst. Must valgel.
Nigel Farage’i juhitav kasvav opositsioonierakond Reform UK nõuab seadust – niinimetatud „võrdse kohtlemise seadust“ –, mis keelustaks ainult mittevalgetele suunatud rassilise võrdõiguslikkuse tegevuskavad, kaotaks avalikus sektoris “võrdse kohtlemise ja diskrimineerimise”, mis jätab valged välja, ning lõpetaks usukogukondadele (eriti moslemitele) tehtavad erandid.
Farage seisis kaamerate ees ja ütles seda, mida miljonid arvasid: „Valgete elud on samuti olulised.“ Peaminister Keir Starmer, kes algselt vaikis, pidi lõpuks avalikult sõna võtma ja juhtumit kirjeldama kui „kohutavat ja šokeerivat“. (reitschuster.de)
Objektiiv vahendab: “Henry Novak peaks olema täna elus ja ta oleks seda kui paar viimast põlvkonda Euroopa nomenklatuuri oleksid seisnud vastu iseenda vihkamise- ja sisserändajate massilisele sissetungi poliitikatele, kirjutab USA asepresident JD Vance sotsiaalmeedias.
Henry Nowak suri samal moel, nagu sureb tsivilisatsioon: käerauastatuna võimuesindajate poolt, kes teda ei usaldanud, ega hoolinud temast ja süüdistasid teda vihakuritegudes, mida ta polnud toime pannud. Tema surm on ühekorraga nii traagiline kui raevustav.
Ta peaks olema täna elus ja ta oleks seda kui paar viimast põlvkonda Euroopa nomenklatuuri oleksid seisnud vastu iseenda vihkamise- ja sisserändajate massilisele sissetungi poliitikatele. Sisserändajate invasioonile, kellest paljud vihkavad läänt ja inimesi, kes seda armastavad.
Henry polnud sugugi esimene, kes nii ebaõiglaselt oma elu kaotas ja ma kardan, et ta ei jää viimaseks. Iga kord kui mõni elu kustub niisugusel viisil, on õigeks vastuseks – ainõigeks vastuseks – õiglane raev.
Ühe kõige tähtsama tõigana tõestas Donald Trumpi valitsus maailmale, et massisisserände peatamine ja riikliku iseseisvuse kaitsmine on ainult poliitilise tahte ning -juhtimise teema. Millegi muu väitmine on ainult vabandus.
Kuna me armastame läänt, me soovime seda hoida. Me armastame oma tsivilisatsiooni. Me armastame oma riiki. Me armastame oma lapsi. Mitte keegi – mitte keegi –, ei peaks surema sellisel viisil, nagu Henry Nowak. Jumal lohutagu neid, kes teda armastasid ja olgu Jumal tema hingele armuline.”
Kommentaar sotsiaalmeediast: “Kui George Floyd suri, laskus Keir Starmer ühele põlvele. Kui Henry Nowaki juhtum läks lõpuks liiga suureks, ei olnud Starmeri esimene moraalne refleks küsida, kuidas surev ohver käeraudadesse pandi. Tema esimene refleks oli hoiatada inimesi “ühiskonna lõhestamise” eest.
Ja siin ongi kogu loo tuum.
Henry Nowak oli 18-aastane tudeng, kes pussitati surnuks. Kui politsei sündmuskohale jõudis, usuti alguses ründaja versiooni, et tema on ohver. Raskelt vigastatud Nowak pandi käeraudadesse, kuigi ta ütles, et teda on pussitatud ja ta ei saa hingata.
See ei ole väike detail.
See on riigi ja õigussüsteemi jaoks väga raske küsimus.
Aga kui Elon Musk hakkas sellest rääkima, ei keskendunud Starmeri esimene suur reaktsioon mitte sellele, kuidas selline asi sai juhtuda, vaid sellele, et Musk “sekkub Briti poliitikasse” ja “külvab lõhesid”.
Siin tekibki ebamugav küsimus.
Kui George Floydi surm sobis globaalse poliitilise narratiiviga, siis võis terve lääne poliitiline klass põlvitada, loosungeid korrata ja ühiskonda ümber kasvatada.
Aga kui Henry Nowaki juhtum ei mahu samasse moraalsesse raamistikku, siis muutub avalik viha äkki ohtlikuks, lõhestavaks ja “äärmuslaste” tööriistaks.
Demokraatias peab olema lubatud küsida, miks ühe ohvri surmast tehakse kogu süsteemi süüdistus, samal ajal kui teise ohvri puhul kutsutakse inimesi kiiresti rahunema ja mitte “valesid järeldusi” tegema.
Probleem ei ole Muski postitustes.
Probleem on selles, et lääne eliit tahab ise otsustada, milline kannatus väärib poliitilist tähendust ja milline tuleb kiiresti neutraliseerida.” (U. K.)
Liberaalses Läänes surevad mõrvarite käe läbi noored inimesed, kes võitlevad normaalsuse eest: Henry Nowak, Charlie Kirk…
