18.10.2022
Iga kord, kui ma näen Postimehes, mille päises on kirjas „SEISAME EESTI RAHVUSE, KEELE JA KULTUURI SÄILIMISE EEST LÄBI AEGADE“, järjekordsest punasots(iopaad)ist globalisti ja tühistaja rutiinset estofoobset teksti, siis tunne on üks ja seesama: no on kaabakad, millise lehe ära lagastasid!
Nii ka eile õhtul, kui „rahvuslehes“ ilmus lugu „RAINER KATTEL / EKRE valed kõnetavad paljusid“, autoriks „Londoni Ülikooli Kolledži ja TTÜ professor“.
Avaldatud teksti põhjal on ausalt öeldes raske aru saada, et tegemist on teadusliku kraadiga inimesega, aga eks neid diplomeid ikka liigub. Kolumn on täis loogikavigu, primitiivseid seoseid, vasakliberaalset propagandat ja kukena kireva globalisti kroonilist viha kõige eluterve ja tervemõistusliku vastu.
Mida maksab vaid pärl „EKRE juhtpoliitikutel on kombeks fakte oma nägemuse järgi interpreteerida ja sageli ka suisa valetada. Helmede igapühapäevased raadiosaated paneksid faktikontrollijate pea pööritama“!
Esiteks fakte interpreteerivad kõik, ja ikka oma, aga mitte oponendi nägemuse järgi. Kui „professor“ paneb pahaks faktide interpreteerimist, siis kuidas sai ta kaitsta oma väitekirja, mitte interpreteerides (lahti seletades, tõlgendades) fakte? Kas tema väitekiri koosnes ainult faktide loetelust? Oli see siis mingi telefoniraamat?
Teiseks ei ole Katteli poolt rünnatavate poliitikute väidetav „valetamine“ mingi fakt, kuid fakt on kahtlemata hoopis see, et antud Katteli väide on küll valetamine.
Kolmandaks – aga mis „faktikontrollijatest“ on jutt? Kas nendest, kes „kontrollivad“ faktide pähe nende interpretatsiooni, tsenseerivad oma poliitiliste oponentide (alati konservatiivide) maailmavaadet ja meelsust? Kontrolörid, kes ei tee vahet isegi uudisel ja kommentaaril ning on globalistliku sotsvõrgu palgal, töötades seal ideoloogiliste ketikoertena? See on Glavlit ja Roskomnadzor ühes pakendis, ainult et olematul professionaalsel tasemel. Nad on samasugused faktikontrollijad nagu Rainer Kattel professor.
Aga kõige võluvam on selles Katteli (või Katla) ebateaduslikus soperdises tema sügav ja siiras reformierakondlik põlgus eesti inimeste vastu. „EKRE valed kõnetavad eeskätt ääremaade inimesi ja teistel erakondadel pole neile suurt midagi pakkuda, leiab kolumnist Rainer Kattel.“
No kraadiga tegelane peaks ju teadma, et Eestis ei ole klassikalises mõttes ääremaid, me oleme selleks territooriumilt liiga väikesed.
Londoni ja Tallinna vahel pendeldav Kattel on ilmselt siiralt veendunud, et Eesti sisemaadel elavad sissid, ääremaadel elavad äärmuslased, kes on väheinformeeritud idioodid.
Idioote on igas maailmanurgas küll, ka Londonis on neid piisavalt, ja kui tuntakse neist ikkagi puudust, siis tuuakse juurde Aafrikast või kasvõi Eestist. Kahju hakkab aga Kersti Kaljulaidist, kes nägi tõsist vaeva ja viis isegi eksootilistesse bataadi väikeriikidesse teadmise sellest, et Eesti on maailma progressiivseim e-riik ja IT-tiiger (hüppav).
Võib-olla R.Kattel seda ei tea, aga ka Eesti “ääremaade” elanikel on olemas televisioon, mobiilid ja internet, et nad söövad noa ja kahvli abil, erinevalt nii mõnestki Suurbritannia pealinna kvartalist, kus laste ümberlõikamist teostatakse kahe terava kivi abil. Ei ole vaja siin ajada iba sellest, nagu Eesti piirini veetakse posti vankriga ja seal elavad vähem informeeritud või arengupeetusega inimesed. Jah, seal ei käida mööda kesklinna tänavaid grupiti, vulvamütsid peas, ja ei näidata kaaskodanikele paljast vikerkaarevärvilist väärkoheldut peed. Seepärast elavadki väiksemate kohtade töörügajad linlastest kauem ja nende lapsed on psüühiliselt tervemad ning ei unista endalt midagi ära lõigata või endale külge õmmelda.
Loomulikult ajendas Londoni „teadlast“ kirjutama toda lihtlabast peavooluteksti see, et EKRE sai reitingutes reformierakonna sabast kinni ja Vabaduse väljakul toimus võimas miiting. Ja oli kohe vaja näidata rahvakonservatiive mahajäänud maakate toetusega erakonnaks.
No esiteks ei ole väljaspool Tallinnat ja Tartut elavad valijad mingit teist sorti inimesed, Londoni kolledži professorilt sellist eelarvamust ja sallimatust poleks küll oodanud. Teiseks on EKRE toetus tähelepanuväärne ka suurlinnades, ei ole vaja siin vassida midagi ja varjata fakte nende interpreteerimise asemel.
Loomulikult pole „lendav eestlane“ Rainer Kattel esimene ega viimane juurteta politruk, kes on saanud välismaal kolledži õppejõuks ja nüüd arvab, et tal on midagi väga tarka öelda oma „väiksele kodumaale“, nagu ta tegi veel 2007. aasta veebruaris, avaldades Eesti Päevalehes arvamusloo intelligentse pealkirjaga „Idiootide vabariik“. Tema on vormilt liberaalne, sisult sügavalt sovetlik. Samasugune põlglik šovinistlik suhtumine arvuliselt väiksematesse rahvastesse, isegi kui selline kadakasakslane on sellest rahvast ise võrsunud. Et ei olegi mõtet väiksemal rahval alles jääda ja oma rahvusriiki hoida, sest see rahvas on suurematel kogu aeg jalus ja pinnuks silmas. Ja kõik, kes räägivad, et ka eesti rahvas väärib oma riiki, on valetajad ja natsid. Oleme kuulnud seda juba sada aastat, mõelge midagi uut välja.
Ja neid kadakasakslasi on siinmail varemgi nähtud, nad on lihtsalt ümberorienteerunud Idast Läände. Ja nad on meie peavoolumeedia põhikangelased.
Ka Postimehes, mis eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise nimel levitab siin juurteta tegelastele ainuomast bolševistlikku küüneviha.
Kusjuures, nagu paljude teiste eesti ebamääraste tegelaste puhul, algab Katteli Wikipeedia biograafia organismi poole elu pealt: sündis 1972. aastal – ja järgmine tähis on juba 1992. aasta, kus ta alustas õpinguid Tartu Ülikoolis. Ja 20 aastat on sealt vahelt kuhugi kukkunud nagu song saapasäärde.
Äkki ongi see Kersti Kaljulaidi mainitud nõukogude aja lapsetüüp, kel polnudki lapsepõlve?
Ivan Makarov