Kaitseväe juhatajal Martin Heremil ei olnud 31. augustil 2021 õiguslikku alust kehtestada kaitseväes koroonaviiruse vastane vaktsineerimiskohustus ning see nõue oli kaitseväelaste ja teenistujate suhtes ebaproportsionaalne, leidis Tartu halduskohus oma 8. detsembri otsuses.
Kuue kaitseväelase algatatud kohtuasja materjalidest ilmneb, et Heremi kehtestas oma käskkirja punktiga 4 muu hulgas järgmise nõude:
„Tulenevalt „Töökeskkonna ohutegurite riskianalüüs. Bioloogiline ohutegur. COVID 19“ Kaitseväe teenistujatel esitada üks järgnevatest tõenditest: COVID-19 haiguse vastase vaktsineerimise alustamise (esimene doos), vaktsineerimiskuuri läbimise või COVID-19 läbipõdemise tõend e-maili aadressile meditsiin@mil.ee või paberkandjal struktuuriüksuse meditsiiniteenistusele hiljemalt kahe nädala jooksul arvates käskkirja andmise hetkest. Andmete esitamise, kontrollimise ja säilitamise suunised on toodud käesoleva käskkirja seletuskirjas.“
Kaitseväe peastaabi logistikaosakond (J4) sai ülesande esitada Heremile nimekiri isikutest, kes ei ole esitanud nõutavat tõendit ühe nädala jooksul pärast tähtaja kukkumist, ning personaliosakonna ülemal tuli algatada tõendi esitamata jätnute suhtes „menetlustoimingud“.
Tartu halduskohtu seisukoht on esmalt, et tegemist oli käskkirjaga, mis oli mõju poolest võrdväärne vaktsineerimiskohustusega, kuna vaktsineerimine sai teenistussuhte jätkamise eelduseks.
Teiseks tuvastas kohus, et mitte ühestki õigusaktist ei tulenenud kaitseväele õiguslikku alust teenistus- või töösuhte aluseks oleva täiendava tervisenõude – vaktsineerimiskohustuse – kehtestamiseks.
Seetõttu tuleb Martin Heremi ülaltoodud korralduse punkt 4 kohtu otsusega tühistada ainuüksi seetõttu, et see ei tulenenud seadusest.
Allikas: Delfi
Loe siit: