Rahvuskonservatiivne uudiste- ja arvamusportaal
Saada vihje: info@uueduudised.ee

Konverentsil Leedu Seimis käsitleti uue WHO pandeemialepingu varjukülgi

11.05.2026
Anti Poolamets (paremal) Leedus

Leedu parlamendis korraldas tuntud covidi-poliitika kriitik, parlamendi liige, endine Leedu Ravimiameti asejuht Rimas Jankunas konverentsi, mis käsitles uue pandeemialepinguga seotud probleeme. Konverentsil esinesid Leedu asjatundjad ja parlamendisaadikud, USA ekspert Reggie Littlejohn, kes on korduvalt covidi-promleemistikku ja Maailma Terviseogrniastsiooni  allakäigust rääkinud  ka Fox Newsi ja CNNi uudistekanalites.  Eestit esindasid EKRE saadikud Anti ja Evelin Poolamets.

Kui Eestis korraldas Sotsiaalminister Karmen Joller Riigikogus EKRE korraldatud covidi-õppetunde käsitleva konverentsi takistamiseks laimukampaania ning saavutas sõimlemise ja ning tema toetatud mitmete organistsioonide ähvarduste abil ka USA terviseministri Robert F. Kennedy loobumise konverentsil osalemisest, siis Leedus lubati konverentsil toimuda, vaatamata vasakliberaalide nõudmisele üritus parlamendi ruumes keelata.

Ekstsessideta siiski ei pääsetud, sest Leedu parlamendis peatati esmakordselt olulise tähtsusega küsimuse tõstatamine, mille algatas Rimas Jankunas. Olulise tähtsusega küsimuse arutelu saab algatada iga fraktsioon ning pooletunniseks mõeldud päevakorrapunktis oli kavas Reggie Littlejohni ettekanne.

Seimi juhatuse otsusega Littlejohnil esineda ei lubatud.

Eriti aktiivselt ründas konverentsi Leedu parlamendi endine spiiker, kelle rünnakutele vastas Rimas Jankunas järgmiselt: „Teatan Teile, et Leedu on nüüd vaba, ei ole enam okupatsiooni all, Teil, kui endisel KGB reservohvitseri tütrel võib olla sellest raske aru saada“.

Paraku oli õigus endise KGB-lase tütrel, sest Leedu sõnavabadus on parlamendi päevakorrapunkti keelamise tõttu tugeva löögi all. Leedu, kes samuti on uue WHO pandeemialepinguga liitunud, näitab, et parlamendi liikmed ei tohigi teada saada, miks USA WHO-st lahkus ning millised ohud ähvardavad uue pandeemialepingu tõttu.

Konverentsil toodi välja põhjusi, miks USA Maailma Tervishoiuorganisatsioonist lahkus. Nende hulgas oli USA riikliku suveräänsuse kahjustamine WHO poolt, kommunistliku Hiina mõjuvõim WHOs ning organisatsiooni korrumpeerumine, äpardunud covidi-poliitika ning üha uued nõudmised, mis kahjustavad USA huve. Kuigi suur osa WHO liikmesriike, sealhulgas Eesti, on uue pandeemialeppe allkirjastanud, ei ole leping veel jõustunud, sest liikmesriigid ei ole saanud kokkuleppele lepingu lisa ehk nn PABSi osas.

PABS käsitleb uues pandeemialeppes ette nähtud patogeenide jagamise mehhanismi ning nn jõupingutuste jagamist. Patogeenide jagamist peetakse ohtlikuks praktikaks, sest arenenud farmaatsiatööstusega riikide poolt jagatud patogeenid võivad mõnes teises riigis valla pääseda või nn „gain of function“ eksperimentide kaudu tekitada uusi, ebahariliku mõjuga, manipuleeritud viirusi, samuti viia bioterrorismini, mille käigus võidakse meelega ohtlikke patogeene ja viirusi lekitada. Samuti nõutakse uue pandeemialeppega arenenud riikide toodete, sealhulgas vaktsiinide tasuta jagamist teistele WHO liikmesriikidele. Uus pandeemialepe ohustab ka liikmesriikide suveräänsust rahvatervise üle otsustamisel ning pakub WHO-le võimalusi kergekäeliselt, liikmesriikide arvamusest üle sõites, pandeemiaolukorda välja kuulutada, mis omakorda ähvardab puudutatud riike hiiglaslike majanduskahjudega sulgemiste ja reisipiirangute tõttu.

Uus pandeemialepe ohustab ka sõna- ja teadusvabadust nn valeinfo vastu võitlemise sildi all. Valeinfo mõiste on defineerimata ning võimaldab maha suruda ausat teaduslikku diskussiooni ning kriitikat WHO ja riikide terviseametkondade väärotsuste suhtes. Ei maksa ka unustada, et WHO oli üks asutusi, kes ei toetatunud covidi-aegseid reisikeelde Hiinast väljapoole sel ajal, kui Hiina ise oli siselennuliinid juba sulgenud.

Konverentsil osalejad kutsusid üles Eestit, Lätit ja Leedut uuest pandeemialeppest USA eeskujul loobuma.

Anti Poolamets rõhutas oma ettekandes, et sõnavabadus on löögi all nii Eestis, kui Leedus, mis kinnitab ka kriitikute hoiatusi, et uus pandeemialepe tugevdab tsensuuri ning takistab korrumpeerunud WHO ja riikide tervisepoliitika osas vaba mõttevahetust. Poolamets tegi ülevaate USA argumentidest WHO-st lahkumisel ning osundas, et Eesti ja Leedu vasakiberaalid on sõnavabaduse viinud sellise allakäigu staadiumisse, et rünnatakse isegi arutelusid, mis käsitlevad meie suurima liitlasriigi oluliste poliitiliste otsustuste käsitlemist. Oma ettekandes rõhutas ta, et see on tee kommunistliku Hiina tsensuurimudeli suunas. Ka sotsiaalse krediidi süsteemi kopeerimine huvitab paljusid vasakliberaale.

Poliitkorrektsuse sildi all on nad seda juba omal moel rakendanud. Poolamets leidis, et Eestis on meedia ja tsensuuripoliitikute abiga diskussioon tervisepoliitika ja WHO teemal takistatud, mis tekitab suure ohu väärotsuste tegemiseks. Poolamets soovitab ka nn hantaviiruse leviku käsitlemisel, mis on värskelt ärevust tekitamas, olla tähelepanelik ning mitte lasta propagandanarratiividel ratsionaalset diskussiooni alla suruda.