02.10.2025
Kunda ranna- ja sadamaala
Viru-Nigula otsustas tuumajaamale maad müüa, kuid see broneeriti imeodavalt Reformierakonnaga seotud erafirmale. Volikogus esitati ka tuulealade üldplaneeringust väljavõtmise eelnõu, mis paraku läbi ei läinud. Mõlemad teemad tulevad kindlast kõne alla ka täna Vikerraadio debatil, kus loosi tahtel minnakse Viru-Nigula valda.
Tuumajaama rajada plaaniv Fermi Energia esitas suve hakul Viru-Nigula vallale taotluse hoonestusõiguse seadmiseks vallale kuuluvale Madala kinnistule. Vallavanem märkis, et parim lahendus on võlaõigusleping, kirjutab Äripäev.
Fermi Energia esitas hoonestusõiguse seadmise taotluse vallale kuuluvale Madala kinnistule Kunda sadama naabruses, nähes seda võimaliku asukohana tuumajaama jaoks. Tegelikult oli sarnane taotlus esitatud juba 2020. aasta sügisel, kuid siis lepinguni ei jõutud.
Kinnistu võõrandatakse ainult eesmärgiga rajada sinna tuumajaam. Kui selgub, et ostja ei saa õigust rajada tuumaenergiajaama kinnistule, ei ole ostjal õigust saada kinnistut enda omandisse.
EKRE poliitik Anti Poolamets ütles seda otsust kommenteerides, et EKRE küll toetab tuumaenergiat, aga peab vajalikuks, et tuumajaama rajab riik, seni peab igasugused maade müügid päevakorrast maha võtma. „Praegu valitseb kõrge korruptsioonioht, kui tuumajaama krunt antakse Reformierakonnaga tihedalt seotud seltskonna käsutusse,“ märkis ta.
Viru-Nigula vallavolikogu arutas ka volikogu liikme Indrek Tapneri esitatud eelnõud, mille kohaselt tulnuks valla kehtestamisel olevast üldplaneeringust võtta välja tuulealad.
Tapner märkis, et kui üldplaneering 2022. aasta septembris vastu võeti, ei olnud teada, et arendajad kavandavad 270‒300 meetri kõrguseid tuulikuid ning arvestatud oli olemasolevate tuulikute suurusega.
Praegu on Viru-Nigula vallale esitatud viis eriplaneeringu algatamise taotlust, kokku umbes 120‒130 tuuliku jaoks. Vald ei ole planeeringuid algatanud, viidates kohe-kohe kehtestatavale üldplaneeringule.
Volikogu liige Raido Tetto juhtis tähelepanu, et nii riigikohus kui ka õiguskantsler on andnud selgesõnaliselt mõista, et arendajal ei ole planeeringumenetluse puhul õigustatud ootust selle realiseerumiseks.
Kui volikogu hääletamiseni jõudis, sündis, toetas Indrek Tapneri ettepanekut kuus ja selle vastu oli kaheksa volikogu liiget. Kaks volinikku jäi erapooletuks. Seega jäid tuulealad valla üldplaneeringusse, mis ikka veel kehtestamist ootab, alles.