Kalle Muuli ja Martin Ehala arutasid täna Kuku saates “Käsi pulsil” EKRE esimehe Martin Helmega Donald Trumpi teise valitsusaja mõjusid rahvusvahelisele ja Eesti sisepoliitikale.
Muuli küsis, mida arvata sellest, et ei olnud Euroopa Komisjoni presidenti – Ursula von der Leyenit ega ka kõrget välisesindajat Kaja Kallast, aga EKRE esimees oli kutsutud.
Martin Helme: “Sellel on kaalukas sümbolväärtus, olin eestlastest ainus, kes oli kutsutud ja see oli selge signaal, mille Trump saatis. Tema teine ametisse saamine on ikkagi võrreldav Berliini müüri langemisega, mis sümboliseeris kommunismileeri kokku kukkumist. Aga seekord langeb globalistlik liberalism. See võib küll võtta aega, aga see juhtub.”
Helme analüüsis põhjalikult Trumpi esimese ja teise ametiaja erinevusi, mis tema hinnangul on fundamentaalsed. Tema hinnangul oli isegi hea, et Trumpi ei valitud kohe teiseks ametiajaks, sest ta sai vahepealse nelja aasta jooksul välja kujundada väga koherentse poliitilise tuumiku, millel on kindel siht ja tegevuskava selle elluviimiseks.
Helme ütles ka, et ta nautis väga Trumpi ametisse astumise kõnet, kus ta nahutas demokraate, pani paika, mis on valesti, kes on süüdi ja mida tuleb teha, et paremaks teha. “Seda kuulasin, just nagu EKRE kongressi kõne oleks see olnud,” ütles ta.
Ja nüüd on Trumpi valitsemine mürinal käima läinud: “Trump ei värista kätt, vallandab sõnakuulmatuid, kõik liigub välgukiirusel. See annab jõudu Euroopa erakondadele. Varem ei juletud rääkida illegaalide väljasaatmisest, aga nüüd juba räägitakse sellest vabalt, ja muutused on väga kiired.”
Helme: “Meeleolu on Ameerikas ikka oluliselt muutunud, ja muutused on kiired ja suured. Aga et Euroopa poliitiline eliit on end väga edukalt isoleerinud avalikust arvamusest ja demokraatlikust kontrollist, siis Euroopa on veel õpikurvi taga ega saa veel aru.”
Saates arutati veel Euroopa ja Ameerika suhteid Trumpi valitsemisajal, võimalikku poliitilist nihet Eestis, e-valimiste uurimist, poliitkorrektsuse hüsteeriat, pea- ja isevoolumeediat, tsensuuri, Euroopa avalikku arvamust ja muid huvitavaid poliitilisi küsimusi.