23.09.2025
Kristen Michal ja Lauri Hussar, kuriteokaaslased.
Riigikogu esimeest Lauri Hussarit on juba kõvasti kritiseeritud algatuse pärast, mis võtaks Riigikogu saadikud erakorralise olukorra puhul võimuliidu pantvangi; oma totalitarismiihalust näitas Eesti 200 poliitik välja ka vastupanuvõitluse päeva kõnes.
BNS vahendab: “Riigikogu esimees Lauri Hussar ütles esmaspäeval vastupanuvõitluse päeva puhul toimunud pärgade asetamise tseremoonial, et rahulolematus ühiskonnas ei tohi kunagi muutuda vastupanuvõitluseks enda riigi, institutsioonide ja demokraatia vastu.
„Täna on meie ühiskonnas sageli tunda rahulolematust, pahameelt ja tigedust. On normaalne, et meie ümber on kriitikat ja vastuolusid – see on üks demokraatia alustalasid. Kuid ma palun teid mõista, et see rahulolematus ei tohi kunagi muutuda vastupanuvõitluseks meie enda riigi, meie institutsioonide ja demokraatia vastu,“ ütles Hussar Tallinnas Vabadussõja võidusamba juures peetud kõnes.
Tema sõnul tuleb vastupanuvõitluse päeval meeles pidada, et tõeline vastupanu on suunatud just võõrvõimudele, mitte omaenda riigile. „Kutsun kõiki üles mõtlema, enne kui me hakkame halvustama meie põhiseaduslikke institutsioone või parlamentaarset korda. Iga poliitiline vastasseis, iga erinev arvamus peab mahtuma meie toimiva põhiseadusliku demokraatia raamesse, mitte olema selle vastu,“ rõhutas ta.”
Kui Hussar ütleb, et “rahulolematus ühiskonnas ei tohi kunagi muutuda vastupanuvõitluseks enda riigi, institutsioonide ja demokraatia vastu”, siis võib küll sajaprotsendilise kindlusega öelda, et ta mõtleb “rahulolematus ühiskonnas ei tohi kunagi muutuda vastupanuvõitluseks Reformierakonna, Eesti 200 ja sotside destruktiivse poliitika vastu”.
Kui Riigikontroll avastab, et Hanno Pevkuri juhitavas kaitseministeeriumis on raha- ja laoasjad täitsa käest ära, siis on kogu ühiskond vapustatud ja nõuab, et kaitsevõimekustes kiiresti kord jalule seataks. Kas see on “rünnak riigi, institutsioonide ja demokraatia vastu”? Uskuge, just seda Hussar silmas peabki – et inimesed ei oleks avalikult rahulolematud temasuguste võimupoliitikaga. Ja see võimupoliitika tähendab, et sise-Eestis kukuvad alla ei-tea-kust tulnud droonid, venelased lendavad läbi Eesti õhuruumi ja idapiiri ei ole kahe aastakümne jooksul välja ehitatud.
Tegelikult ründas just Hussar demokraatia aluseid, nõudes vaikivat ajastut, kriitika lõpetamist võimupoliitika ja -erakondade aadressil ning tuima allumist. Eesti on ju viimase nelja aastaga muutunud ebademokraatlikuks riigiks, kus just Reformierakonna ja tema pisisatelliitide poolt tulevad seaduseelnõud, mille sisuks on piirangud, jälgimine ja represseerimine.
Paradoksaalne on see, et Hussar ründas demokraatiat just vastupanuvõitluse päeval – see päev aga on osa pikemast protsessist, mis algas 1934. aastal Eestis kehtestatud “vaikiva ajastuga”, mis omakorda viis selleni, et 1939.-1940. aastate katastroofilised otsused tehti Eestis kitsa ringi inimeste poolt ning kaotatud iseseisvust tuli 1944. aastal uuesti taastada proovida.
Lauri Hussar ei ole demokraat, ta on olemuselt totalitarist nagu praegused võimuparteidki, kes üritavad oma läbikukkunud poliitika tagajärgi varjata suude sulgemisega, nimetades konstruktiivset kriitikat rünnakuks riigi, institutsioonide ja demokraatia vastu. Sest nad arvavad, et nemad ongi riik…
Taustaks veel üks BNS-i uudis: “Riigikogu vanematekogus arutatud plaan riigikogulaste õiguste piiramiseks sõja- või eriolukorras on põhiseadusega vastuolus ning sisaldab ohtlikku knihvi riigikogu (vähemuse) tasalülitamiseks veel enne eriolukorra väljakuulutamist, hindab vandeadvokaat Allar Jõks Postimehe veergudel.
Eelmisel reedel üldsuse ette jõudnud riigikogu juhatuse, eeskätt esimehe Lauri Hussari (Eesti 200) esitletud niinimetatud tsiviilkriisi seaduse eelnõu kavandis hindab Jõks ohtlikemaks plaani anda koalitsiooni kontrollitavale riigikogu juhatusele kätte sellised võimuhoovad, milliseid kasutatakse totalitaarriikides.”
Uued Uudised