13.01.2024
Kolumnist, näitleja, teoloog ja rahvuskonservatiiv Malle Pärn.
Vaatasin läbi osa oma märkmeid ja lühikommentaare eelmise aasta kohta ja noppisin sealt välja mõned eredamad mõtted.
Mõistlike inimestega on alati võimalik läbi rääkida ja kompromisse leida, lollidega ei ole see võimalik. Lolli jaoks tähendab kompromiss seda, et tark annab talle alla ja teeb seda, mida tema tahab.
Lolli jõud on kõigepealt selles, et ta kunagi ei kahtle selles, et õigus on temal ja kõik, kes temaga nõus ei ole, eksivad. Ja ka selles, et tõde ja tegelik reaalsus ei lähe temale korda, tema elab oma luuludest ehitatud mullis. Niisiis, lolli jaoks ei ole piire ega reegleid.
Kui mõni põlvkond peaks äkki mingi Jumala ime läbi targem tulema, küll nad saavad meieaegsete idiotismide üle naerda.
++
Arno Arrak: “Kliimateadus on pankrotis ja sellest ta enne välja ei saa, kui ausaid temperatuure ja teaduslikke metoodeid tarvitama hakatakse.”
Anto Raukas: “Viimaste kümnendite kõige arulagedam loosung on “Me peame võitlema kliimamuutustega!””
Uued voolud poliitikas: kliimasektandid ja rohepöörased. Või roherähklejad? Roherööklejad? Rohepööritajad?
Eesti on tilluke täpike maailmakaardil, meie siin oleme ikka päris kenasti elanud võrreldes igasugu suurlinnadega. Ja see CO2 jama, no kuidas saab seda tõsiselt võtta? Inimeste ahnus ja räpakus on muidugi oluline tegur, aga mitte nõnda, nagu rohepesijad räägivad. Nemad lõikavad sellest jamast endale suuri kasumeid. CO2 on vajalik taimede kasvuks. Seda õpetati juba algkoolis.
++
Miks puhkeb kisa ainult EKRE „retoorika“ peale, aga mitte kunagi teiste „sõnameistrite“ – isegi otsese sõimu ja laimu peale? Nats, hitlerlased, kremli käsilased, putinistid, äärmuslased? Puhas õel laim ju?
Kuni võltsliberaalid ei lõpeta lolli sildistamist, seni ei ole kellelgi õigust kisa tõsta EKRE pisut karmima ausa kriitika peale.
Kas te kujutate ette, kus me oleksime siis, kui meil poleks EKREt?
Riigikogus istuksid ja hääletaksid aina kõikvõimalike sigaduste poolt 101 metronoomi (nagu me nägime mõni aasta tagasi selles ilma publikuta iseseisvuspäeva kontserdis), ja rahvas isegi ei saaks teada sellest, et need on sigadused, mitte seadused!
Rahvas lihtsalt vaikselt sureks välja, protesteerimata, uskudes, et valitsus teeb õigeid asju ja väljasuremine on karm looduse paratamatus.
Nüüd vähemalt on rahval võimalus aru saada, mis seal Toompeal õieti tehakse. Lugege riigikogu stenogramme, sõbrad!
++
Keegi meist pole ideaalinimene, täiuslikult tark, kes alati teab, mis on õige, ja mitte kunagi mitte milleski ei eksi. Seega, pole inimest ega inimestest koosnevat organisatsiooni, keda või mida ei saaks milleski kritiseerida. Ikka on nii, et inimene on suuteline väljendama vaid killukesi tõest ja nende killukeste ümber võib olla ka tema isiklike eelarvamuste liivateri. Mis aga ei tee tühjaks tõekillukesi!
Kui mingit teooriat või plaani hakkab meile peale suruma inimene, kes on aina valetanud ja omakasu taga ajanud, siis usub teda ju ainult lollpea.
Kui meile paradiisi tõotab inimene, kes on aina valetanud ja omakasu taga ajanud, siis usub teda ju ainult viimane narr.
++
Rõõm ongi meie kõige suurem abiline ja alleshoidja siin elus. Seda tuleb lausa endas tekitada. Iga helge hetk, mil ennast hästi tunned, mõtle, et oled lihtsalt õnnelik, et hingad ja ilu näed.
Mis siis, kui tänapäeva inimene on vaimselt ja hingeliselt nii alla käinud, et ta ei suuda enam uskuda midagi niisugust, mida tema isiklik piiratud mõistus materialistlikult ära seletada ei oska? Poliitiline propaganda ja rentslikultuur on ta vaimu ära lahjendanud, hinge ära muserdanud.
Et ta isegi ilu ei oska enam näha ega sellest rõõmu tunda?
++
Igasugu ülbete hinnangute andmine teeb inimese minu jaoks ebausaldatavaks, pigem näib ta olevat mingi ideoloogia propagandist, kiibistatud robot. EKRE inimesed on ainsad praeguses poliitikas, kes päriselt hoolivad Eestist, kes päriselt näevad ja mõistavad, mis maailmas toimub. Tunnen südamest kaasa kõigile neile, kes sellest aru ei saa. Elate õndsas teadmatuses liberastide vastikus düstoopias. Teie valik!
Tänapäeval on ometi nii lihtne vahet teha tõe ja vale vahel, kõik info on kättesaadav ja inimesed on äratuntavad (kes millist vaimu teenib, sikud eralduvad lammastest) – mitte ei mõista ma neid, kes seda liberastiat tõsiselt võtavad ja tõerääkijaid vandenõuteoreetikuteks nimetavad. Aga eks nad selles mõttes olegi vandenõuteoreetikud, teoreetik on ju see, kes tavalisest inimesest paremini mingit ainet valdab.
Tark usub tarka ja rumal rumalat, nii on alati olnud.
Ka lapsi võib ja tasub kuulata küll, aga ikka arukaid, mkitte rumalaid, sest ka laste hulgas on nii rumalaid kui arukaid. Mitte mingil juhul ei tohi uskuda neid lapsi, kes on rumalate ja ahnete täiskasvanud petiste orjadeks hakanud.
Kliimaaktiviste ei tasu usaldada – aktivistid reeglina ei ole kunagi eriti arukad, muidu nad ju ei oleks aktivistid. Aktivistid on fanaatikud, aga fanaatik on piiratud mõistusega oma tegutsemises ainult emotsioonidest (või kellegi käskudest) lähtuv inimene. Nad on vajalikud millegi halva mahakiskumiseks, aga ehitamises ei ole neist kunagi kasu. Sest neil ei ole positiivset programmi. Sest nad enamasti ei tea, mida nad teevad. Seega nad ka ei vastuta.
++
Eesti rahvas (eesti rahva tervemõistuslik osa) peaks olema ammugi Punases Raamatus, ja peaks olema Nobeli Rahupreemia laureaat, ja ühtlasi ka kõige erapooletum rahvas maailmas, sest nad on erapooletud oma isikliku elu ja surma suhtes, ja selle suhtes, mida tehakse nende lastega ja laste lastega.
Mina olen alati selle poolel, kellele tehakse ülekohut, ülekohtu tegija poolt ei ole ma mitte kunagi! Kogu see äärmuslikult ülekohtune sõda EKRE vastu ja terves maailmas konservatiivide ja rahvuslaste ja muidu normaalsete inimeste vastu ajab ikka närvi mustaks küll igal inimesel, kel vähegi õiglustunne veel säilinud on. Ainult tundetud, empaatiavõimetud, lollid ja julmad inimesed võivad olla ülekohtutegijate poolel. Need, kes ise ka on valmis ülekohtuselt käituma.
Pallimäng on see, kus kõik löövad palli, mitte vastasmängijaid. Kui mängijad hakkavad palli asemel lööma vastasmängijaid, siis astub kohtunik vahele.
Sõjas lüüakse vaenlast, aga sõnalises arutelus tuleb tegelda probleemiga ja jätta rahule vastasmängija ISIK. Nii käitub tsiviliseeritud ühiskond.
++
Eesliide rohe- näitab, et tegemist on osavate äriprojektidega, millega saab teistelt kerge vaevaga raha sisse kasseerida.
Ja kuskilt lugesin “Ministeerium hakkab 120 000 euro eest majanduse säilenõtkust edendama”.
Stultorum infinitus est numerus.
Üldse ei saa enam aru, mis maailmas me elame, miks inimesed idioodistuvad?
Panso ütles kunagi, kui oli kultuuriministeeriumis järjekordselt (punaselt) “noomida” saanud, et kui seelikut on vähe, siis on see miniseelik, aga kus mõistust vähe on, see on ministeerium.
Tänapäeva liberaalide ihaldatud “progress” on kunstlike takistuste ehitamine rahva ja riigi tegeliku arenemise teele.
Liberaalid nimetavad vandenõuteooriaks tõde ja vandenõuteoreetikuteks tõerääkijaid. Aga nad ise on ju vandenõupraktikud. Sest nad aitavad inimsusevastaseid vandenõusid ellu viia.
Aga vahel avaldab ka liberast ausat enesekriitikat.
„Kanneli sõnul on meie ühiskond muutunud sügavalt ebaviisakaks, matslikuks ja labaseks,“ vahendab ERR.
Ka on Astrid Kannel näiteks Maalehes öelnud: „Keegi oleks nagu puistanud meie peale lollikstegevat tolmu.”
Eks ole tõsi?
++
Inimesed ei ole võrdselt ilusad, võrdselt andekad, võrdselt tugevad ega võrdselt arukad. Võrdsuse nõuet ei saa riiklikult täita.
Ühiskonnaelu tuleb ehitada vastastikusele teenimisele, mitte vastastikusele röövimisele. Elekter on inimõigus, mitte luksuskaup!
Peeter Espak: “Täna võimu teostavale koalitsioonile on mistahes argumendi esitamine ja seletamine sama, mis katse proovida hobusele prantsuse keelt õpetada. Heal juhul tuleb mingi hirnatus vastu, kui sedagi.”
++
Teade internetist: “Küpsiste kasutamine aitab parandada reklaamide esitlemist, analüüsida liiklust ja pakkuda Teie jaoks kohandatud sisu.“
Aga mul ei ole seda üldse vaja! Ma isegi üldse ei taha seda esitlemist, liiklust ja sisu! Sõitke seenele koos oma reklaamide ja minu järele nuhkimisega!
Hei, ma ei taha neid teie kukisid!
Ma ei taha, et te üldse midagi „minu jaoks kohandate“! Kaduge mu elust!
Netikukide surumine igale poole on räige inimõiguste rikkumine!
See vägistab räigelt ja otseselt inimeste vabadust!
Ma ei taha üldse mingite lollide reklaamide esitlemist ega taha pakkuda ennast mingiks „liikluse“ uurimisobjektiks. Ma ei taha minu jaoks lollakalt kellegi meelest (kes minust midagi ei tea) kohandatud sisu! Otsin ise üles selle, mis mind huvitab!
Miks arvatakse, et meie eest otsustamine teeb meie elu mugavamaks – vastupidi, see teeb selle keerulisemaks ja ebamugavamaks, sest pead kogu aeg mingeid tüütuid hullusi ja lollusi tõrjuma!
Miks peab 21. sajandil absoluutselt igal alal olema võim lollide käes?
Hea küll, sotsiaalmeedia, see on mulle tasuta, kerin FB reklaamid lihtsalt edasi – aga mis õigusega topivad mulle reklaami need, kellele ma maksan, näiteks ajaleht? Tellin raha eest uudistelehe, aga saan mind huvitavate väga üksikute mõistlike artiklite ja uudiste lisaks tohutu hulga rõvedat ballasti?
++
Ambitsioonid poliitikas – ei ole positiivne nähtus. Poliitkarjerism on üsna kohutav nähtus. Üle laipade võimumehhanismi juurde!
Meie “ambitsioonikad” karjääripoliitikud on osavate (välismaiste) aferistide ja ärikate abiga valmis ehitanud mingi süsteemse monstrumi, – me peame hakkama seda inimlikustama – või tuleks see tõesti üleni maha lõhkuda ja uuesti otsast alustada – või ehk kukub see ise kokku, sest see monstrum sööb ennast sabast – kui Jumal ei ehita koda, siis ei ole mingist sekeldamisest midagi kasu. See õnnistuseta hoone variseb kokku ja varemetest tuleb kõik väärtuslik välja korjata uue loomuliku maailma ehitamise jaoks.
Rahahullude ühiskond ei saa kaua kesta, sest raha on väga julm isand.
Tark poliitik võtab suuna loomuliku, normaalse, klassikalise kultuuriga, sõbralike omavaheliste suhetega harmoonilise ühiskonna loomisele – konfliktsed teemad tuleb kõrvale panna, nendega tuleb kas tegelda sügavuti või lükata edasi, kuni normaalne elutasand ja normaalsed inimestevahelised suhted saavad taastatud.
Riigil peab olema eetiline alus, kui see kõrvale jäetakse, siis on riik avatud igasugusele egoismile ja korruptsioonile, teenib saatanat.
Peaaegu iga seaduse puhul on vist paratamatu, et ikka oskab keegi seda enda kasuks kuritarvitada. Mida segasem on seadus, seda rohkem saab seda kuritarvitada.
Lollus ei häbene oma lollust, sest ta ei tea, et ta on lollus.
Similis simili gaudet – sarnane rõõmustab sarnase üle.
Omnis stultitia laborat fastidio sui – iga rumalus kannatab enesetülgastuse all. (Seneca)
Vanasõna: uhkus ajab upakile, kangus käima käpukile, rumalus roiku roomama.
++
Kaastunne ja halastus on olulised inimlikud omadused, aga konfliktses kriisiolukorras on alati kaks poolt: kummale me halastame ja kummale hakkame vastu? Kumba me kaitseme ja kumba püüame takistada? Kas me oleme samariitlased vägivalla ohvrile või hakkame teda hoopis koos röövlitega peksma?
Lihtne loogika: ma ei tea ühtki head asja, mis see valitsus oleks meile võimaldanud, kõik, mida nad teevad, on halb ja kahjulik, seega – rohe ja triibuvärk, mida nad eriliselt pressivad, on eriti halvad ja kahjulikud.
Liberaal on algusest peale sõimusõna, tuleneb sõnast “libera”, raamat. Ekslikult seostatakse seda sõnaga vabadus, mis on hoopis “liberti“. Liberaalideks sõimati Prantsuse parlamendis nn raamatutarku, kes Roberspierre’i ja Marat’ eluvõõraste õpetuste järgi nõudsid elu ümberkorraldamist ja põhjustasid suuri verevalamisi.
++
Kas Aafrika küüditab Euroopasse oma tööpõlgurid ja kurjategijad?
Poliitiku seisukoht oleneb väga sageli, vist koguni enamasti – tema istekohast.
Meil pole vaja progressi, vaid remissiooni. Mitte restarti, vaid rekonkistat.
Kui see, kes varast vargaks nimetab, kaevatakse kohtusse ja mõistetakse vargale valuraha maksma – siis on võimul kurjategijad.
Mul on kahju inimestest, kes elavad kuskil vaimsel keldrikorrusel pimedates väikestes akendeta kambrites.
Ainult lollpea saab olla oma tegutsemises täiesti kõigutamatu ja igasuguse kriitika suhtes üleolev.
Juba ammugi räägiti, et migrandid lähevad Mustamäele ja Lasnamäele, eestlased Pärnamäele ja Rahumäele.
Kui metsa raiutakse, siis lendavad laastud, öeldakse. Aga miks on vaja “metsa raiuda”? Kas riigi ehitamine on metsa raiumine? Istutada on vaja, ja siis ei lenda laastud. Elu on vaja ehitada, mitte lõhkuda.
Tarka kuulavad ainult targad, rumalad kuulavad ikka omasuguseid rumalaid.
Jah, me oleme sõjas, üliemotsionaalses kodusõjas. Aga tunnistame siis seda ja sõdime ausalt! Mõlemal poolel olgu võrdne õigus oma relvad käiku lasta! Miks võimuiharad nõuavad teise poole vaikimist? Kas sellepärast, et neil ei ole väge ega mõistust ausalt oma kinnisideede eest võidelda?
++
Mina ei lubaks laulupeole ühtki poliitikut kõnelema, las istuvad ükskord ometi VAKKA rahva hulgas! Laulupidu ei ole poliitiline üritus, see peab meid ühendama, mitte lahutama. Kõned peaks olema kultuuriinimestelt, vaimuaristokraatidelt, – seekord olid imelised noorte kõned, nii armsad ja siirad! See oli küll maksimaalselt hästi korraldatud, kes selle peale tuli ja selle korraldas, – SUURIM TÄNU!
Mihhail Žvanetski: “Varem juhtisid maailma targad. See oli julm aeg. Targad sundisid lolle õppima. Lollidel oli väga raske. Nüüd juhivad maailma lollid. See on aus, sest lolle on palju rohkem. Nüüd peavad targad õppima rääkima nii, et lollid ka aru saaksid. Kui loll millestki aru ei saa, siis see on targa probleem. Varem kannatasid lollid, aga nüüd kannatavad targad. Kannatusi on nüüd palju vähem, sest tarku jääb järjest vähemaks ja vähemaks.”
++
See on vaid osa mu kirjapandud mõtetest.
Malle Pärn