Siseministri ja Tallinna juhtide vahel on puhkenud avalik vaidlus, mida teha Toompeal asuva Nevski katedraali ja veel 18 Eesti Kristliku Õigeusu Kiriku (EKÕK) käsutuses oleva pühakoja rendilepingutega. Postimehe rubriik Vox Populi küsib, kas EKÕKi kogudustega sõlmitud rendilepingud tuleks tühistada.
Vastab EKRE aseesimees Mart Helme: „Seda lepingut ei oleks pidanud üldse kunagi sõlmimagi. Kui ma olin sajandivahetuse eel Moskvas suursaadik ja välisministeeriumis asekantsler, siis see teema oli pidevalt päevakorras ja ma olin kogu aeg sellele vastu, et nii Nevski kirik Toompeal kui ka Pühtitsa klooster Kuremäel antakse sisuliselt patriarhi alluvusse.
Mul oli toona põhjust suursaadikuna piinlikkust tunda, kui meie omad – kaasaarvatud suurettevõtjate assotsiatsioon – käisid Aleksius II juures pugemas, et talupoegadele ikka leevendusi tehakse. Põhjendusteks toodi majanduslikud huvid, taheti kokku leppida topelttollide kaotamises Eesti kaupade vedamisel Venemaale ning korrutati aina transiit, transiit, transiit…
Tuletame meelde, et need, kes otsustasid selle lepingu sõlmida, olid Isamaa, Reformierakonna ja Mõõdukate (praegused sotsid) poliitikud. Sisemine surve oli suur ja meie poliitikud läksid selle mänguga kaasa. Kusjuures tollane siseminister oli ärimees Jüri Mõis Isamaast. Muide, täname siseminister Igor Taro oli ka mitu aastat Isamaa ja Res Publica liidu liige.
Venemaa oli tol ajal nõrk, neil ei olnud mingeid hoobasid, et meid survestada, küll aga alandati ja mõnitati eestlasi.
Olin juba nõukogude ajal veendunud, et Nevski kirik, see venestamise ja Venemaa ülemvõimu sümbol meie parlamendi vastas, meie riikliku esindushoone vahetus naabruses, ei sobi sinna! Nüüd, kampaania korras, hakata lepingut sõna otseses mõttes rikkuma – see lendab jälle meile mingi ajalise perspektiivi järel vastu vahtimist.
Mida siis teha? See kirik tuleb demonteerida. Mitte hävitada, vaid demonteerida! Ja püstitada näiteks Pühtitsa kloostri territooriumile, kus õigeusklikel on võimalus käia.“