16.04.2022
Ülestõusmispühad Eestis 2022. aastal lähevad ajalukku sellega, et sel perioodil oli tehtud katse rekonstrueerida ammuseid mütologiseeritud sündmusi. Kuna iga tragöödia võib kunagi korduda farsi kujul, siis nii juhtuski lõpuks käesoleval nädalal.
Kõneledes Riigikogus Eesti ees seisvatest probleemidest, puudutas meie diplomaatia ja poliitika veteran Mart Helme ka põgenike teemat. Liberaalid, kes arvasid, et Varro Vooglaid on lõplikult tühistatud, nagu enne teda Tõnis Mägi, Aivar Mäe jpt, võtsid sihikule järjekordse sihtmärgi konservatiivide leerist. Käiku oli lastud ennast juba ära tasunud võte: inimese esinemisest oli välja tõmmatud üks fraas, kusjuures mitte väide, vaid küsimus; seda väänati, võltsiti, pilastati, väärtõlgendati ja sellele juurde valetati libedaks läinud garniiri. Ja hakati meest võltstõendite abil lintšima.
Mitte mingit põgenike, naiste või kelle iganes solvamist tegelikult ei toimunud. Sellised väited on otsene vale, väga alatu ja halvaendeline. Selliseid võtteid kasutati eriti ohtralt Stalini ajal, kui surmatoovad „troikad“ süüdistasid ja hukkasid ausaid inimesi väljamõeldiste alusel.
Meie peavoolumeedia käitumine on tüüpiline sügava nõukogudeaja „ajakirjanduse“ jaoks, kui inimesi ei saanud enam otse tänaval seina äärde panna ja oli vaja näha vaeva nende mustamisega kampaania korras: kõik ajalehed – Pravda, Izvestija, Trud ja Edasi tüüpi kohaliku tähtsusega parteisuuvoodrid – hakkasid paljastama ja hukka mõistma mõnda inimest, suurtehaste töölised aeti kokku ja võeti ühehäälselt vastu nördinud töölisklassi nõudmist rahvavaenlane ehk võõrkehast element ühiskonnast välja rookida.
Praegune eesti peavoolumeedia on ju sisuliselt nõukogude ajakirjandusliku pärandi jäänuk, mis on samasoolisel teel ristatud lääne kollase prügimeediaga. Ühe ajakirjandusmaja juured on EKP häälekandjas Edasi, teise ajakirjandusmaja juured on ELKNÜ häälekandjas Noorte Hääl. Isegi kaadrid on ühised, sest uus põlvkond kirjatsurasid on ju kommunismisümboli Marju Lauristini koolkonna poolt ette valmistatud. Sealt ka nendes väljaannetes vohav neomarksism, klassiviha maarahva ja vaimulikkonna, haritlaste vastu, vaenulikkus kõige rahvusliku vastu, traditsioonide, perekonna, isamaa vastu.
Sotsialismi kuulutades hävitasid bolševikud kirikuid ja maale, asendasid normaalse inimkõne parteilise kantseliidi ja ropu sõimuga, sest muud keelt revolutsioonilised massid ei mõistnudki. Seega ka eesti tänapäevased sotsiaal-demokraadid on hämmastavalt räpase suuga inimesed. Loomulikult mitte kõik, aga just need, kelle suupruukimist peab levitamise vääriliseks siinne peavoolumeedia.
Venekeelsetele inimestele häbi tegev sots Odinets näitas ennast tõelise „vatnikuna“, kasutades roppu kirillitsasõimu härra Helme aadressil, mida pidas võimalikuks avaldada ka „eesti rahvusleht“ Postimees, seega pannes ennast ühele pulgale ühe patoloogiliselt rõveda portaaliga, mida sisustab juhtiv pangatöötaja Vassili. Või Vasksiili… Tema sule alt ilmub fantaasiaid sodoomia ja muude perverssuste teemal, mida ta omistab teistele, erinevalt temast endast tervetele inimestele ja mille taustal kahvatuvad ka nõukogudeaegse Tallinna lennujaama WC seinu kaunistanud kirjaoskamatud roppused, kus Lennart Meri isiklikult parandas kirjavead, tehes sellega seal kaaluka panuse eesti kirjakeele arengusse.
Jah, sotsid roppusteta ei saa: EPL avaldas suurel neljapäeval loo „Natalie Mets: Mart Helme nimetas eile litsiks kõiki naisi, kellest võivad saada kunagi sõjapõgenikud“. Mets valetab lausa topelt: esiteks ei kasutanud härra Helme sellist väljendit, see sõna on Metsa enda poolt lisatud. Teiseks ei nimetanud riigikogu liige naisi mitte kuidagi, sama hästi võiks süüdistada kõiki teisi, kes räägivad ja kirjutavad sellest, et põgenikest naised sattuvad tihtipeale seksuaalorjusesse.
„Mart Helme, tema perekond ja lähikondlased on mind, minu ea-, soo- ja mõttekaaslasi solvanud,“ väidab Tallinna ööelu nõunikust sots. Jälle valetab. Härra Helme pole kedagi solvanud, ta rääkis Eesti ees seisvatest tõsistest, lausa eksistentsiaalsetest probleemidest. Kui Mets on poliitilise diskussiooni peale solvunud, siis on see tema eraasi. Aga „ea- ja sookaaslastelt“ tuleks siiski üle küsida, enne kui nende nimel midagi väita. Valetab Mets ka selles osas, et Mart Helme perekond ja sõbrad olevat kedagi solvanud. Nii nagu midagi veritasu taolist kuulutava Metsa vanemad ja teised sugulased ei vastuta selle eest, et ta on mõttetu öönõunik, nii ei vastuta ka Helme omaksed selle eest, et mees on silmapaistev eesti poliitik.
Tegelikult ei ole üldse juhuslik, et üritatakse ühe mehe „süüd“ veeretada lisaks ka kõigile tema mõttekaaslastele. Sest laimajaid ja vassijaid ei huvita ju tegelikult kõigest ühe inimese tühistamine, nad ründavad viimset eesti konservatismi poliitilist kantsi. Virumaa Teataja peatoimetaja Eva Samolberg-Palmi avaldas selles Postimehe filiaalis arvamusloo „Pange see EKRE kinni“, kus lihtsakoelise sajataja keelega laimab Mart Helmet, lihtlabaselt valetab tema öeldu kohta; „peatoimetaja“ keelepruuk meenutab ärritunud Lasnamäe turu umbkeelse müüa sajatusi. Aga selles pole midagi üllatavat: üks tuntud ajakirjanik, kes töötas aastaid Postimehes ja vahetas mõni aasta tagasi nii ajakirjandusmaja kui maailmavaadet, rääkis mulle, mis teenete eest sai seal mõni naisajakirjanik regionaalväljaande peatoimetajaks. Nende teenete hulgas ei nimetanud ta kirjaoskust ja eruditsiooni.
„Ilmselt on tegemist vana inimese sisemise perverssuse avaldumisega, kusjuures intelligentne inimene oskaks seda siiski teiste eest varjule jätta,“ kirjutab iseennast vististi intelligentseks pidav Samolberg-Palmi, solvates sealjuures rängalt kõiki vanainimesi, keda ta peab latentseteks pervertideks. Kas soliidse lehe peatoimetajaks saab olla tahumatu gerontofoob?
Ja kas soliidse sõltumatu lehe juhil sobib kutsuda üles panna kinni üks parlamendierakond? Samolberg-Palmi on lausa järjepidev lõhkuja, kutsudes 09. märtsil 2012. aastal sealsamas Virumaa Teatajas mitte minna õpetajaks: „Head noored – ärge õppige õpetajaks, sest see on raisatud aeg. Millised on teie tulevikuväljavaated? Null. Karjäärivõimalused? Piiratud. Positsioon ühiskonnas? Olematu. Õhtusöögiks? Missioonitunne.“ Ehk tegemist on ju ühiskonna terminaatoriga, kes tahtis lasta põhja meie haridussüsteemi. Täielik bolševik.
Kõige naljakam on see, et just Postimees on eriti agar Mart Helme eale osutama. Seal avaldati jällegi suurel neljapäeval „Merca, punkar ja näitleja“ loo „Väsind Helmemardi märg unenägu“, kus autor kirjutab: „Mardi vanust ja väljanägemist arvestades arvan, et talle polegi enam midagi peale unistuste järele jäänud.“
Kui nii, siis naisterahva puhul pole 57 aastat ka mitte mingi reproduktiivse ea tipp, ja peeglisse vaadates ei näe poliitikas erakondi vahetanud „Merca“ seal mitte mingit erilist silmailu. Mart Helme on abielus ilusa ja targa noorusliku naise Helle-Monika Helmega, kes hoiab end erinevalt mõnest teisest kadestamisväärses vormis, nii et nendel inimesel on armastusega kõik korras.
Kahju, et endised punkarid hakkasid nõnda usinalt teenindama võimu ja muutusid väikekodanlasteks: isegi eesti pungi patriarh Villu Tamme võttis ordeni vastu ja hakkas käima kõige nõmedamates kollastes telesaadetes, raputades seal rohelist sikuhabet, lörtsides teiste laule ja lastes popparitel oma punklugusid lagastada.
Aga koos punkaritega käis paraku alla ka minu kunagine lemmikleht Postimees. Oma Saaremaa filiaalis ropendab see väljaanne jälle kirillitsas ja taas Mart Helme aadressil lausa pealkirjas. Autoriks „ühiskonnaaktivist“ Daniel Kõiv, kes näeb pildil pigem kui Daniela. Kaks korda saadetakse nolgi poolt Saarte Hääles eesti teenekas ja Eesti eest järjepidevalt väljas olev poliitik kirillitsaga sinnasamusesse.
Neid väljaandeid, kus Mart Helmet Suurel Neljapäeval risti löödi, on kümmekond, autoreid rohkemgi, sest isegi minister Tanel Kiik kirjutas midagi kurjustavat ja president Alar Karis midagi lausus, kuigi oleks võinud ka vahele jätta. Kogu Isamaa naisteühendus mõistis Mart Helmet hukka oma ülipikas avalduses, mida lubas raha eest lugeda EPL, ja isamaalane Priit Sibul materdas härra Helmet koos kõigi teiste parteide esindajatega Mihkel Raua TV3 saates. Sõbrad, te saite peaprokurörist ja „parempoolsetest“ lahti, aga küüneviha jäi sisse.. Selle kivide hunnikust, mida te kõik Suure Reede künnisel teie enda poolt laimatud inimese pihta viskasite, piisanuks tervele moslemi palverändurite kolonnile shaitani surnukspildumiseks, samas kui Kristuse ristilöömiseks piisas 3 või 4 naelast. Missugusest sallivusest saab siin juttu olla – te sallite hoopis Yana Toomi, kes ütles umbes samal ajal Ukraina genotsiidi kommenteerides, et naiste vägistamine on seal loogiline ja vältimatu, see on relv.
Isegi sõja ajaks poliitilisse letargiasse vajunud ÜRO naiste ja laste volinik Kersti Kaljulaid ei poetanud sel puhul sõnakestki, teist kõigist rääkimata. Sest teile on ersatskodanik, kes ootab eestlaste ja eesti keele väljasuremist, kasulikum, kui eestlasi ja eesti keelt kaitsev eesti mees.
Samal ajal, ehk Suurel Neljapäeval, avaldas Delfi loo „Munadepüha eri! Temaatiline sekspoos, mis tagab nii võimsa oraalse naudingu, et olgu tänatud homne vaba päev“.
See ongi paraku teie tase.
Ivan Makarov