11.06.2025
Mart Helme
Kolmapäevases infotunnis tõstatas Mart Helme oma küsimuses peaminister Kristen Michalile julgeolekuteema selles kontekstis, et 40% inimestest leiab, nagu poleks tänane Eesti nende riik, see on neist eemale liikunud.
Mart Helme: “Julgeoleku aspekt on siin antud juhul see, et meil on küsitluste kohaselt üle 40% inimesi, kes leiavad, et nad on võõrdunud Eesti riigist, võõrandunud Eesti riigist ja ei näe Eesti riiki enam selle riigina, selle kohana, mis esindaks nende huve ja mis oleks see riik, mida nad on ka ise valmis toetama ja aktsepteerima sellisel kujul, nagu ta praegu eksisteerib.
Mis on selle põhjuseks? Kui ma nüüd püüan omalt poolt neid põhjuseid leida, siis põhjuseks on muidugi see, et viimase kolme ja poole aasta jooksul on avalikkusele kogu aeg valetatud, alates sellest, et maksud ei tõuse, lõpetades sellega, et inimesi kaasatakse, olgu siis tegemist mingite sõjaväepolügoonidega või olgu tegemist mingite tuuleparkide, päikeseparkidega.
Tegelikult inimestest sõidetakse kogu aeg üle, kohalikest inimestest, kohalike inimeste initsiatiividest sõidetakse üle. Nüüd me näeme, kuidas tahetakse ju hakata riigi eriplaneeringutega üle sõitma kohalike omavalitsuste õigusest detailplaneeringute ja muu selle osas.
Kas te ei tunneta Stenbocki majas ja ministeeriumide majades, et see on meile väga tõsine julgeolekuoht, kui meie oma rahvas on pettunud oma valitsuses ja on pettunud oma riigis ja ütleb, et ta on võõrandunud ja see valitsus ei esinda Eesti rahva huve?”
Teise küsimusena jätkas Mart Helme: “Seda on ka teiste ministrite suust ja ka varem teie suust kuulda olnud, et madalama haridustasemega inimesed nii ja naa ja kolmandat moodi. Teate, madalama haridustasemega inimesed on täpselt samuti Eesti rahvas nagu kõrgema haridustasemega inimesed, siin ei ole võimalik vahet teha. Need on head Eesti inimesed ja nemad saavad asjast aru, aga need on halvad Eesti inimesed, nad ei saa asjast aru, nad on harimatud ja nende arvamusega me seetõttu eriti arvestama ei pea. Nii ei saa asju võtta. Riik on tervik, rahvas on tervik ja kõikide huvidega tuleb arvestada, olgu nad harimatud või haritud.
Aga ma tulen tagasi tänase infotunni esimeste küsimuste juurde. Ja kui ma vaatan neid reaktsioone, kuidas on põlema läinud sotsiaalmeedias inimesed seoses selle vangide lepinguga, mis on võrreldav täiesti prostitutsiooniga, riik prostitueerib ennast, riik müüb ennast, kusjuures müüb väga odavalt, väga peene rahaga. See ei ole tõsiselt võetav raha. Ja kui te väidate, et Rootsi riik maksab selle kinni, no teate, prostituut ka ostab kliendi rahast preservatiivid ja libestid ja muud vajalikud asjad, mis tal selles töös tarvis läheb. Et ma tõesti võrdlen seda prostitutsiooniga ja veel kõige odavama, tänava prostituudiga, sest kõrgklassi prostituut küsiks ikka rohkem raha.
See on järjekordne näide sellest, kuidas te tuimalt – tuimalt! – panete siin meil Riigikogus vastates ja kuidas tuimalt valitsus jällegi avalikust arvamusest sõidab üle, rääkides mingisugusest parlamentaarsest debatist. Küsimus ei ole parlamentaarses debatis, küsimus on selles, et te tahate Eestis vähendada turvalisust nende inimeste arvel, kes on kuskil väga võikaid kuritegusid korda saatnud. Ja jutt sellest, et nad vabanevad Rootsi, kui nad siin 10–15 aastat ära istuvad, ei mäleta keegi seda, et kunagi oli keegi Liisa Pakosta ja kunagi oli keegi Kristen Michal, kes ütles siin saalis: ei noh mis te muretsete, nad vabanevad ju Rootsi. Ei ole niimoodi.
Rootsi riik võib-olla laiutab käsi. Aga kujutate nüüd ette, te ütlete, et vangla on tühi ja riik ei pea tühja vanglat hoidma. Aga võib-olla meil tekib olukord, kus meil on vaja seda vanglat täita. Näiteks vahetub valitsus ja hakkab tänaseid korruptante trellide taha saatma ja paneb vangla täis.
Kas te ei arva, et see teie poliitika on lühinägelik ja ka julgeoleku seisukohast mitut aspekti pidi võttes ohtlik?”