21.10.2023
Humorist Mart Juur andis suure intervjuu ERRile, kus ta pidi vastama ka küsimusele: „Kas meil on veel tõsiseltvõetav peaminister?“
Vastus oli selline:
„Ei ole muidugi. See on hästi kurb, et ei ole. Kõik need asjad on arusaadavad ja mõeldavad. Küsimus polegi nii väga selles, et kes sinna Venemaale midagi vedas või sealt tagasi tõi. Minu meelest on märgiline peaministri enda reaktsioon ja kõik see, mis pärast tulema hakkas.
Nägime, et ta on solvuja ja vihapidaja, mis on poliitiku puhul väga ohtlik märk. Langeb kergesti hüsteeriasse. Jälle väga halb märk. Eriti sõjaaegse peaministri kohta. Süüdistab teisi.
Ekslikult üritas ka seda tüli näidata soopõhisena. Soopõhine oli asi kevadel. Kui Grünthalid ja teised ütlesid, et kust sa lilleke nüüd tulid ja kõik need Jürgen Ligi jutud. Aga sügisene värk ei ole enam soopõhine. Siin on küsimus ikka väärtustes.
Miks läks Kaja Kallas leili ja hakkas rääkima sellist juttu, nagu ta räägib? Ma tean, et tegu on intelligentse ja paljulugenud inimesega, kellel huumorimeel ei puudu. Ja ma arvan, et teda tabas kohutava arusaamisega teadmine, et ta on nüüd ise samasugune naeruväärne. Nagu kõik need, kelle suhtes ta on ise alati olnud üleolev, irooniline ja nõnda edasi. See pani ta vibreerima. Ja ta ongi naeruväärne.
See on nagu see, kui räpparil kaob tänava kredibiliteet ära. Kaja Kallasel kadus see ka. Ta on tõesti väga andekas ja tark inimene. Kusjuures on üldse kaks inimest Eesti poliitikas, kelle puhul on näha, et nad on lugenud ja loetu üle ka järele mõelnud ning nende sõnavara ja seoste loomise võime on tänu sellele suur. Üks on Kaja Kallas ja teine on Martin Helme, kelle puhul on ka näha, et ta on väga tark ja paljulugenud inimene.
Kuid Kallase puhul paraku on nii, et ta võib seal ametis olla ja seda juttu rääkida, aga see ei lähe üldse korda. Tänava kredibiliteet on kadunud.“
