Kolmapäeval menetleti Riigikogus eelnõud, millega võimuliit sokutas spetsialistide sildi all ERR-i nõukogusse oma politrukke, saavutamaks seal ülekaalu. Võimupoliitikud üritasid igasuguste hundijuttudega seletada, miks nad sellist valskust teevad, sealhulgas vajadusega saada nõukogusse naisi, kuid EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme tõmbas neile valedele vee peale.
Martin Helme: “Kui ma teaksin, et Liina Kersna püüdis praegu meile siin head huumorit teha, siis isegi võiks tunnustada, et tõesti oli hea huumor. Aga ma kahtlustan, et reformierakondlaste enesetaju on täpselt selline, et nad rääkisidki seda juttu siin nagu päris. Ja see jutt, et me otsisime inimest, kes esindaks avalikku huvi, me tahtsime, et inimene oleks erapooletu, et ta oleks usaldusväärne, et ta oleks sõltumatu. No rahvusvahelisus ja kõik see ka veel. Päris hea huumor. Küll on kahju, et tahtsite parimat, aga välja kukkus ikka nagu alati.
Välja kukkus niimoodi, et sõltumatute, erapooletute, usaldusväärsete ja avalikku huvi kaitsvate inimeste asemel paneb nüüd Reformierakond koos Eesti 200 ja sotsidega ERR-i nõukogusse kaks globalistist punaprofessorit ja ühe globalistist Reformierakonna aktivisti, propagandisti. Seda lisaks juba nendele inimestele, kes teil sinna juba ette on pandud.
Ja loomulikult me hääletame selle eelnõu vastu, sest see, mida te teete ERR-iga, on lihtsalt väga ungarlik, üliungarlik. Võib ka öelda, et see, mida tehti Poolas, aga see, mis praegu Ungaris toimub, on palju reljeefsem. Ehk siis võetakse riigi rahastusel olev avalik-õiguslik meedia ja tehakse valitsuserakondade propagandakanaliks. Sinna juurde muidugi sirge näoga – ma arvan, ma kahtlustan, et te ei teinud nalja – räägite erapooletusest ja sõltumatusest ja millest kõigest veel.
Ütleme niimoodi, et võib-olla Eestis leidub mõni inimene, kes seda juttu usub ja tõsiselt võtab. Ma pakun, et vähemalt siin fraktsioonide kaupa mõned on. Aga muidugi terve mõistusega normaalsed inimesed seda kõike tõsiselt ei võta ja ei usu.
Nüüd tuleb teil küll tunnistada, et ERR-i hävingu olete te oma kätega ära teinud. See nii jääda ju ei saa, loomulikult. Leebem variant on see, et pärast valimisi lükatakse kõik need erapooletud, usaldusväärsed, sõltumatud ja rahvusvahelised inimesed sealt nõukogust välja ja pannakse asemele veel erapooletumad, veel usaldusväärsemad ja veel sõltumatumad, aga kuidagi sellised, kellel on sümpaatia EKRE vastu, mitte Reformierakonna vastu. Aga parem variant on, kui see õudne vasakäärmuslikku ja sooäärmuslikku ideoloogiat lõputult meile ekraani vahendusel näkku viskav organisatsioon lihtsalt laiali saadetakse.”
Hiljem võttis Martin Helme veel selgituseks sõna, sest kõnelejad mainisid oma juttudes EKRE-t. Ta kritiseeris just sotse, kes aitasid, nagu ikka, Reformierakonnal oma tahtmist saada.
“EKRE fraktsiooni mainiti ja ma tahaks nüüd küll sotsidele turbi anda! Naistest tundsid puudust seal nõukogus, aga miks te siis oma fraktsioonist ei saatnud naist sinna nõukogusse? Või teie käsitluses neil päevadel, kui Raimond Kaljulaid läheb tööle, tunneb ta sel päeval ennast naisena? Nii et selle jaoks seadust muuta ei olnud küll vaja.
Aga mulle tundub ikkagi, et me oleme tagasi sellessamas vanas mustris või mudelis, kus need sotsiaaldemokraatide maamehed, kes oma valimispiirkonnas räägivad, et me oleme sihukesed normaalsed maamehed ja ega see homovärk meile väga ei meeldi ja automaksuga ka me tegelikult nõus ei olnud, mis siis, et poolt hääletasime, ja toiduainete käibemaksu me ei tõstnud 24-ni. Seda juttu nad räägivad valimispiirkonnas, aga siis tulevad siia ja ikka aitavad Reformierakonnal ja Eesti 200-l teha kõik sigadused ära oma häältega.
See on ka üks suur sigadus, mille te aitate ära teha oma häältega. Te lasete kaaperdada avalik-õigusliku ringhäälingu Reformierakonnal poliitiliselt ja sinna juurde räägite mingit ninnu-nännu juttu, kuidas naisi ei olnud nõukogus. Raimond Kaljulaid oleks võinud naine olla sel päeval, kui tal nõukogu koosolek on.”