06.12.2023
Kaja Kallas jäi eemale Valgevene diktaatori Lukašenka boikoteerimisest ja aitas Vene isevalitseja Putini sõjamasinat.
Kolmapäevases Riigikogu infotunnis võttis EKRE fraktsiooni juht Martin Helme küsimustes peaminister Kaja Kallasele kokku kaks viimast välispoliitilist läbikukkumist, millest ühes on süüdi valitsusjuht ise, teises on tal vastutus jagada välisminister Margus Tsahknaga.
Esimene Martin Helme küsimus puudutas Kaja Kallase ja Aleksander Lukašenka ühisfotot: “Ma ei saa selles küsimuses kulutada aega, et vaielda majanduse üle, aga meie poolt tehtud majanduspoliitilised otsused jätsid Kaja Kallase esimesel valitsusaastal 8,3%‑lise majanduskasvu. Kaja Kallas on ikka näägutanud kõiki teisi riigivalitsejaid seoses liiga leebe suhtumisega Putinisse ja Lukašenkasse. Me kõik teame, kuidas teie abikaasa ja teie poolt finantsosalusega toetatud firmas Stark Logistics Venemaale metalli vedas, millest sai teha Putinile materjali metallpurkide jaoks, millega saab relvi õlitada, siis te kordasite korduvalt, et teie moraalne kompass on kogu aeg olnud sama. Nüüd me näeme kinnitust sellele, et tõepoolest on kogu aeg olnud sama. Lisaks Putini sõjamasina õlitamisele on juhtunud väike paljastus jälle, pressisite ennast pildile teise slaavi diktaatoriga, Lukašenkaga, kuigi oli varem väidetavalt kokku lepitud Läti, Leedu, Poolaga, et ei lähe temaga samale pildile. Ja mis siis edasi sai? Kui selline tööõnnetus juhtus, et vahele jäite selle kõigega, siis nii nagu ka Stark Logisticsi puhul, valasite avalikkuse üle valedega, et oi, te ei näinudki, et ta sinna tuli ja te ei teadnudki, et ta seal on, ja pikad mehed olid ees ja te ei saanud midagi aru. Pärast tuli välja, et see kõik on täielik jamps. Lukašenka oli seal kaua näha ja lätlaste, leedulastega ajasite juttu. Ja kui tema sinna tuli, siis nemad läksid ära, aga teie jäite kohale. Kangesti teile meeldib nende slaavi diktaatoritega ikkagi olla samal liinil. Kui lätlased, leedulased ja poolakad said aru sellest, et sinna pildile ei sobi minna, see on väärtusküsimus, see oli enne kokku lepitud ja te ei saanud sellest aru, siis võib-olla näitab see ka seda, et te ei saa üldse asjadest aru. Kuidas te selgitate meile seda, et te tahate nii kangesti olla ühel pildil Lukašenkaga?”
Teine küsimus puudutas olukorda, kus Eesti jäi ilma OSCE eesistujakohast: “Teine aps veel viimastest nädalatest: Eesti täielik, piinlik läbikukkumine seoses OSCE eesistumisega. Muidugi oleks tahtnud küsida välisministrilt, aga ka teie vastutate meil välispoliitika eest. Teie enda leeri liberaalne ekspert Kristi Raik Rahvusvahelisest Kaitseuuringute Keskusest kritiseeris seda väga teravalt. Milles on põhiprobleem? Põhiprobleem on selles, et teie kogu aeg räägite meile, et meil on lääne poolt seljatagune, kõik toetavad meid, ja siis ütlevad venelased otse ära, et ei, nemad panevad veto Eesti eesistumisele peale. See tähendab, et ongi ühel riigil võimalik veto panna. Me teadsime, et kõik lääneriigid seisavad meil seljataga, venelased panid veto ära ja siis tuli välja, et ei olegi meil seljatagust. Ja selle asemel, et jääda endale kindlaks ja öelda, et kui venelased meil ei lase saada eesistujaks, siis meie blokeerime kõik teised variandid ka ära, selle asemel me laseme endale mütsi pähe tõmmata ja laseme valida nii-öelda venelaste ja ameeriklaste sobingus kokkulepitud Malta sinna etteotsa ja ei blokeeri seda ära. Kus meie sõbrad olid ja kus on väärtuspõhine välispoliitika?” küsis Martin Helme.
Allikas: Riigikogu stenogrammid