11.03.2021
Martin Helme
Endine rahandusminister, Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna esimees Martin Helme küsib, kust võtab valitsus negatiivse lisaeelarve jaoks kuni 700 miljonit eurot kui laenu pole plaanis võtta. Ja vastab, et loomulikult eelmise valitsuse kokkuhoiu arvelt.
Rahandusminister Pentus-Rosimannus ütleb, et plaan on teha negatiivne lisaeelarve, milles suurendatakse kulusid 500 kuni 700 miljonit. Samas, laenu pole plaanis võtta.
Hmm, kuidas see küll käib, kui riigi rahandus pidi ju eelmise valitsuse poolt olema käest lastud ja distsiplineerimata?!
Vastus on muidugi lihtne: eelmine valitsus lõi piisavad puhvrid riigile, et kriisiga toime tulla. See tähendab, et vastupidiselt oravapropagandale oli riigi rahanduse suhtes vastutustundlik ja ettenägev. Me võtsime laenu, mida uus valitsus plaanib kulutada. Ta saab laenuraha kulutada, kuna me ei laristanud vastutustundetult, nagu kogu Reformierakonna koor meid süüdistas, vaid olime mõistlikud.
Mul on väga hästi meeles, kuidas tollane opositsioon oli mul kõri kallal 2021. aasta eelarve tegemisel. Kaks põhiteemat oli, et eelarvedefitsiit on põhjendamatult suur ja laenuraha ei tohi jooksvateks kulutusteks võtta.
Vähem kui kahe kuuga läbitigi tee Damaskusesse. Nüüd suurendatakse eelarve defitsiiti poole kuni kolmveerand miljardi jagu ja kulutatakse see jooksvatele asjadele.
Ja, oh seda küünilist kahepalgelisust – raha võetakse sellest puhvrist, mille mina eelmisel aastal laenuga tekitasin ja mille eest eelarvetasakaalu õigeusklikud liberid mind tuleriidale tahtsid saata.
Mis maitse on, Keit, Kaja, Jürgen, Aivar, Maris ja teised toredad “suu sea sekki mööda” jutlustajad nüüd oma sõnu süüa? Kui ilusa leegiga see laenuraha põleb ka? Kuidas te küll opositsioonis nii targad olite, et teadsite kuidas teha tasakaalus eelarvet, aga nüüd on see sama moodi meelest läinud, nagu kuulus plaan koroonakriisiga toime tulemiseks? Täpsustage mulle, palun, mis täpsemalt erineb teie eelarvepoliitikas rahandusminister Helme omast?